Пользователь 9111.ru
Москва, 05.06.2025, 18:50

Правомерно ли управляющая компания поступила?

Вопрос №24639002 из г. Москва
опубликован 05.06.2025, 18:50
Я прошёл процедуру банкротства по суду, я прописан в квартире один, управляющая компания основной долг списала, но насчитаны пени за текущие платежи (которые платились во время), пояснив, так как, там до подачи заявления в арбитражный суд был долг с пенями и оплачивая текущие платежи они насчитали к старым пеням новые, соответственно, долга нет, но говорят, что эти пени за Вами останутся по текущем платежам. Правомерно ли управляющая компания поступила?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

и долг и пени должны списать; если текущие платежи вносились вовремя , то и пеней никаких быть не может

1. По общему правилу, сформулированному в п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (смотрите также решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 09.12.2019 по делу N 2-3335/2019).

Таким образом, гражданин, в отношении которого завершена процедура банкротства, вправе требовать списания с него той части долга за жилищно-коммунальные услуги, которая образовалась до подачи заявления о признании банкротом (смотрите апелляционное определение СК по гражданским делам Амурского областного суда от 5 июля 2021 г. по делу N 33АП-2427/2021). Правовым основанием списания долгов по жилищно-коммунальным услугам является судебный акт о завершении реализации имущества гражданина и положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Однако денежные обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, имеют статус текущих платежей (ст. 5 Закона N 127-ФЗ). Требования кредиторов по текущим платежам, в том числе не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ (п. 5 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ, п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29 сентября 2020 г. по делу N 2-5878/2020, решение Павловского городского суда Нижегородской области от 16 апреля 2019 г. по делу N 2-85/2019).

Как особо отмечено в п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 60, требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, требования по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным платежам, образовавшейся после принятия заявления о признании должника банкротом, в том числе не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ.

2. То обстоятельство, что управляющая организация не участвовала в мероприятиях конкурса, правового значения не имеет. Законом N 127-ФЗ предусмотрен общий, рассчитанный на большинство кредиторов механизм уведомления их о праве заявить свои требования к должнику путем публикации в газете "Коммерсантъ" и на сайте ЕФРСБ. Поэтому каждый кредитор, действуя с необходимой долей внимательности и осмотрительности при наличии в нескольких общедоступных информационных ресурсах сведений о банкротстве должника, в том числе в сети Интернет, не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с требованиями к должнику в установленный срок с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.

Как следует из положений п. 3 ст. 213.7 Закона N 127-ФЗ, кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в п. 2 ст. 213.7 Закона N 127-ФЗ, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в ЕФРСБ, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым п. 8 ст. 213.9 Закона N 127-ФЗ. То есть наличие опубликованного сообщения порождает неопровержимую презумпцию осведомленности кредитора о введении в отношении гражданина процедуры банкротства.

05.06.2025, 19:29
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридический анализ правомерности начисления пеней управляющей компанией после завершения процедуры банкротства

Правовая основа:

Согласно положениям ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

Все обязательства, возникшие до даты принятия заявления о банкротстве арбитражным судом, включая основной долг и начисленные пени, подлежат списанию

Текущие платежи за период проведения процедуры банкротства не включаются в реестр требований кредиторов, но подлежат оплате на общих основаниях (ст. 213.5 указанного закона)

Анализ ситуации:

Из представленных сведений следует, что:

Основной долг по ЖКУ и пени, начисленные до инициирования процедуры банкротства, были правомерно списаны

В отношении текущих платежей за период процедуры банкротства имели место следующие обстоятельства:

Платежи вносились своевременно

Несмотря на это, УК произвела начисление пеней

Основанием для начисления послужила задолженность, существовавшая до начала процедуры банкротства

Правовая оценка действий УК:

Действия управляющей компании являются неправомерными по следующим основаниям:

Нарушается принцип свежего старта (ст. 213.28 ФЗ о банкротстве), согласно которому после завершения процедуры с гражданина снимаются все обязательства, существовавшие до возбуждения дела

Начисление пеней по текущим платежам при условии их своевременного внесения противоречит ст. 155 ЖК РФ

Применение пеней за период после принятия заявления о банкротстве к доарбитражной задолженности представляет собой злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)

Рекомендуемый порядок действий:

Направить в УК письменный запрос о предоставлении:

Детализированного расчета начисленных пеней

Документального обоснования правомерности таких начислений

В случае подтверждения факта неправомерного начисления:

Составить мотивированную претензию с требованием перерасчета

Приложить доказательства своевременной оплаты текущих платежей

При отказе в удовлетворении претензии:

Обратиться с жалобой в Государственную жилищную инспекцию

Подать исковое заявление в суд о признании начислений незаконными

Правовые последствия:

В случае подтверждения неправомерности действий УК:

Начисленные пени подлежат безусловному аннулированию

Вы вправе требовать компенсации причиненных убытков (ст. 15 ГК РФ)

Возможно применение мер ответственности к УК по ст. 15.1 КоАП РФ

Вывод: Действия управляющей компании по начислению пеней в описанной ситуации не соответствуют действующему законодательству и подлежат обжалованию в установленном порядке.

05.06.2025, 19:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо, всё разложили по полочкам.

Согласно закону о банкротстве, с даты подачи заявления о признании гражданина-должника банкротом прекращается начисление санкций, таких как проценты, неустойка, пени и штрафы. Однако есть исключение: текущие обязательства, возникшие после открытия конкурсного производства, продолжают исполняться должником, и на них начисление пеней не останавливается.

05.06.2025, 19:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет, действия управляющей компании неправомерны. Признание вас банкротом освобождает от всех долгов, включая пени и штрафы, существовавшие до процедуры банкротства. Новые долги возникают только с текущих платежей, начисленных после завершения процедуры.

05.06.2025, 19:14

Действия УК следует обжаловать в законном порядке.

05.06.2025, 19:40

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

06.06.2025, 00:00

Доброе утро!

Нет, неправомерно!

Надо подавать жалобу в жилищную инспекцию и прокуратуру👆

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

06.06.2025, 07:43

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 618 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 892 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 980 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 922 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 019 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 765 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 130 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.8 8 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 636 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских