Новосибирск, 24.06.2025, 18:36

Привлечение волокитного следователя по ч.1 ст.293 ук рф

Вопрос №24661201 из г. Новосибирск
опубликован 24.06.2025, 18:36
Какие шансы на успех привлечения волокитного (неоднократные приостановления п.1 ч.1 ст.208 упк рф обжалованные прокурором, т.к. Подтверждений проведения (напр. Рапорта) каких либо ОРМ в Деле вуд не имеется.), бездеятельного следователя по ч.1 ст. 293 УК РФ по заявлению потерпевшего по п.г ч.3 ст.158 ук рф?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Никаких. Проще добиться от руководителя следственного органа отстранения данного следователя в порядке пункта 6 части 1 статьи 39 УПК РФ и передачи дела в работу другому следователю.

24.06.2025, 18:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за оперативность!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 14 минут

Добрый день!

Шансы на успех привлечения следователя по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) за волокиту и бездействие зависят от нескольких факторов, включая доказательную базу, позицию прокуратуры и суда.

Для привлечения следователя по ст. 293 УК РФ необходимо доказать факт бездействия или ненадлежащего исполнения обязанностей (например, необоснованные приостановления дела без реальных оснований, отсутствие ОРМ). Причинение вреда правам потерпевшего (затягивание расследования может нарушать его право на справедливое судопроизводство). Причинно-следственную связь между действиями (бездействием) следователя и негативными последствиями.

В вашем случае неоднократные приостановления по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, отмененные прокурором, указывают на возможную волокиту. Отсутствие рапортов о проведении ОРМ может свидетельствовать о фиктивности приостановлений.

Нужно доказать, что следователь действовал (или бездействовал) умышленно или по грубой неосторожности. Если он ссылался на объективные причины (например, отсутствие возможности допросить ключевых лиц), это может осложнить обвинение.

Позиция прокуратуры: Если прокурор уже отменял приостановления, это укрепляет позицию потерпевшего, но не гарантирует уголовное преследование следователя. Суды часто неохотно привлекают следователей за волокиту, если нет прямых доказательств злоупотребления.

Сейчас Вам нужно подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействие следователя — руководителю следственного органа или прокурору. Если жалоба не дала результата, можно обратиться в суд по ст. 125 УПК РФ 3.

24.06.2025, 19:05
Оценка автора вопроса:

Вы здесь застрянете по такой жалобе.

Проще жалобу на имя руководителя следственного отдела - с требованием замены такого горе следака.

Вы просто потеряете время и не факт, что сможете доказать халатные действия должностного лица.

24.06.2025, 19:18
Оценка автора вопроса:

Никаких шансов нет - если бы за это привлекали к уголовной ответственности, то следователей в СУ МВД не было бы.

24.06.2025, 21:19
Оценка автора вопроса:

Вероятность исходя из практики 0%

24.06.2025, 21:20
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

25.06.2025, 01:01
Оценка автора вопроса:

Один из возможных способов восстановить права потерпевшего и добиться возбуждения уголовного дела — подать заявление в суд о компенсации за нарушение разумного срока на проведение следственной проверки. Если суд признает, что сроки проведения проверки по материалам заявления были неразумны, то потерпевший имеет право получить денежную компенсацию.

25.06.2025, 01:04
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 369 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 025 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 055 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 417 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 559 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 335 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 382 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 689 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 573 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 213 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 689 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских