Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Светлана

20.3k

Задано вопросов 142, из них VIP - 0

Лабинск, 25.06.2025, 15:49

Имеет ли право суд использовать свой собственный довод?

Вопрос №24662176 из г. Лабинск
опубликован 25.06.2025, 15:49

При рассмотрении апелляционной жалобы суд действует в пределах доводов апелляционной жалобы, насколько я знаю. Может ли сам суд, выдвинуть довод, который ни одной из сторон не заявлялся, а именно норму права, нм которую стороны не ссылались и по этому основанию разрешить вопрос? Вроде бы получается что может. Но это же довод который апелляционная жалоба не содержит?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Самохин Денис Сергеевич

Юрист Ижевск, стаж 11 лет

4.8 1972 отзывa

Здравствуйте, Светлана! Вы путаете понятия: довод или норму права?

25.06.2025, 16:05

Задать вопрос юристу

Светлана

Автор вопроса

1 отзыв

Суд нашел обстоятельство, на которые стороны не ссылались и применил уже к данному обстоятельству норму,на которую также не ссылались стороны.

Вот так поавильнее, вы правы.

25.06.2025, 16:07

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15444 отзывa

суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

25.06.2025, 16:20

Спросить юриста

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Медунов Сергей Константинович

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 12792 отзывa

формально нет ст. 327.1 ГПК РФ, но по конкретной ситуации может, от вас нет подробностей

25.06.2025, 15:52

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15444 отзывa

Нужно сделать правовой анализ ситуации и побольше информации по делу

25.06.2025, 15:59

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

1 отзыв

А разве есть ещё какие то нормы,которые я не учла?

25.06.2025, 16:02

Спросить юриста

Сидорова Ольга Петровна

Юрист из города Рязань, стаж 14 лет

4.8 736 отзывов

Суд основывает решение на значимых юридических фактах имеющих отношения к делу

25.06.2025, 17:35

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

1 отзыв

Вы про какой суд? Апелляционный или первичный?

25.06.2025, 18:56

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Нет, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно неё (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).

25.06.2025, 18:58