Крымск, 28.06.2025, 09:29

Является этот факт существенным для обжалования решения?

Вопрос №24665181 из г. Краснодар
опубликован 28.06.2025, 09:29
В суд обратился заведующий психиатрическим стационаром городской больницы о признании гражданина, страдающего шизофренией, недееспособным. Главный врач доверенность врачу в суд не предоставил. Суд открыл дело и признал гражданина недееспособным. Является этот факт существенным для обжалования решения?
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Нет никакого нарушения. Глав.врач действует от имени больницы без доверенности, поскольку является исполнительным органом, ст.ст.

52, 53 ГК РФ.

В соответствии со ст.281 ГПК РФ:

2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

С уважением.

28.06.2025, 11:56
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Главврач НЕ дал доверенность на подачу заявления в суд, которая прикладывается к заявлению, заведующему стационаром, который НЕ является заместителем главного врача.

28.06.2025, 19:21

Если в судебном процессе принимал участие не сам руководитель, а другой сотрудник больницы, то он, конечно, должен был иметь доверенность от организации.

Для суда не явилось значимым обстоятельством, скорее всего потому, что на существо дело это не повлияло (то есть, кто бы не представлял интересы, недееспособность все равно установили по результатам экспертизы). Но свои доводы суд должен был обосновать в судебном акте (каждая инстанция)

28.06.2025, 19:47
Оценка автора вопроса:

Спасибо. А если суд первой инстанции не заметил отсутствие доверенности, а последующие суды: апелляционный , кассационный и Верховный судья не обосновали свои доводы конкретно по этому факту?

07.04.2026, 00:15

10 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Да, данный факт является существенным нарушением закона.

28.06.2025, 09:30
Оценка автора вопроса:

Ни для коллегии судей, ни для апелляции, ни для кассации этот факт НЕ является существенным.

28.06.2025, 09:46

Да вполне

28.06.2025, 09:32
Оценка автора вопроса:

Да, он не уполномоченное лицо

28.06.2025, 09:32
Оценка автора вопроса:

Марина, есть основания для отмены решения первой инстанции

28.06.2025, 09:33
Оценка автора вопроса:

Марина, это является основанием для отмены решения суда

28.06.2025, 09:34
Оценка автора вопроса:

да, является. За подробной консультацией вы можете обратиться к личные сообщения к любому юристу сайта

28.06.2025, 09:39
Оценка автора вопроса:

Теперь хозяйственники делят свои заводы на цеха со статусом предприятия. Возможно, стационар формально окажется самостоятельным юрлицом.

28.06.2025, 09:41
Оценка автора вопроса:
Это не наш случай. Но ответ замечательный.

Да вполне

28.06.2025, 09:43

В суд должны были обратиться его родственники или орган опеки.

Это существенное нарушение.

28.06.2025, 10:05
Оценка автора вопроса:

да

29.06.2025, 00:37

гражданин, признанный недееспособным, вправе лично или через выбранных им представителей обжаловать решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в связи с вновь открывшимися или новыми обстоятельствами, а также обжаловать в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично или через выбранных им представителей

29.06.2025, 03:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 505 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 072 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 585 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 126 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5 48 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 088 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 338 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 103 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских