Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Гость_10227027

36.9k

Задано вопросов 77, из них VIP - 1

Краснодар, 01.07.2025, 16:42

Была провеока ГЖИ, выявлены нарушения, незаконная тамбурная дверь и захломление. Дан срок в адрес УК устранить нарушения

Вопрос №24668864 из г. Краснодар
опубликован 01.07.2025, 16:42

Была провеока ГЖИ, выявлены нарушения, незаконная тамбурная дверь и захломление. Дан срок в адрес УК устранить нарушения. УК предписание не выполнило, бала поведена контрольно ревизионная проверка. Было выявлено, что УК предписание не выполнило и в протоколе прописано, что только дверь не устранена, а захломление не прописали, хотя оно есть! Повлияет ли это как то на дальнейшее рассмотрение дела в судебном попядке? Очень важно, чтобы щахломление тоже было рассмотрено

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вагнер Ирина Викторовна

Юрист Краснодар, стаж 33 годa

4.8 774 отзывa

За неисполнение предписания ГЖИ должна привлечь УК к административной ответственности

01.07.2025, 16:46

Задать вопрос юристу

Рыльков Лев Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7885 отзывов

В данном случае за указанные нарушения ответственность УО наступает, если именно УО самовольно, без решения ОССП в МКД, без согласованного и утверждённого проекта установила тамбурную дверь. Если это сделали САМИ собственники, то именно ОНИ и будут отвечать.

См. позицию Верховного Суда РФ по аналогичной ситуации, связанной с самовольными действиями собственников помещений в МКД по установке перегородок.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 23 августа 2019 г. № 307-ЭС19-13837

01.07.2025, 17:00

Спросить юриста

Гость_10227027

Автор вопроса

0 отзывов

Вы вопросы тут до конца вобщем читаете , вопрос совершенно в другом ?

01.07.2025, 18:51

Спросить юриста

Гость_10227027

Автор вопроса

0 отзывов

Вы вопросы до конца вообще читаете , вопрос совершенно в другом ?

01.07.2025, 18:52

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

удалён

Не повлияет. Дверь и хлам - вещи взаимосвязанные. Если дверь не демонтировали, то соответственно и хлам никуда не делся. Не было бы двери, не было бы и хлама.

07.08.2025, 16:44

Спросить юриста

8 800 505-91-11

По общему правилу акт контрольно-надзорного мероприятия нельзя оспорить самостоятельно, так как он служит средством фиксации выявленных нарушений. Однако есть исключение: акт можно оспорить, если в нём содержатся требования, которые затрагивают права и интересы контролируемого лица.

07.08.2025, 16:44

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста