В резолютивной части решения не указана конкретная сумма, взыскиваемая за дефекты
опубликован 25.07.2025, 11:41
Описка. ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день,⠀
Суд постановил взыскать с поставщика частично сумму по иску: за дефекты,⠀
а также неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Однако в⠀
резолютивной части решения не указана конкретная сумма, взыскиваемая за⠀
дефекты, хотя остальные требования (неустойка, моральный вред и судебные⠀
расходы) прописаны.⠀
⠀
Как это следует трактовать?⠀
Нужно ли требовать уточнения решения, или оно подлежит отмене?⠀
Дождитесь изготовления решения в полном объеме (окончательного, мотивированного).
Василий, это не основание для отмены, а вам нужно направить в суд заявление об уточнении.
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Смотря какой общий текст
Решение в части взыскания денег за дефекты (непонятно что это за сумма и как суд ее квалифицировал) не исполнимо.
Не подлежит отмене.
Это основание просить вынесения дополнительного решения
Дождитесь изготовления решения в полном объеме
Дождитесь изготовления решения в полном объеме
ДОполнит решение просите , подав заявление до истечения месяца.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Скажите, что это такое решение (резолютивная часть) прислали копию решения суда и в скобках указано резолютивная часть.
Как зарегистрировать 1/2 долю в квартире, если она не указана в резолютивной части решения суда?
Шаги по отмене заочного решения - резолютивной части
Вопрос о статусе резолютивной части решения мирового судьи без подачи заявления о составлении мотивированного решения
Получение исполнительного листа об удержании алиментов и решения судебных приставов - что делать организации
Суд в резолютивной части решения указал не верные точки земельного участка, :
Как взыскать судебные расходы, если они не указаны в резолютивной части решения КАС?
Скажите пожалуйста у меня сложилась такая ситуация: Судом первой инстанции принято заочное решение, в резолютивной части указано
Решение (резолютивной части)
Как узнать по какому делопроизводству конкретно взыскивают сумму с карты Сбербанка?
Ошибка суммы в резолютивной части решения - возможность исправления
Как исправить ошибку в резолютивной части решения суда, указав правильного ответчика?
В каком порядке обжаловать решение суда по статья 222 часть 1 если суд в резолютивной части указал ст. 317 УПК рф?
Писал исковое заявление о взыскании страхового возмещения, в том числе неустойки в сумме 400 000 руб. Случайно
Возможность подачи апелляции в Районный суд при пропуске сроков выдачи мотивированной части по решению мирового
Обязательство ответчика по выплате компенсации за вред здоровью и индексация суммы
Как действовать, если не согласны с суммой взыскания в резолютивной части решения суда?
Судья обнаружил описку в сумме взыскания в резолютивной части решения - возможность исправления напрямую
В моем постановлении по ст. 12.26 судья в резолютивной части указал 12.8. Является ли это поводом для отмены постановления?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут