Я получаю по почте определение, где судья сама нашла какого то эксперта в Смоленске скорее договорного.

Вопрос №24702064 из г. Смоленск
опубликован 31.07.2025, 07:54

Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Соседи построили гараж на границе участков. Стройнадзор выявил самовольную постройку. Я подал иск о признании самовольной постройки. Мной был предоставлена Московская экспертная организация которая согласилась решить вопрос по инсоляции и переувлажнению за 80000 р. В суде обсудили вопросы эксперту и все с ними согласились. Но никакого определения определения не вынесла,. Далее. Я получаю по почте определение, где судья сама нашла какого то эксперта в Смоленске скорее договорного. Изменила формулировку (только по инсоляции, переувлажнение отбросила). Поставила ему свои вопросы не согласованные со сторонами. Дело приостановила. Получилось так что а суде об этом эксперте не было известно. Кто такой? При недоверии нельзя было поставить вопрос отвода. Не обсуждались и вопросы которые она поставила эксперту, на обосновала отказ от моих вопросов. На правильно выбрала экспертизу. Выбрала только по инсоляции. Подскажите пожалуйста, как быть в таком случае? Спасибо

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Катаев Андрей Николаевич

Адвокат Белгород, стаж 25 лет

4.9 649 отзывов

Добрый день. Приостановление производства по делу основано на законе (ч. 4 ст. 86 ГПК РФ), по смыслу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ само по себе определение в части назначения экспертизы обжалованию не подлежит; выбор экспертного учреждения отнесен к судебному усмотрению; заключение эксперта может быть опровергнуто в порядке, предусмотренном ст. 87 ГПК РФ, в том числе по основаниям указанным Вами"

31.07.2025, 08:01

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Статья 86. Заключение эксперта

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

Вареничева Татьяна Владимировна

Юрист из города Реутов, стаж 14 лет

4.8 2370 отзывов

Здравствуйте! Увы, последнее слово при назначении экспертизы, выборе экспертной организации, постановке вопросов для экспертизы всегда остаётся за судьей. Да, стороны вправе представить свои вопросы, предложить экспертную организацию, но это право не безусловное (ст. 79 ГПК РФ).

31.07.2025, 08:02