Госпошлина за отмену обеспечительных мер

Здравствуйте Галина! вы не пишите о каких именно обеспечительных мерах идёт речь! см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 г. N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты". Меры по обеспечению иска, обеспечительные меры, меры предварительной защиты (далее также - обеспечительные меры) принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего исполнения судебного акта (глава 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, глава 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, глава 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

2. Виды и порядок принятия обеспечительных мер установлены положениями главы 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), главы 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). 14. Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).

18. Принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются. Например, по общему правилу суд вправе наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска или запретить ответчику, другим лицам совершать определенные действия исключительно в рамках заявленного требования.

20. В заявлении о принятии обеспечительных мер должна быть указана конкретная обеспечительная мера или меры, которые просит принять заявитель (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, пункт 6 части 2 статьи 92 АПК РФ, пункт 5 части 2 статьи 86 КАС РФ). При наложении ареста на имущество ответчика суд вправе установить только его общую стоимость, в том числе в случае, если истец не располагает данными о принадлежности ответчику имущества. При этом состав имущества, подлежащего аресту, определяется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве. 24. При рассмотрении споров о взыскании с наследников долгов наследодателя обеспечительная мера в виде ареста может быть наложена только в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). отсюда и выводы следует делать, смотря что за меры. Не исключено что это законно. Всего вам хорошего.

Добрый вечер.

Галина, при подаче заявления об отмене обеспечительных мер в суд общей юрисдикции, даже если требования истца исполнены до вступления решения в законную силу, госпошлина подлежит уплате. Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), размер государственной пошлины за подачу такого заявления составляет 10 000 рублей.

Если в определении суда об отмене обеспечительных мер указано несколько пунктов, и судья требует оплатить госпошлину по каждому пункту отдельно, то следует руководствоваться следующим:

Общее правило: По общему правилу, за подачу частной жалобы на определение об отмене обеспечительных мер уплачивается госпошлина. В судах общей юрисдикции размер госпошлины по таким заявлениям составляет 10 000 рублей (подпункт 15 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ). В арбитражных судах размер госпошлины составляет 30 000 рублей (подпункт 17 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Разделение требований: Если в определении суда об отмене обеспечительных мер содержатся несколько самостоятельных требований, и суд настаивает на уплате госпошлины за каждое из них, необходимо уточнить, на каком основании суд делает такое требование. Налоговый кодекс РФ не содержит прямого указания на уплату госпошлины по каждому пункту определения об отмене обеспечительных мер. Как правило, госпошлина уплачивается за подачу одного заявления об отмене обеспечительных мер, а не за каждый пункт такого определения.

Возможность обжалования: Если вы считаете, что требование судьи об уплате госпошлины по каждому пункту определения является необоснованным, вы можете обжаловать данное определение в вышестоящий суд.

подпункт 15 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации;

подпункт 17 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Что значит по каждому пункту

Если 3 объекта - права

Нет, обжалуйте определение судьи в Мосгорсуд.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Требование судьи о уплате госпошлины в размере 30 000 рублей за отмену обеспечительных мер законно, если речь идет о подаче заявления в арбитражный суд после 08.09.2024. Согласно Федеральному закону от 08.08.2024 № 259-ФЗ, размер госпошлины за подачу заявлений об обеспечении иска, замене или отмене обеспечительных мер в арбитражных судах составляет 30 000 рублей (п. 17 ст. 333.21 НК РФ). Это фиксированная сумма, которая не зависит от количества пунктов в определении суда. Если же дело рассматривается в суде общей юрисдикции, госпошлина за аналогичные заявления составляет 3 000 рублей для физических лиц и 15 000 рублей для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Важно: Уточните, в каком суде (арбитражный или общей юрисдикции) рассматривается ваше дело. Если требование о 30 000 руб. исходит от арбитражного суда — оно правомерно. При несогласии с расчетом госпошлины можно подать ходатайство о предоставлении отсрочки/рассрочки платежа (ст. 333.41 НК РФ).