Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 08.08.2025, 15:56

Вправе ли посетитель требовать возмещение ремонта и морального ущерба от охранника?

Вопрос №24711276 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.08.2025, 15:56
Кто виноват в ситуации, если посетитель детской поликлиники занёс самокат на лестницу и оставил там, а охранник отнес его к входной двери, после чего он упал и якобы, по словам посетителя сломался. Правилами внутреннего распорядка посетителям запрещено заносить транспортные средства в помещение поликлиники. Вправе ли посетитель требовать возмещение ремонта и морального ущерба от охранника? Прошу лучше написать в ватсап.
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вправе требовать.

Но отвечает за работника его работодатель.

Который вправе возражать, доказывать отсутствие вины.

08.08.2025, 16:08
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 57 секунд

Явная попытка "развода".

Пусть посетитель в суд подаёт и доказывает, что самокат "сломался" от действий охранника.

С уважением.

08.08.2025, 15:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо,все поняла.

Ольга, требовать вправе, но получит отказ

08.08.2025, 15:58
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Ольга. Если посетитель докажет, что вред причинен именно охранником поликлиники, он будет вправе требовать его возмещения с поликлиники.

08.08.2025, 15:59
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте. Да, вправе требовать

08.08.2025, 17:07
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А камера видеонаблюдения перед входом в здание о чём вам "рассказала"?

все претензии к руководству поликлиники. Сотрудник охраны выполнил требования должностной инструкции, устранил нарушение, а остальное доказывайте руководству поликлиники.

08.08.2025, 19:24

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вам нужно обратиться к хорошему врачу.Всего хорошего.

09.10.2025, 16:43

В данной ситуации юридическая оценка строится на анализе правил внутреннего распорядка, фактических обстоятельств и норм гражданского права. Поскольку правила поликлиники запрещают заносить транспортные средства в помещение, ответственность за возникший риск повреждения самоката изначально несёт сам посетитель, который нарушил это правило. Охранник действовал в пределах своих должностных обязанностей, перемещая предмет с лестницы для обеспечения безопасности посетителей и соблюдения внутреннего распорядка. Для привлечения охранника к гражданско-правовой ответственности необходимо доказать его прямую противоправную вину и причинно-следственную связь между его действиями и повреждением имущества, чего в данном случае, при условии действий охранника в рамках должностных инструкций, нет. Таким образом, требование возмещения ремонта или морального ущерба охранником является необоснованным, и правовых оснований для удовлетворения таких требований не существует.

09.10.2025, 16:44

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских