Рецензия на судебную экспертизу

Вопрос №24721713 из г. Тюмень
опубликован 19.08.2025, 09:06
Здравствуйте! Суд назначил по моему ходатайству повторную экспертизу по ДТП. Эксперт установил кто нарушил ПДД и соответственно причину ДТП. Нарушитель ПДД предоставил рецензию на экспертизу, с которой я не согласен. Судебное заседание назначено. Что следует предпринять в этой ситуации до суда?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Bjris, хотя в вопросе Вы и не указали,к предмету какого судопроизводства (уголовного,гражданского ,административного,по делу об административном правонарушении ) относится Ваш вопрос ,до суда никаких действий Вам предпринимать не требуется.

Только ,если на Вашей стороне по делу не участвует адвокат,и дело идет не в Вашу пользу,учитывая,что выводы эксперта,проводившего повторную экспертизу по Вашему ходатайству,Вас удовлетворили,Вы вправе заключить соглашение с грамотным и честным адвокатом ,который,ознакомившись с материалами дела,совместно с Вами и выработает надлежащую позицию,в том числе относительно "рецензии" специалиста ,которая по Вашему мнению является необоснованной.

Желаю Вам удачи!

19.08.2025, 10:28
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Рецензию выполнил самозанятый гражданин.

19.08.2025, 09:09

Здравствуйте. Во-первых, суд может вообще не принимать во-внимание эту рецензию. Никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. А вообще, поскольку повторная экспертиза уже проводилась, можете заявить ходатайство о проведении комиссионной экспертизы. Как предусмотрено ст. 22 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ , при производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение. Либо, если имеет место недостаточная ясность или неполнота заключения, можно заявить о назначении дополнительной экспертизы.

19.08.2025, 09:16
Оценка автора вопроса:

Суды, как правило, не принимают во внимание "рецензии" на экспертизы. Заявите в судебном заседании свои возражения по поводу этой рецензии

19.08.2025, 09:20
Оценка автора вопроса:

Нужно изучать документы на предмет какие нарушения были допущены при проведении судебной экспертизы. Попросите вызвать в суд эксперта проводившего экспертизу, чтобы он ответил на замечания.

19.08.2025, 09:20
Оценка автора вопроса:

Ничего. Дальше суд просто

19.08.2025, 09:32
Оценка автора вопроса:

Рецензия на экспертизу может оцениваться судом как любое другое доказательство, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ). Не следует пренебрегать доказательствами, представляемыми другой стороной, так как гарантий, что суд примет за основу экспертизу, назначенную судом, нет. Тем более, что нередко суды вообще отклоняют выводы автотехнической экспертизы в той части, которые относятся к вопросам права и не входят в компетенцию экспертов-автотехников. Это выводы, в частности, относящиеся к соблюдению водителями норм ПДД. Здесь важно вовремя реагировать на ход судебного заседания. Если Вас устраивает экспертиза и Вы увидите, что у суда возникли сомнения в ее выводах, заявите ходатайство об отложении дела и вызове в судебное заседание эксперта. Разумеется, что эксперт будет отстаивать свою позицию.

19.08.2025, 09:48
Оценка автора вопроса:

Ссылайтесь на результаты повторной судебной экспертизы. Рецензия хоть и является доказательством по делу но как правило суд, принимая решение, опирается на результаты судебной экспертизы.

19.08.2025, 09:49
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Так и возражайте на рецензию, представляйте свои доводы. Суд будет учитывать все обстоятельства дела.

С уважением.

19.08.2025, 11:04
Оценка автора вопроса:

Суд будет руководствоваться судебной экспертизой

19.08.2025, 18:46
Оценка автора вопроса:

Добрый день!

Решать через суд (ст.131 ГПК РФ).

20.08.2025, 00:07
Оценка автора вопроса:

В судебном заседании. Документ передаётся судье, его копии — сторонам процесса.

20.08.2025, 00:07
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 522 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 600 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 650 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 411 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 464 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 983 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.8 22 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 117 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 624 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 973 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 555 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 233 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 134 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5 2 011 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских