Рецензия на судебную экспертизу
опубликован 19.08.2025, 09:06
Уважаемый Bjris, хотя в вопросе Вы и не указали,к предмету какого судопроизводства (уголовного,гражданского ,административного,по делу об административном правонарушении ) относится Ваш вопрос ,до суда никаких действий Вам предпринимать не требуется.
Только ,если на Вашей стороне по делу не участвует адвокат,и дело идет не в Вашу пользу,учитывая,что выводы эксперта,проводившего повторную экспертизу по Вашему ходатайству,Вас удовлетворили,Вы вправе заключить соглашение с грамотным и честным адвокатом ,который,ознакомившись с материалами дела,совместно с Вами и выработает надлежащую позицию,в том числе относительно "рецензии" специалиста ,которая по Вашему мнению является необоснованной.
Желаю Вам удачи!
11 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Рецензию выполнил самозанятый гражданин.
Здравствуйте. Во-первых, суд может вообще не принимать во-внимание эту рецензию. Никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. А вообще, поскольку повторная экспертиза уже проводилась, можете заявить ходатайство о проведении комиссионной экспертизы. Как предусмотрено ст. 22 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ , при производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение. Либо, если имеет место недостаточная ясность или неполнота заключения, можно заявить о назначении дополнительной экспертизы.
Суды, как правило, не принимают во внимание "рецензии" на экспертизы. Заявите в судебном заседании свои возражения по поводу этой рецензии
Нужно изучать документы на предмет какие нарушения были допущены при проведении судебной экспертизы. Попросите вызвать в суд эксперта проводившего экспертизу, чтобы он ответил на замечания.
Ничего. Дальше суд просто
Рецензия на экспертизу может оцениваться судом как любое другое доказательство, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ). Не следует пренебрегать доказательствами, представляемыми другой стороной, так как гарантий, что суд примет за основу экспертизу, назначенную судом, нет. Тем более, что нередко суды вообще отклоняют выводы автотехнической экспертизы в той части, которые относятся к вопросам права и не входят в компетенцию экспертов-автотехников. Это выводы, в частности, относящиеся к соблюдению водителями норм ПДД. Здесь важно вовремя реагировать на ход судебного заседания. Если Вас устраивает экспертиза и Вы увидите, что у суда возникли сомнения в ее выводах, заявите ходатайство об отложении дела и вызове в судебное заседание эксперта. Разумеется, что эксперт будет отстаивать свою позицию.
Ссылайтесь на результаты повторной судебной экспертизы. Рецензия хоть и является доказательством по делу но как правило суд, принимая решение, опирается на результаты судебной экспертизы.
Здравствуйте.
Так и возражайте на рецензию, представляйте свои доводы. Суд будет учитывать все обстоятельства дела.
С уважением.
Суд будет руководствоваться судебной экспертизой
В судебном заседании. Документ передаётся судье, его копии — сторонам процесса.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Судебная экспертиза, рецензия и аппеляция - как изменение обстоятельств повлияло на результат
Проведена судебная экспертиза по оценке ущерба, с которой я, как истица, по ее заниженности не согласна.
Когда требуется судебная рецензия на медицинскую экспертизу и как действовать при несогласии с выводами?
Может ли рецензия судебно-медицинской экспертизы послужить основанием для пересмотра гражданского дела по вновь
Можно доверить данной организации сделать рецензию судебной экспертизы? -
Рецензия на судебную экспертизу
Рецензия на судебную экспертизу - вопросы фальсификации и самоуправства эксперта
Рецензия на судебную экспертизу - оспаривание результатов и возможное влияние страховой компании
Когда делается рецензия на судебную экспертизу?
Как обосновать, чтобы суд удовлетворил ходатайство?
Анализ рецензии на судебную экспертизу - правовые аспекты и возможные последствия
Нужно ли прилагать рецензию на судебную экспертизу к апелляции
Можно ли получить рецензию на судебную экспертизу в процессе?
Рецензию на судебную экспертизу в каком виде подавать в суд и имеет право ее написать? Дело по ГПК.
Помогите выбрать надежную организацию для рецензии на судебную экспертизу в Москве
Влияние рецензии на судебную экспертизу и возможность пересмотра или отмены решения суда
Какой специалист должен проводить рецензию на судебную генетическую экспертизу - судебный медицинский эксперт
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут