Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Обжалование отказа в ВУД - что спросят в суде и нужен ли адвокат?

Вопрос №24724863 из г. Волгоград
опубликован 21.08.2025, 22:03

Здравствуйте. Решил по 125 УПК обжаловать в Суд отказ в ВУД по 158 ч.2 УК (заменяют на КоАП 7.27, но, пишут, что усматривается состав 158 ч.2 УК. В КоАП 7.27 указанно, что никакого состава 158 ч.2 быть не должно!). Пришло СМС, вызывают в Суд. Завтра. На 10 ч. Какие вопросы будут задавать? Нужно ли идти туда с адвокатом?

Читать ответы (20)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23515 отзывов

Вам нужно обосновать доводы жалобы, по какой причине вы считаете, что постановление об отказе в ВУД подлежит отмене.

21.08.2025, 22:09

Задать вопрос юристу

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Сами менты пишут, что усматривается состав 158 ч.2.

Что противоречит тексту КоАП 7.27.

Но, менты, посчитали ущерб – однобоко.

Они исходили из позиции, что, товар – подешевел.

Но, на официальном сайте производителя, – цена выросла.

От какой суммы считать ущерб?

21.08.2025, 22:14

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23515 отзывов

В абз. 4 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене, стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

21.08.2025, 22:18

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Т.е. по цене новой вещи в магазине?

Т.е. как это правильно понять?

"...при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления..."

21.08.2025, 22:20

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23515 отзывов

Мне непонятно что Вам непонятно.

на момент совершения преступления

на момент кражи

21.08.2025, 22:23

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

На момент кражи, цена в интернет магазине у них 1680₽

21.08.2025, 22:25

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Я покупал товар на момент покупки за 1150₽ (примерно, по акции, в магазине. Который уже давно закрылся).

Менты считают, что за 4 года, товар испортился до 850₽.

Цена на официальном сайте Производителя (хоть и нет в наличии) 1680₽.

Пусть они от этой стоимости посчитают?

Будут стоить 1300₽.

Всё равно дороже 1000₽ будет.

КоАП отпадает

21.08.2025, 22:24

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23515 отзывов

По КоАП РФ 1000 р. при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Фактические обстоятельства кражи Вы не раскрываете, так что смысла говорить о стоимости похищенного нет.

21.08.2025, 22:31

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

20.03.25, была совершена кража (двумя лицами, со слов охранника) из камеры хранения из ячейки №4 из магазина Магнит Семейный.

Со слов охранника из было двое. Пьянных. Ячейку вскрыли методом подбора ключа

21.08.2025, 22:41

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23515 отзывов

Если там двое, смысла говорить о размере похищенного нет. Это п."а" ч.2 ст. 158 УК РФ.

21.08.2025, 22:46

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

А, Судья начинает говорить о сумме похищенного.

Ст.33, 34, 35 УК. Якобы не выясненна роль каждого или 2-го лица

22.08.2025, 10:32

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Если там двое, смысла говорить о размере похищенного нет. Это п."а" ч.2 ст. 158 УК РФ

Как это Судье объячнить?

Есть ли какая-нибудь ссылка?

22.08.2025, 10:37

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Менты, переводят дело в разряд КоАП, чтобы не искать никого.

По Уголовному Делу, там, у них будет Дисциплинарная ответственность

21.08.2025, 22:43

Спросить юриста

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Сумма похищенного, не соответствует оценке ментов.

На момент кражи, - он стоил дороже, чем на момент покупки.

Я, бы, поеподчёл считать по рыночной стоимости

21.08.2025, 22:15

Спросить юриста

5 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 33. Виды соучастников преступления

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

Статья 158. Кража

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49139 отзывов

Какие вопросы - спросят исходя из изложенного в вашем заявлении ,возможно уточнят нормы закона .Если написано верно и понятно и вы можете по заявлению объясниться ,то можно и самостоятельно.Не видя вашего заявления - вернее как сформулирована ваша жалоба сложно более подробно что-то сказать

21.08.2025, 22:07