Проиграл суд и требует оплатить услуги представителя
опубликован 23.08.2025, 10:08
Требования были собственника - истца к соседу - ответчику.
Требования удовлетворены частично.
Т.е. сосед был просто говоря не прав.
И суд присудил выплату денежных средств (не пишите в какой сумме).
Вы не пишите какие это были требования: совершить действия или отказаться от них, или о выплатить определенную сумму.
Сосед заявил о выплате судебных расходов: стоимость услуг юриста и сумму прочих расходов
(не пишите в какой сумме).
Но Вы как истец-собственник, в пользу которого состоялось решение частично, тоже понесли расходы (по оплате госпошлины например, может быть на представителя или другие). Можете тоже требовать с ответчика, это Ваше право в соответствии со ст.98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Пишите возражение в суд относительно требований ответчика о возмещении судебных расходов, просите отказать им, и наоборот взыскать свои расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд рассмотрит требования соседа, и Ваши требования или возражения, примет решение о распределении расходов по делу.
13 юристов дали 13 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Земельный кодекс Российской Федерации (ред. от 30.01.2026)
Вы пишете - "суд частично удовлетворил требования собственника к соседу". Т.е. не полностью - в определенной части требований суд отказал. А это значит, что если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ). Поэтому формально - требования соседа законны, собственнику же в возражениях нужно как минимум ссылаться на статью 100 ГПК РФ о том, что заявленные к взысканию расходы на представителя не соответствуют требованиям разумности (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Такие дела.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. Эта норма гласит, что сторона, выигравшая судебное разбирательство, имеет право требовать возмещения понесенных ею судебных издержек с проигравшей стороны. Такие издержки включают расходы на адвоката, экспертизу, нотариальные услуги и другие затраты, непосредственно связанные с делом.
В вашем случае сосед выиграл судебный спор, следовательно, он имеет право подать отдельный иск о взыскании судебных расходов с вас. Здесь ключевым моментом является доказанность факта оплаты услуг адвоката и других затрат.
Обычно суды оценивают разумность заявленной суммы, принимая во внимание сложность дела, объем выполненной работы юристом и практику аналогичных дел.
Для успешного взыскания расходов необходимо предоставить суду соответствующие платежные документы, договоры оказания юридических услуг и акты выполненных работ.
3 месяца для подачи такого заявления, Так все и происходит
Здравствуйте, уважаемый, Николай Викторович.
Да, сосед имеет право на возмещение судебных расходов, связанных с участием в судебном разбирательстве. К ним относятся, в том числе затраты на представителя в суде.
Если суд частично удовлетворил иск, то расходы можно взыскать с проигравшей стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. Например, если просили возместить 1 млн рублей, а суд взыскал только 500 тыс. рублей (50%), то и расходы на юриста (к примеру, 30 тыс. рублей) суд взыщет с проигравшей стороны только в пятидесятипроцентном объёме — 15 тыс. рублей.
Издержки, связанные с рассмотрением дела, должны быть подтверждены документами и привязаны к конкретному делу (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1).
Доказательствами несения расходов служат договоры с исполнителями, акты оказанных услуг, платёжные поручения, расписки в получении денежных средств и другие документы.
Заявление о взыскании судебных расходов подаётся в суд, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 112 АПК РФ
Статья 60 Земельного кодекса РФ. В ней говорится о таком способе защиты интересов, как восстановление положения, которое было до того, как были нарушены права гражданина на земельный участок.
П. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ «О недопустимости злоупотребления правами соседа». Это правило закреплено как законодательно закреплённое правило в сфере защиты соседских прав и интересов.
Статья 64 Земельного кодекса РФ. Она устанавливает, что все земельные споры подлежат рассмотрению в судебном порядке.
Статья 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» (N 221 от 24 июля 2007 года). В ней сказано, что местоположение границ земельных участков должно быть согласовано с заинтересованными лицами.
С уважением Светлана
ст 98 и 100 и 103.1 ГПК РФ не отменены -с проигравшей стороны суд взыскивает расходы в пользу противоположной .
-расходы должны относиться именно к данному делу
-документально подтверждены
-быть разумными и обоснованными
При частичном удовлетворении иска, заявление о взыскании судебных расходов, тоже должно удовлетвориться частично не в полном объёме, об этом собственник участка, ответчик вправе заявить согласно ст. 98 ГПК РФ.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В результате, ответчик вправе не согласиться с суммой взыскания представив возражение в порядке ст. 149 ГПК РФ
_____
В описанной ситуации требования соседа к собственнику дачного участка о возмещении расходов на оплату услуг юриста и прочих расходов, понесенных в связи с судебным спором, законны.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В вашем случае суд частично удовлетворил требования собственника к соседу, что означает, что решение суда состоялось в пользу собственника (истца по первоначальному иску).
Сосед, будучи ответчиком по первоначальному иску, понес расходы на юридические услуги и прочие расходы (доверенность, консультации и т.д.). Эти расходы относятся к судебным издержкам, которые подлежат возмещению проигравшей стороной.
Таким образом, сосед имеет право требовать возмещения понесенных им судебных расходов от собственника, который выиграл первоначальный спор. Размер возмещения будет определяться судом исходя из принципа разумности и подтвержденных документально расходов.
п. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вам надо заявлять о не согласии с суммой расходов и снижать ее.
Смотрите, да, истец может взыскать с проигравшей по делу стороны судебные расходы.
Вообще, здесь подается ходатайство в течение 3 мес. с момента вынесения решения суда.
Если был подан иск, подайте возражение и потребуйте уменьшения размера суммы.
При этом истец должен обосновать свои расходы.
На практике суд определит размер судебных издержек, после изучения.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Здравствуйте!
Да, в судебные расходы входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителя. И взыскиваются они с проигравшей стороны. Обычно этот момент отражается в решении суда, но здесь, по-видимому, этого не было. Вот сосед и направил новый иск.
Вы вправе аналогично заявить ко взысканию свои расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Помимо этого указать на необходимость снижения судебных расходов ответчика.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Здравствуйте, Николай Викторович! Все верно, иск же в части удовлетворен.
---------
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением дела, распределяются между истцом и ответчиком пропорционально удовлетворённым и отклонённым требованиям.
---------
Таким образом, если требования собственника были удовлетворены судом частично, сосед вправе требовать возмещения понесённых им судебных расходов, включая расходы на представителя, доверенность, консультации и иные затраты, в той части, в которой суд отказал собственнику в удовлетворении его требований.
----------
Однако, согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с другой стороны в разумных пределах, исходя из конкретных обстоятельств дела, объёма оказанных услуг и их сложности. Собственнику целесообразно в возражениях на исковое заявление о взыскании судебных расходов обратить внимание суда на несоразмерность заявленных расходов, их превышение обычных ставок, отсутствие подтверждающих документов, а также на то, что часть расходов могла быть избыточной или не связанной непосредственно с рассмотрением дела.
-----------
Кроме того, в судебной практике учитывается, что расходы, понесённые стороной, должны быть документально подтверждены и непосредственно связаны с рассмотрением конкретного спора. В случае отсутствия надлежащих доказательств или несоответствия расходов принципу разумности, суд вправе отказать в их взыскании полностью или частично.
С уважением, Д.А.Разина
Согласно ст. 98 ГПК РФ Вас сосед (истец по первоначальному иску) вправе требовать возмещения судебных расходов соблюдении следующих условий:
- заявление подано в течение 3 месяцев с момента вынесения решения по первоначальному иску (в случае подачи нового искового заявления с вышеуказанными требованиями суд обязан отказать в его принятии к рассмотрению);
- понесенные расходы на представителя должны быть документарно подтверждены следующими документами: договором на оказание юридических услуг, актами выполненных работ, платежными документами.
Стоимость услуг представителя должна быть разумной, т.е. не выше среднерыночной стоимости аналогичных услуг по Вашему региону. Если окажется что выше, Вы вправе просить суд о снижении размера возмещения, для этого Вам необходимо будет промониторить рынок юридических услуг, предоставив суду прейскуранты на аналогичные услуги, оказываемые юридическими фирмами либо частнопрактикующими юристами.
Стоимость оформленной доверенности (в случае ее нотариального заверения) должна быть составлена для участия представителя именно для участия в конкретно Вашем судебном процессе, касающегося забора (никакая общая судебная, тем более генеральная доверенность). Если нотариальная доверенность "общая судебная" (без конкретики по спору именно с Вами) укажите это обстоятельство в суде в качестве своего обоснованного возражения.
К сожалению, Вы не указали какие еще именно судебные расходы ваш сосед планирует возместить за Ваш счет, поэтому невозможно в этой части дать юридически обоснованный совет.
В любом случае, понесенные Вашим соседом судебные расходы должны быть возмещены частично, а именно пропорционально требованиям, которые суд удовлетворил и не более.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможно ли требовать возврат оплаты за услуги представителя, проигравшего дело+?
Могут ли присудить возмещение расходов на оплату услуг представителя проигравшей стороне? Спасибо.
Сбербанк требует оплатить услуги представителя после проигрыша в суде по кредитному договору с нарушением правовых норм
Управляющая компания требует оплатить услуги представителя в судебном процессе о нашем долге - стоит ли платить?
Отказано в иске о выплате компенсации за неиспользованные отпуска
Что делать, если представитель проиграл суд из-за своей невнимательности?
Суд назначил оплатить услуги представителя Истца, хотя истец отказался от иска - это правомерно?
Возможность председателя ТСЖ оплатить услуги представителя в суде из денежных средств оспаривается в иске
Поданный в суд по иску о защите прав потребителя - суд принял частичное решение
Торговый представитель проиграл 150 тыс рублей фирмы в казино - статьи, предъявляемые и возможные последствия
Как оплатить услуги представителя по доверенности в суде и доказать выплату для возмещения от ответчика?
Рассмотрение коллективного иска - кто должен оплатить услуги представителя ответчика в случае отказа одного из истцов
Как правильно оплатить услуги представителя при заключении мирового соглашения по долгу за ЖКХ?
Неожиданная требование оплатить услуги представителя работника - возможность обжалования суммы и истечение сроков
Проблема отсутствия доступа к материалам проверки
Обязаны ли я оплатить услуги представителя другой стороны в случае проигрыша в судебном разбирательстве?
Я хочу отказаться от иска должна ли я буду оплатить услуги представителя другой стороны.
Вопрос о взыскании расходов в случае, когда услуги представителя оплачены третьей стороной
Обязано ли третье лицо при подачи иска о возмещении услуг представителя оплатить госпошлину.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут