LSN Messenger
Геленджик, 25.08.2025, 15:23

Несоответствие устного определения суда его письменной форме.

Вопрос №24728176 из г. Краснодар
опубликован 25.08.2025, 15:23
Как можно расценить следующую ситуацию? Суд, по гражданскому спору, в ходе судебного заседания, устно, в двух словах, отказал в удовлетворении ходатайства заявителю о привлечении его в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований. А печатная форма этого определения суда гораздо полнее. Законно ли это?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Устный отказ суда в удовлетворении ходатайства с последующим оформлением более подробного письменного определения является законной практикой, поскольку суд обязан мотивировать свои решения в письменной форме, что не противоречит процессуальному законодательству, и расхождение между устной и письменной формой обусловлено необходимостью соблюдения формальных требований к судебным актам.

25.08.2025, 15:25
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Константин, законно, т.к. это не противоречит процессуальному законодательству

25.08.2025, 15:27

По общему правилу отказ в ходатайстве должен оформляться письменным определением суда (ГПК/АПК — суд выносит определение по ходатайствам). Если суд устно отказал, а в письменном определении содержится расширенное мотивирование — это не всегда нарушение, главное, чтобы письменное определение было и соответствовало сути отказа.

Нарушение, если: письменного определения нет вовсе или в протоколе нет фиксации ходатайства/решения — тогда это существенный процессуальный дефект.

Что делать:

1) Получите протокол заседания и копию письменного определения.

2) Если письменного определения нет или есть расхождения, заявите ходатайство о внесении исправлений в протокол или о выдаче мотивированного определения.

3) Если суд необоснованно отказал или нарушил порядок, обжалуйте определение в вышестоящий суд (частная жалоба/апелляция) и/или проконсультируйтесь с юристом.

25.08.2025, 15:31

Письменное определение всегда более подробное, чем устное.

25.08.2025, 15:38

Устный отказ суда в удовлетворении ходатайства с последующим оформлением более подробного письменного определения является законной практикой

25.08.2025, 23:26

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 374 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 215 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 656 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских