Суд апелляционной инстанции отменил полностью судебное решение и повторно отказал в удовлетворении искового заявления.

Здравствуйте. Суд апелляционной инстанции отменил полностью судебное решение, перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей предусмотренных главой 39 ГПК РФ но при рассмотрении дела с самого начала повторно отказал полностью в удовлетворении иска. Считаю что была заинтересованность в исходе дела в пользу ответчика. Дело было о защите чести достоинста:Cуд так же отказал в удовлетворении двух ходатайствах о назначении экспертиз, лингвистической, чтобы установить порочащий характер cведений в характеристиках и судебно-технической при заявлении о фальсификации доказательств ответчиком. В решении лживые слова что якобы истец уклонился от проведения экспертиз не внеся предоплату за экспертные услуги. При этом суд не предлагал внести предоплату. Истец предоставил справку о том что семья малоимущая просил расходы за экспертизу повесить на ответчика. Но это никого из судей не волнует... Считаю что суд был заинтересован в исходе дела в пользу ответчика. Не понимаю для чего нужно было устраивать показуху, якобы для справедливого рассмотрения дела с отменой судебного решения первой инстанции чтобы потом поиздеваться и снова отказать в удовлетворении иска? При этом поменялся председательствующий судебной коллегии. Тот который отменил решение суда не участвовал при повторном рассмотрении. Разве законно так делать? Подозреваю что кому дали взятку, как это проверить? Железные Доказательства такие как видеозапись и т.д полностью были проигнорированы. Считаю что для ответчика было вынесено нужное решение. Дело В Ростовском областном суде там где в 2023 году взяли за жабры троих судей и председателя Ростовского областного суда Золотореву за содействие в вынесение нужных пригоров за взятки. То есть доверяю к этому суду нет... Я ж могу в любом случае написать о своих подозрениях Бастрыкину А.И чтобы провел проверку по ст 144 УПК РФ?