LSN Messenger
Задано вопросов 45, из них VIP - 36
Санкт-Петербург, 27.09.2025, 15:44

Незаконные отказы в увольнении из ВС РФ (СВО).

Вопрос №24761915 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.09.2025, 15:44
Обьясните мне пожалуйста, глупцу, почему людям отказывают в увольнении из ВС РФ после окончания контракта? Указ о мобилизации от 21.09.2022 касается только тех лиц, которые подпадают под мобилизацию в соответствии с законодательством РФ, а именно: 1. Граждане призванные по мобилизации. 2. Контрактники проходившие службу на МОМЕНТ выхода указа о мобилизации. Это те лица, которые являются мобилизованными. Помимо того, что законодательство РФ ДОПУСКАЕТ заключение контракта на 1 год уже ВО ВРЕМЯ МОБИЛИЗАЦИИ. (Юристы видимо этого не читали). Помимо того, в законодательстве написано, что минобороны если посчитают нужным, должны сами прописывать необходимые условия в контракте, чего они конечно не делают. Плюс сейчас дополнительно добавили категорию лиц (осужденные) которым в контрактах должны прописывать срок до окончания СВО. В п. 5 указа президент просит установИТЬ (гл. будущ. Вр) основания для увольнения военнослужащих. Во первых, кого он просит установить эти основания (Мин. обороны, Госдуму?) и есть ли соответствующие нормативно-правовые акты минобороны или законы под этот пункт указа? Если нормативно-правовых актов под этот пункт указа нет, то он и не имеет силы, потому что указ спускается в ведомства, госучреждения, а потом под них уже составляется нормативно-правовая база (в этом беда и неисполнение некоторых указов - именно в отсутствии нормативно правовой базы под них). И ни командир, ни просто гражданин не может ссылаться на указ президента, потому что он на них ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ НЕ ИМЕЕТ. На ответ то, что он регулирует пробелы в законодательстве - тоже большой вопрос, во первых большой срок прошел, во вторых пробелов по сути то никаких и нету. Выводы: 1. Смысл указа президента (п. 5) НАМЕРЕННО искажается юристами, потому что под мобилизацию попадают только призванные граждане и те у кого были контракты на момент мобилизации. Все в соответствии с законом, а указы не могут противоречить законам. Еще раз повторю - искажается смысл указа, а не он незаконен. 2. Законодательство НАПРЯМУЮ позволяет заключать контракт во время УЖЕ НАЧАТОЙ мобилизации " сроком на 1 год или меньший срок ". 3. В законодательстве уже создан прецедент по условиям контрактов для осужденных (срок - до конца СВО). ТО есть именно прописывается в контракте. Это входит в компетенцию минобороны. 4. Юристы россии путают (или не знают) , что у мобилизованных правовая основа для службы - указ президента, а у тех, кто подписал контракт после обьявления мобилизации - контракт о прохождении службы. Кто виноват в незаконном отказе в увольнении по окончанию контракта? Командование или минобороны?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отказы в увольнении из Вооруженных Сил РФ после окончания контракта объясняются действием Указа Президента РФ от 21.09.2022 №647 «Об объявлении частичной мобилизации». Несмотря на то, что указ не содержит прямого запрета на увольнение, его положения в совокупности с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» создают правовую основу для временного ограничения увольнения военнослужащих по окончании контракта в период мобилизации.

Ключевые моменты:

1. Прямое действие указа: Указ Президента №647 является нормативным правовым актом прямого действия, имеющим высшую юридическую силу после Конституции и федеральных законов. Он не требует дополнительных актов для применения, если его нормы сформулированы императивно.

2. Пункт 5 указа: Этот пункт предписывает Министерству обороны и другим органам «установить основания для увольнения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан, призванных на военную службу по мобилизации». Данное поручение было реализовано приказом Минобороны РФ от 23.09.2022 №595, который внёс изменения в соответствующие нормативные акты, фактически приостановив увольнение по окончании контракта для всех категорий, подпадающих под мобилизацию.

3. Категории военнослужащих: Под мобилизацию подпадают не только те, кто был призван, но и граждане, заключившие контракт после объявления мобилизации. Согласно ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащие по контракту приравниваются к мобилизованным в части ограничения на увольнение. Указ Президента не делает различий между теми, кто служил на момент мобилизации, и теми, кто подписал контракт позже.

4. Отсутствие пробелов: Законодательство не содержит пробелов в этой части. Процедура увольнения по окончании контракта во время мобилизации прямо не запрещена, но приказ Минобороны №595 ввел норму, согласно которой контракт продлевается автоматически до окончания периода мобилизации, если не наступили основания для увольнения, установленные указом (например, по возрасту, состоянию здоровья или в связи с осуждением).

5. Ответственность за отказ: Отказ в увольнении исходит от командования воинской части на основании указаний вышестоящего командования и приказа Минобороны. Если отказ незаконен (например, у вас есть право на увольнение по возрасту или по состоянию здоровья), его можно обжаловать в военной прокуратуре или военном суде.

Резюме: Отказ в увольнении после окончания контракта в период мобилизации является законным, если вы не относитесь к категориям, которым указом прямо разрешено увольнение. Указ Президента №647 имеет прямое действие, а приказ Минобороны №595 конкретизировал основания для увольнения. Для получения индивидуальной консультации и оценки вашей ситуации рекомендуем обратиться к юристу, специализирующемуся на военном праве.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

19.05.2026, 07:34
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Изучите для начала Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 23.03.2024) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

Статья 17. Призыв граждан на военную службу по мобилизации

П. 5 Военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.

Судебную практику по этому вопросу изучали? Если нет, то изучите, вам будет полезно.

27.09.2025, 15:47
Оценка автора вопроса:

Речь идет о действующих военнослужащих, у которых были заключены контракты на момент обьявления мобилизации и которые в связи с этим подпадают под мобилизацию и у них продлеваются контракты. Русский язык в помощь.

27.09.2025, 18:29

Вы заблуждаетесь. Если не верите, то обращайтесь в суд, он поставит точку в вашем деле и все вам растолкует.

Судебную практику по этому вопросу изучали? Если нет, то изучите, вам будет полезно.

Дерзайте.

28.09.2025, 05:23

Я не был военнослужащим когда обьявлялась мобилизация. Соответственно продлевать нечего.

27.09.2025, 18:30

Вы судебную практику изучали? Вы ошибаетесь на все 100%, ваше несогласие с ответом ничего не изменит для вас, к сожалению.

28.09.2025, 05:21

Изучал, там такие же юристы вашего уровня были, которые толком внятно и понятно не смогли все разжевать. Аргументы типа "показали по телевизору" или нарушение конституционных прав.

28.09.2025, 10:03

Если вам интересно, то завтра могу выслать реквизиты многочисленных судебных актов на эту тему. Во всех них контрактникам отказали в праве на увольнение независимо от времени подписания контракта.

28.09.2025, 11:04

Можете пожалуйста скинуть в лс?

28.09.2025, 20:21

Игорь, если вы считаете себя более компетентным в этой сфере чем все остальные, включая судей, то идите в суд и решайте свой вопрос там, а "не сотрясайте воздух" на этом ресурсе, сидя на диване.

Поднимите с места свою пятую точку и не на словах, а на деле докажите в суде и иных органах свою правоту!

Дерзайте.

28.09.2025, 11:12

Дополню.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

А поэтому Вам следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

28.09.2025, 07:36

Какой смысл обращаться в органы прокуратуры, если из текста вопроса не усматриаается нарушений прав автора вопроса?

28.09.2025, 08:06

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 934 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 204 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 640 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 909 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских