Вызвала следователь и вот так вот ознакомила.

Question

Вызвала следователь и вот так вот ознакомила. Я задал вопрос а это что за статьи (просил разъяснить) говорит все там рассписано!... Так ли это? И как должно быть? Подскажите пожалуйста

Калинов Андрей Александрович · Accepted Answer

Здравствуйте, Вадим. То что вы прикрепили к вопросу, это - перечень ваших прав, в связи с проводимым с вашим участием следственным действием. Тот факт, что следователь вас с ним ознакомила, не означает, что вы его поняли. В перечне есть права, которые сформулированы достаточно пространно, чтобы простой человек мог их сходу понять Если вы говорите,, что что-то не понимаете, следователь была обязана раскрыть смысл того, что вы не поняли, более доходчиво и при этом, простыми словами. Однако, на практике, как правило, участнику следственного действия просто объявляются его права и предлагают поставить в протоколе подпись, подтверждающую, что они ему разъяснены и понятны. Способом защиты от такого злоупотребления, могли бы быть замечания к протоколу о том, что такие то положения прав участника процесса не понятны и следователь их не разъяснил.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, когда следователь отказывается разъяснять суть предъявленных статей, является нарушением ваших прав. Согласно ст. 46 и 47 УПК РФ, подозреваемый и обвиняемый имеют право знать, в чем они подозреваются или обвиняются, и получать разъяснения относительно квалификации преступления. Следователь обязан не только вручить копию постановления о возбуждении уголовного дела или предъявлении обвинения, но и разъяснить его содержание, включая конкретные пункты статей УК РФ.

Отказ следователя со словами «все там расписано» неправомерен. Вы вправе требовать устного или письменного разъяснения. Рекомендуется подать письменное ходатайство о разъяснении сущности подозрения/обвинения с указанием статей. Если следователь продолжает уклоняться, вы можете обратиться с жалобой к руководителю следственного органа или в прокуратуру.

Также важно отметить, что ознакомление с материалами дела должно происходить после завершения предварительного следствия, а не сразу при вызове. Если вас вызвали для допроса в качестве подозреваемого, перед началом допроса вам должны разъяснить права, в том числе право не свидетельствовать против себя и иметь защитника.

**Резюме:** Следователь обязан разъяснить, какие именно статьи уголовного кодекса вам вменяются. В случае отказа – пишите ходатайство или жалуйтесь вышестоящему начальству. Для защиты своих прав рекомендую привлечь адвоката.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Микитенко Александр Олегович · Answer

Ну по факту это просто ст. 42. 
Ну по хорошему должна была озвучить, но и так пойдет

Медунов Сергей Константинович · Answer

так и должно быть вам ст. 42 УПК РФ полностью расписали

МКА "Запрудский и партнеры" · Answer

А что бы Вы хотели добиться?

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Если ваши права вам не понятны, следователь должен разъяснить.

Бахтин Сергей Владимирович · Answer

Почему вы ходите к следователю без адвоката, а потом задаете такие вопросы на сайте? Или вам все равно что вы подписываете? Считаете что следователь вам должен что-то разъяснить? Вы ошибаетесь. Для этого есть адвокат. Но вы, видимо, настолько уверены в себе и считаете наоборот.

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Так и должно быть как говорит следователь. 
Всё что там указано указано в законе уПК РФ

Працко Виталий Александрович · Answer

ст. 42 УПК РФ полностью расписали все

Вызвала следователь и вот так вот ознакомила.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Может ли применение меры пресечения быть пропущено после допроса подозреваемого?

На меня подали заявление в полицию по 159 Ст. Обязал ли Следователь ознакомить меня с этим заявлением?

Если следователь ознакомил с уголовным делом обе стороны, прошло уже 4 месяца и тишина. Что может происходить с делом.

Обвиняемый с язвой хочет узнать - Может ли следователь ознакомить со материалами уголовного дела в больнице?

Обязан ли следователь ознакомить обвиняемого с результатами экспертизы по состоянию здоровья? Если да, то каков порядок?

Обязан ли следователь ознакомить участника ДТП с результатами автотехнических экспертиз?

Обязан ли следователь ознакомить подозреваемого с постановлением о прекращении дела, если тот находится в другом городе

Может ли следователь ознакомить с постановлением о назначении экспертизы обвиняемого отдельно от адвоката.

Обязанность следователя ознакомить лицо с вынесенным представлением - история и перспективы

Как следователю ознакомить подозреваемого с постановлением о возбуждении уголовного дела?

Права подозреваемого - обязанность следователя ознакомить с результатами экспертизы и возвращение изъятых предметов

Как правильно ознакомить следователю с результатами экспертизы-бухгалтерской и подчерковедческой и выполнить предъявление

Отказ следователя ознакомить Валуева с материалами дела - права и обязанности обвиняемого в уголовном процессе

Норма в законе, обязывающая следователя ознакомить сторону защиты с результатами независимой экспертизы вне производства дознания?

Через три дня меня вызвали, ознакомили с суммой компенсации и я поставила свою подпись.

Следователь вызвала меня на допрос, для дополнительных вопросов, а сама устроила очную ставку, имела она на это право.

Жалоба на бездействия следователя - материалы дела запрошены для проверки, но может ли следователь вызвать на допрос?

Может ли следователь вызвать на допрос повесткой в которой не указано в качестве кого меня вызывают и зачем?

Я явяюсь потерпевшей, может ли следователь вызвать меня без повестки, а по телефону, законно ли это.

Если дело ушло по 217 ст для чего может вызвать следователь спустя месяц после того как дело ушло.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59