Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, 27.09.2025, 18:52

Трактовка статьи 139

Вопрос №24762049 из г. Москва
опубликован 27.09.2025, 18:52
Можно ли считать проникновением, если в рамках замозащиты заступил на порог налетевшей квартиры. С соседней квартиры напала арендатор, а пытаясь закрыть ее дверь и втолкнуть пылесос, которым она все же успела ударить, если человек заступил в таком переполохе, драке, считать ли это проникновением. Просто сомневаюсь, что при таких обстоятельствах, человек оценивает полноценно что либо, думать, что заступил не заступил. Также имеет почти двухгодичная история, что арендатор поселился именно с целью навредить мягко говоря и два года портил имущесво в общем коридоре, нападал нецензурной бранью, пугал огромной силой ударами двери малыша... и так далее, чтобы выжить таки из квартиры. Полиция сразу обнаружила, что преследование устроенно именно ими. Но не выходить из квартиры или боятся никто не собирался. Так вот через два года, квартирантка заслышав звук, наотмашь сначала открыла дверь (в сторону соседей открывается и блокировала выход всегда) сначала нецензурной бранью, а общем дальше от летящей двери пришлось спасаться. Тем более это дело не одного дня. Так вот полиция наконец то сфабриковала дело, что и побои и еще что интересно это 139 статья проникновение в жилище. Все события с камер анализировать никто не анализировал, если бы таковое было, то ясно, что побоев нет, руки в проеме также видны, ну не видны может несколько секунд, камера как раз установленная для защиты подселенных арендаторов также из квартиры, на которую нападали периодически. Но заполучив кусок записи, сфабриковали и побои и проникновение. Я потом в СК зашел и внутрь нельзя пройти, так мне когда предложили пройти, то я отказался, так как везде камеры и вдруг приглашение пройти также оболгут как нападение на сотрудника. На что секретать посмеялась. А вот полиция уцепилась на куске записи, что это 139 ст. проникновение в жилище. Не могу понять, чтобы закрыть нападавшую и откинуть пылесос, предмет нападения, при чем она нанесла трубкой пылесоса удар в лицо и невозможно было не заступить внутрь квартиры, чтобы пылесос по возможности откинуть и дверь закрыть за этой дамой и на видео даже закрыв дверь, она все равно не угомонилась и потом продолжила. Но вот дальше никто не смотрит, все события 14 го числа. А зачем, проникновение можно использовать. Полиция два года ждала этого шанса. И второе как заставить смотреть материал целиком хотя весь день. Который подтверждает, что ни побои, ни проникновение тут не причем. Плюс деятельность гражданки до событие на протяжении 2 х лет. Потом на соревнованиях по сумо или Дзюдо например, судья смотрит и решает заступил или нет, даже спортсмены на это не способны, сосредоточены на победе. Звучит свисток и спорсмены останавливаются и в других видах спорта. Здесь человек первый раз решил показать, что не боится и больше молчать не будет, а это как раз то, чего ждала полиция. Второй стороны преследований является администрация, руками Жилищника. Это просто чтобы обозреть картину.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Проникновение незаконное жилище возможно и в случае если идёт драка ,умысел на причинение побоев не отменяет умысел на нарушение неприкосновенности жилища.

Но здесь следует подумать над вопросом у кого когда и почему возник получилось вхождение в эту квартиру так вот прямо сказать что можно исключить состав нельзя хотя побороться за это можно доказывай что умысел был совершенно вином и отсутствует в состав преступления нарушение неприкосновенности жилища например когда идёт кража имущество и жилище никто не обвиняет человека по статье 139 УК РФ

27.09.2025, 20:22
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Проникновение в жилище предполагает умышленное противоправное действие, связанное с вторжением в жилое помещение вопреки воле проживающих в нём лиц. В вашем случае, если вы действовали исключительно в целях самозащиты и предотвращения дальнейшего насилия, ваши действия могут рассматриваться как необходимая оборона.

Необходимо обратить внимание на ряд аспектов:

1. Наличие доказательств (видеозаписи, показания свидетелей) подтверждающих агрессивные действия агрессора и вашу реакцию на них.

2. Обстоятельства произошедшего: угроза вашему здоровью, невозможность избежать контакта с нападающим иным способом.

3. Оценка судом конкретных обстоятельств дела, в том числе предшествующих взаимоотношений и поведения обеих сторон.

В любом случае целесообразно обратиться за юридической помощью, чтобы правильно оценить возможные риски и выстроить стратегию защиты.

27.09.2025, 18:54

Заступили в рамках самозащиты - умысел на незаконное проникновение в жилище отсутствует. Отсутствие умысла на проникновение в жилое помещение исключает состав статьи 139 УК РФ.

27.09.2025, 18:58

При описанных обстоятельствах нет состава ст 139 УК РФ.

27.09.2025, 18:59

Пишите заявление (144 УПК РФ) просите привлеч к уголовной ответственности.

Приложите пояснение в котором изложите подробно версию произошедших событий в хронологическом порядке с учётом того что каждый ваш довод имеет подтверждение (ссылайтесь на доказательства) и может быть проверен

Приложите доказательства на которые ссылаетесь (пронумеруйте как приложения к заявлению)

Укажите очевидцев событий (настаивайте на их опросе) .

Жалуйтесь на неполноту проверки ст. 124-125 УПК РФ

27.09.2025, 20:19

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 927 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 434 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских