Суд вынес частное определение на основании действующего ст.226 ГПК РФ по событиям в период действия "старого" ГПК

Question

Суд вынес частное определение на основании действующего ст.226 ГПК РФ по событиям в период действия "старого" ГПК РФ имеет ли силу закона такое решенее?!

Степанов Вадим Игоревич · Accepted Answer

Не факт. По какой части статьи вынесено определение? Если по ч.3 и в рамках одного дела, то законно. Если речь о разных делах (возобновленных, объединенных и т.п.), то, вероятно нет.

С Уважением,  адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Алекс И.И. · Answer

### Анализ ситуации Вы спрашиваете о юридической силе частного определения, вынесенного судом на основании действующей статьи 226 ГПК РФ (в редакции, действующей с 2019 года), но по событиям, которые произошли в период действия «старого» ГПК РФ (до 2019 года). Ключевой принцип здесь — **действие процессуального закона во времени**. Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ, нормы процессуального права применяются в той редакции, которая действует на момент совершения процессуального действия или вынесения судебного акта. Частное определение — это процессуальный документ, который регулируется нормами ГПК, действующими на момент его вынесения. Таким образом, если суд вынес частное определение после вступления в силу новой редакции статьи 226 ГПК РФ (с 2019 года), то он правомерно руководствовался именно этой нормой, даже если сами события, послужившие основанием для частного определения, имели место ранее. ### Отличие от материального права Следует отличать процессуальные нормы от материальных (например, нормы о сроках исковой давности, правилах наследования и т.д.). Материальные законы, как правило, не имеют обратной силы, если иное не предусмотрено. Однако процессуальные нормы применяются к процессуальным действиям, совершаемым после их введения в действие. ### Вывод Частное определение, вынесенное на основании действующей статьи 226 ГПК РФ, является законным и имеет полную юридическую силу, независимо от того, что события произошли в период действия «старого» ГПК. Суд правильно применил процессуальный закон, действующий на момент вынесения определения. ### Резюме Да, такое решение имеет силу закона. Суд применил действующий процессуальный закон, что соответствует принципу немедленного действия процессуальных норм. Обжаловать частное определение можно по общим правилам, но ссылка на то, что суд должен был руководствоваться «старым» ГПК, несостоятельна. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Да, определение имеет силу.

Ерхов Вадим Геннадьевич · Answer

да имеет силу определение в соответствии со ст 226 ГПК РФ

Кадыров Руслан Олегович · Answer

Имеет, если события установлены в ходе разбирательства гражданского спора во время действия нынешнего ГПК РФ.

Кочетков Александр Владиленович · Answer

Частное определение, вынесенное на основании статьи 226 ГПК РФ, имеет свою силу.

Удалено · Answer

Да, определение имеет силу.

Працко Виталий Александрович · Answer

определение имеет силу.

Суд вынес частное определение на основании действующего ст.226 ГПК РФ по событиям в период действия "старого" ГПК

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Зеленоград

Похожие вопросы

Кого затрагивает вынесение частных определений судом в соответствии со ст.226 ГПК РФ?

Порядок обжалования частного определения судьи по статье 226 ГПК - аппеляция или кассация?

О применимости статьи 226 ГПК при рассмотрении жалобы по статье 125 УПК и способе просить суд о вынесении частного определения.

Правомерность применения статьи 226 ГПК РФ в арбитражном суде - основания и возможности

Иск по разделу имущества с бывшей супругой - успешное признание договора о продаже автомобиля недействительным

Истец требует оплаты коммунальных услуг по завышенной цене, я могу просить суд о вынесении частного определения

Обязан ли судья оформлять все свои поцессуальные действия, изложенные в ГПК определениями или частными определениями?

Можно ли просить суд вынести частное определение по гражданскому делу, вступившему в законную силу?

Можно ли просить суд вынести частное определение по поводу ложных сведений прокуратуры?

Может ли суд вынесший частное определение отменить его до исполнения по заявлению заинтересованного лица?

Форма образца заявления в соответствии с главой 25 ГПК и определение его названия

Установлены махинации со стороны Управляющей компании в судебном заседании

Может ли судья вынести частное определение о вызове в суд третье лицо не заявляющего самостоятельные требования?

Решение по делу вынесено 26 12 2011 и должно быть рассмотрено по правилам действующего ГПК РФ в редакции до 01.01.2012.

Рейдерский захват производственного цеха

Должен ли судья вынести частное определение при указании преступлений участников процесса в заявлении о разъяснении решения суда?

Моему мужу, адвокату, вынесено частное определение за неявку на судебное заседание. Чем ему это может грозить?

Кого с точки зрения действующего ГПК РФ следует считать лицами, не участвовавшими в деле

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59