Киров, 06.10.2025, 07:35

И можно ли на данной стадии подать ходатайство о об определении юридически значимых обстоятельств или уже поздно?

Вопрос №24770918 из г. Киров
опубликован 06.10.2025, 07:35
Состоялось судебное заседание по гражданскому делу о котором истец узнал из повестки, суд перешел к рассмотрению дела по существу. За неделю до этого на сайте суда была размещена информация о том, что вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству и определение о назначении дела к судебному разбирательству в один день. Ни каких определений истец не получал и не знал что они были вынесены. Правильно я понимаю суд не обязан направлять эти определения сторонам и нужно знакомиться с материалами дела лично? И можно ли на данной стадии подать ходатайство о об определении юридически значимых обстоятельств или уже поздно?
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Неисполнение судом процессуальной обязанности направить сторонам определение никак не повлияет на ваши доводы в случае обжалования решения суда, принятого не в вашу пользу.

Вам следует сосредоточиться для подготовки и передачи в суд ваших письменных доводов по существу спора и предоставлении соответствующих доказательств.

06.10.2025, 09:10
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

06.10.2025, 09:51

Совершенно верно. Суд в данном случае перешёл к рассмотрению спора по существу в отсутствие истца (без согласия истца), лишив истца таким образом права представлять суду доказательства в обоснование своих требований. Только не совсем понятно, перейдя к рассмотрению дела по существу суд вынес или не вынес решения? Или объявил перерыв?

06.10.2025, 12:31
Оценка автора вопроса:

05.09. суд вынес два определения (информация с сайте суда, повестки на эту дату не было) определение о подготовке дела к судебному разбирательству и определение о назначении дела к судебному разбирательству. Рассмотрение назначено на 23.09. 23.09. заседание отложили для истребования доказательств. На заседании 23.09. суд не говорил, что идет предварительное заседание, тогда я еще не знал, что были определения, потом после перечисления на что имеет право стороны и т.д. суд разъяснил права и обязанности, спросил имеются ли просьбы к суду, и сказал что-то невнятное и после сказал, что переходит к рассмотрению дела по существу.

06.10.2025, 16:20

Вы можете подавать любые ходатайства до удаления судьи в совещательную комнату

06.10.2025, 07:40
Оценка автора вопроса:

Ходатайства можете подавать в любое время до вынесения решения.

06.10.2025, 07:41
Оценка автора вопроса:

Доброе утро!

Суд обязан направлять сторонам определения о подготовке дела и о назначении судебного разбирательства, чтобы стороны могли подготовиться. Если Вы их не получили, это может быть нарушением права на защиту. Вы можете заявить об этом в суде и просить приобщить объяснения к протоколу.

Ходатайство об установлении юридически значимых обстоятельств можно подать на любой стадии до окончания разбирательства по существу, то есть пока суд не удалился в совещательную комнату.

Правовые основания:

- ст. 113, 150, 167, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ,

- ст. 35 ГПК РФ.

06.10.2025, 08:16
Оценка автора вопроса:

Ни в одном из написанных вами пунктов не сказано, что суд обязан направлять определения.

07.10.2025, 07:18

Здравствуйте.

Вообще -то суд нарушил требования ГПК РФ, вынося определение о назначении дела к судебному разбирательству.

СМ.

ГПК РФ Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству

1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

2. Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

Не вижу смысла направлять суду такого рода ходатайство, поскольку это обязанность суда - установить юридически значимые обстоятельства.

06.10.2025, 08:21
Оценка автора вопроса:

1) Правильно

2) Можно подать.

Рекомендую проконсультироваться с юристом на предмет юридически значимых обстоятельств, а то не совсем ясно, что вы хотите от суда

06.10.2025, 21:25
Оценка автора вопроса:

От суда исполнение требований ч. 2 ст. 56 ГПК РФ

07.10.2025, 10:04

Да, можете от суда требовать определение обстоятельств, подлоежащих доказыванию с вашей стороны

07.10.2025, 10:06

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 710 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 921 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 99 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 900 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 585 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 773 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 596 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 871 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 418 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских