Отмена постановления о правонарушении из-за процессуальных нарушений первой инстанцией

Вопрос №24778288 из г. Ульяновск
опубликован 12.10.2025, 18:07

Question

Постановление об админ. Правонарушении в закон. Силу не вступило. Срок привлечения 3 месяца, постановление вынесено в течении трёх месяцев.
 1. Первая инстанция (мировой суд) допустила грубые процессуальные нарушения (не было вручено определение о назначении искового заявления к производству, ненадлежащее извещение о дате судебного заседания), при обжаловании постановления апелляция (районный суд) направляет дело на новое рассмотрение в мировой суд или отменяет решение, производство по делу прекращает?
 2. Если постановление вынесено в срок 3 месяца, а на время пересмотра жалобы на постановление по делу об админ. Правонарушении, в случае возвращения жалобы в мировой суд срок 3 месяца прошёл,какое решение принимает судья?

Бахтин Сергей Владимирович · Accepted Answer

При обжаловании постановления по делу об административном правонарушении суд вышестоящей инстанции выносит одно из решений:

КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Если срок привлечения к административной ответственности истек в период обжалования постановления об административном правонарушении до вынесения судом решения, основания для освобождения от административной ответственности только по этому основанию, отсутствуют, если само постановление об административном правонарушении вынесено в пределах срока привлечения к ответственности.

Алекс И.И. · Answer

## Ответ на вопрос ### Введение В данном вопросе рассматриваются два аспекта: последствия грубых процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении и влияние истечения срока давности после отмены постановления апелляцией. ### 1. Какое решение принимает апелляционная инстанция? Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вышестоящего суда вправе: - отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение (п. 4 ч. 1); - отменить постановление и прекратить производство по делу при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ (п. 3 ч. 1). **Грубые процессуальные нарушения** (ненадлежащее извещение, невручение определения) являются основанием для отмены постановления. Вопрос о дальнейших действиях (новое рассмотрение или прекращение) решается с учётом характера нарушений: - Если нарушения **устранимы** (например, можно повторно известить и рассмотреть дело), апелляция направляет дело на новое рассмотрение в мировой суд. - Если нарушения **неустранимы** (например, лицо вообще не извещалось, и срок давности истёк к моменту апелляции), апелляция может отменить постановление и прекратить производство. На практике чаще применяется направление на новое рассмотрение, особенно если срок давности ещё не истёк или был соблюдён при вынесении первоначального постановления. ### 2. Какое решение принимает мировой суд после возвращения дела при истечении срока? Срок привлечения к административной ответственности (3 месяца) считается соблюдённым, если постановление вынесено в его пределах (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). После отмены постановления апелляцией и направления дела на новое рассмотрение срок **не начинает течь заново**, но и не препятствует дальнейшему производству, так как первоначальное решение было принято своевременно. Судья мирового суда при новом рассмотрении обязан: - устранить процессуальные нарушения; - вынести новое постановление по существу дела. Истечение срока после возвращения дела **не является основанием для прекращения производства**, поскольку срок был соблюдён на момент первоначального вынесения. Однако если при новом рассмотрении выяснится, что событие правонарушения отсутствовало или истекли сроки давности привлечения (например, если первоначальное постановление было вынесено с нарушением срока), производство подлежит прекращению. ### Резюме 1. Апелляция при грубых процессуальных нарушениях чаще направляет дело на новое рассмотрение, но может и прекратить производство при неустранимых нарушениях и истечении срока давности. 2. Мировой суд после возвращения дела обязан рассмотреть его повторно, даже если прошло более 3 месяцев, поскольку срок был соблюдён. Прекращение возможно только по иным основаниям (отсутствие состава, истечение срока давности на момент первоначального решения). Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Татьяна · Answer

В деле нарушения норм процессуального права.

Працко Виталий Александрович · Answer

Если срок привлечения к административной ответственности истек в период обжалования постановления об административном правонарушении до вынесения судом решения, основания для освобождения от административной ответственности только по этому основанию

Отмена постановления о правонарушении из-за процессуальных нарушений первой инстанцией

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Ульяновск

Похожие вопросы

Взыскатель написал апелляцию с единственным требованием - восстановить срок предъявления исп.

Неправильная оценка доказательств первой инстанцией - нарушение процессуального права ГПК РФ

На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".

Отсутствие протоколов секретаря в материалах дела первой инстанции - нарушение процессуального права?

Отмена постановления по делу об административном правонарушении при существенном нарушении процессуальных требований

Вопрос о грубом процессуальном нарушении

Мне лишили водительских удостоверений два года назад

Судебное решение о моей пользе в споре о залоговой машине

Возможность заявления ходатайства о рассмотрении процессуальных нарушений судьи в первой инстанции в ходе кассационного

Касация в случае нарушения процессуальных норм ГПК первой инстанцией - какие доводы использовать в касационной жалобе?

Право апелляционной инстанции на отмену решения суда первой инстанции по гражданскому делу при существенном нарушении

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции

Можно ли подать кассацию на это определение?

Неверное указание времени в уведомлениях о составлении протоколов об административном правонарушении

Как правило, такая жалоба называется жалобой о нарушении процессуальных прав в кассационной инстан

Есть ли шанс отмены постановления по нарушению процессуальных норм?

Арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве Потребительского общества.

Нарушения процессуальных норм при вынесении решения первой инстанцией - анализ апелляционной жалобы и определения судьи

Возможность отмены постановления об АПН в суде на основании наличия процессуальных нарушений - вопрос эксперту

Суд первой инстанции признал меня виновным и постановил лишить права управлением Т/C на полтора года.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59