Отказ в восстановлении срока на апелляцию и противоречивые судебные определения

Вопрос №24784556 из г. Тамбов
опубликован 17.10.2025, 23:01

Question

Направлена в районный суд почтой апелляционная жалоба с содержанием о восстановлением срока на решения суда по гражданскому делу. По данной жалобе вынесено определение о не достатка и сроком их устранения, написано ходатайство о продление на 10 дней, определением о возврате в виду не устранения указано что в ходатайстве отказано. Далее подана новая апелляционная жалоба в районный суд с содержанием о восстановлении срока на решении суда в восстановлении срока отказано, так же указано что ранее подавалась апелляционная жалоба которая возвращена ходатайство о продлении на 10 дней в которой было удовлетворено. Подано заявление председателю суда по факту противоречия определения по ходатайству, получена отписка ответ полномочия дачи правовой оценки процессуальным судебным документам суда первой инстанции, а так же действия по устранению нарушений процессуальных прав и законных интересов лиц участвующих в деле, относится к компетенции вышестоящего суда, без даты без номера. Далее написано 3 запроса продублировать ответ, исполняющие обязанности суда отписывались о том что вам вручен ответ, крайний ответ почта забыла о том чтобы я подписал вручение, далее последовал отписка ответ на эл. почту председателя суда, повторно направляю в ваш адрес ответ от 22.07.2025 г ответ идентичен первому но дата от 17.10 2025 г уже с номером но без печати. Ответ на эл почту это надлежащее уведомление, извещение

Алекс И.И. · Accepted Answer

По вашему вопросу о надлежащем уведомлении: ответ на электронную почту от председателя суда не является надлежащим извещением, если вы не давали согласия на такой способ уведомления. Согласно ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения направляются заказным письмом с уведомлением или иными способами, предусмотренными законом, в том числе электронными, но только при наличии согласия участника процесса. Отсутствие печати и разные даты указывают на возможные процессуальные нарушения.

В вашей ситуации: возврат апелляционной жалобы после отказа в продлении срока и последующее указание в новом определении, что ходатайство было удовлетворено, является противоречием. Это можно обжаловать.

Рекомендации:

1. Подайте частную жалобу на определение о возврате апелляционной жалобы (в вышестоящий суд).

2. Обжалуйте определение об отказе в восстановлении срока (если оно вынесено после нового обращения).

3. Направьте в суд ходатайство о выдаче заверенных копий определений и ответа председателя для приложения к жалобе.

4. Если суд продолжает нарушать ваши права, обратитесь в квалификационную коллегию судей или в суд общей юрисдикции с жалобой на действия судьи.

Краткое резюме: ответ по электронной почте без вашего согласия ненадлежащий; необходимо обжаловать определения суда и требовать надлежащего извещения.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Если вам восстановили срок, апелляционная жалоба будет принята к производству. Если отказали в восстановлении срока, подавайте частную жалобу. Председатель на решение суда не повлияет. Это бесполезная трата времени.

Масловский Александр Алексеевич · Answer

Случаются такие истории. Жизнь есть жизнь. Вопроса, видимо, нет.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Отказ в восстановлении срока на апелляцию и противоречивые судебные определения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Тамбов

Похожие вопросы

Отказ в восстановлении срока на апелляцию и противоречивые определения суда

Суд назначил заседание о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока.

После восстановления срока в апелляции по жалобе на отказ в восстановлении определения 1 суда, дело передадут в 1 суд?

Судья выносит противоречивое определение

Противоречивые определения апелляционного суда

Противоречивые определения суда по объединению дел - что говорит закон?

Вопросы о выдаче определения о восстановлении срока апелляции и отправке апелляции в Мосгорсуд - что делать?

Хитросплетения московского судопризводства - два противоречащих определения о восстановлении срока апелляции

Суд не рассмотрел ходатайство об апелляции восстановлении срока на подачу жалобы

Вопросы о необходимости рассмотрения пропущенных фактов в жалобе на отказ восстановления срока апелляции и основания

Отказ в восстановлении срока обжалования судебного определения - как восстановить срок и куда обжаловать дальше?

Отказ в восстановлении срока апелляции - куда обратиться в случае иска о возмещении морального вреда

Даты судебного определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и его обжалования.

Вопросы о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы и обжаловании определения об отказе в краевом суде\nВозможность

Как выполнять противоречивые судебные решения, если иск и ответный иск подали в разных городах и суды назначены на разные месяцы

Противоречивые судебные акты - как решить спор между подрядчиком и заказчиком?

Противоречивые судебные акты - что это такое в юриспруденции?

Сроки и порядок подачи иска об восстановлении срока апелляции - руководство для понимания процедуры

Ходатайство о восстановлении срока апелляции в связи с невозможностью представить доказательства в установленный законом срок.

Условия приостановления ип по гражданскому делу при подаче ходатайства о восстановлении срока апелляции

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59