Ходатайство о дополнительной экспертизе фундамента в гражданском деле

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Ижс. суд.-стр.-экспертиза проведена. Но эксперт не стал смотреть фундамент. Я просил эксперта при осмотре исследовать фундамент из за множества трещин на каменной стене и что я видел как фундамент делали на глубину 30 см. Она обещала приехать следующий раз (так, отмахнулась). Я по почте ей сообщил о необходимости исследования фундамента т. к. этот вопрос основной.
В экспертизе эксперт написала, что стены крепкие не смотря на трещины не развалятся и жизни не угрожают. 
Вопрос: 1. Рецензия для 80 летнего инвалида 2 гр. может быть бесплатно?
2. То что я просил сделать исследование фундамента (под диктофон) и письмо эксперту повлияет на просьбу провести дополнительную экспертизу фундаменту?

Филилеев Филипп Владимирович · Accepted Answer

Здравствуйте. Рецензия не является судебной экспертизой. За получением таковой обращается сама сторона, которая в этом заинтересована. Поэтому, возможность отнесения расходов за счет бюджета на подготовку рецензии не предусмотрено ГПК РФ. Здесь всё на усмотрение учреждения, которое будет готовить рецензию, может договоритесь. Что касается Вашего второго вопроса, если озвученный Вами вопрос об исследовании фундамента изначально не стоял в определении суда, маловероятно, что суд сочтет это достаточным доводом для назначения дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ). Впрочем, заявить подобное ходатайство Вас никто не ограничивает. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. Также Вы можете заявить ходатайство о вызове и допросе эксперта в целях разъяснения и дополнения заключения (ст. 187 ГПК РФ).

Алекс И.И. · Answer

Здравствуйте. Ситуация: по гражданскому делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза, но эксперт не исследовал фундамент, хотя вы просили об этом (в том числе в письме и под диктофон). Эксперт указал, что стены крепкие, трещины не угрожают жизни. Вы хотите: 1) получить рецензию на экспертизу бесплатно как инвалид 2 группы (80 лет); 2) понять, повлияет ли ваша просьба об исследовании фундамента на назначение дополнительной экспертизы. **1. Бесплатная рецензия** Рецензия на судебную экспертизу – это платная услуга, если только вы не найдете специалиста, готового оказать pro bono. Как инвалид 2 группы и пожилой человек, вы можете обратиться в: - бесплатную юридическую консультацию (государственные юридические бюро, адвокатские палаты); - общественные организации по защите прав потребителей или инвалидов; - суд с ходатайством о назначении дополнительной экспертизы (вместо рецензии). Суд может учесть ваше материальное положение и назначить экспертизу за счет бюджета, если докажете, что первоначальное заключение неполно и без исследования фундамента невозможен правильный исход дела. Рецензия необязательна: важнее заявить мотивированное ходатайство о дополнительной экспертизе. **2. Влияние вашей просьбы на дополнительную экспертизу** Да, ваши действия (письмо эксперту, аудиозапись просьбы) – веские доказательства того, что вы ставили вопрос об исследовании фундамента, но эксперт его проигнорировал. Это основание для назначения дополнительной или повторной экспертизы в порядке ст. 87 ГПК РФ. В ходатайстве укажите: - факт обращения к эксперту; - неполноту исследования (фундамент – ключевой элемент ИЖС, трещины в стенах могут быть вызваны именно его дефектами); - ссылку на аудиозапись и письмо. Суд, скорее всего, удовлетворит ходатайство, так как без данных о фундаменте заключение не может быть полным и достоверным. **Резюме** 1. Бесплатная рецензия маловероятна, но вы можете получить помощь в составлении ходатайства через бесплатную юрпомощь. 2. Ваша просьба об исследовании фундамента зафиксирована – это сильный аргумент для назначения дополнительной экспертизы. Подайте ходатайство в суд с приложением доказательств. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Окулова Ирина Владимировна · Answer

вправе заявить и повторную экспертизу, а также  суд   может опросить эксперта в  заседании

Туманов Игорь Сергеевич · Answer

Бесплатно вряд ли, если договоритесь только. Надо пригласить эксперта в суд и задать вопросы, на которые он не отразил в экспертизе, и потом  подать ходатайство о назначении доп/экспертизы. Проще говоря - надо убедить суд в назначении. Рецензия законом не предусмотрена, поэтому пользы от ее наличия в деле бывает не так весомо как кажется.

Сидоркин Александр Сергеевич · Answer

Добрый день.
1. Бесплатная рецензия маловероятна. Для инвалида II группы можно искать правозащитные организации или просить суд о назначении повторной/дополнительной экспертизы за счет средств федбюджета.
2. Да, повлияет. Ваши письменное обращение и аудиозапись (если она допустима) — прямые доказательства того, что вы ставили вопрос о фундаменте перед экспертом, и он его проигнорировал. Это веское основание для ходатайства о дополнительной или повторной экспертизе.

Что делать:
Подавайте в судходатайство о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы, приложив копии вашего письма эксперту и ссылаясь на аудиозапись. Указывайте, что без исследования фундамента выводы экспертизы неполны и недостоверны.

Для полного и детального разбора Вашей ситуации, а также получения профессиональной консультации с  подготовкой документов, лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Ходатайство о дополнительной экспертизе фундамента в гражданском деле

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Обжалование отказа суда в дополнительной экспертизе фундамента гаража

Как поступить, если эксперт не приезжает на допрос или отказывается от проведения дополнительной экспертизы

Кто будет копать шурфы при судебно-строительной экспертизе фундамента на гараже соседей?

Необходимость проведения дополнительной экспертизы в иске о возмещении компенсации морального вреда

Вопрос о проведении дополнительной экспертизы в гражданском деле

Как правильно написать ходатайство о проведение дополнительной экспертизы по материалам, находящимся в гражданском деле.

Что лучше: ходатайство о дополнительной экспертизе или заявление в полицию

Возможно ли подать ходатайство о дополнительной экспертизе судебного вывода?

Как правильно подать ходатайство о дополнительной экспертизе и проверить достоверность результатов?

Затопленный дом требует экспертизы фундамента - как УК игнорировала ГОСТ Р 56194—2014?

Мне нужно грамотно сформировать заявку на экспертизу фундамента школы после реконструкции (капремонта) крыши.

Нужно ли копать для судебностроительной экспертизы фундамента гаража?

Как правильно действовать, если строитель отказывается проводить экспертизу фундамента гаража?

Необходимость разрешения соседей на строительство второго этажа в общем частном доме

Может ли быть проведена по решению суда строительная экспертиза фундамента без проектно-строительной документации.

Последовательность действий соответчика в судебном процессе по делу о потопе - возражение к заказной экспертизе

Проблемы с судмедэкспертизой - отсутствие видимого материала

Требуется ли уведомление собственника автомобиля при подаче ходатайства о дополнительной экспертизе - вопрос к юристам

Подача ходатайства о дополнительной экспертизе - доказательство подмены вещества и последствия отказа следователя

Требуется ли суду выносить отдельное определение об отказе в ходатайстве о дополнительной экспертизе или достаточно

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59