Если в первой инстанции одного из ответчиков признали ненадлежащим то стоит ли его оповещать как сторону в апелляции,

Здравст вуйте, если по решению суда он признан ненадлежащим, то можете его не оповещать.

По правилам гражданского процесса Российской Федерации, установлен порядок замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Этот процесс регулируется статьями 41 и 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Ненадлежащий ответчик больше не подлежит уведомлению о последующих стадиях рассмотрения дела, будь то апелляционная жалоба, кассационная жалоба или надзорная жалоба.

Согласно статье 34 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), ненадлежащий ответчик является лицом, участвующим в деле. Этот статус у него возникает с момента привлечения его к делу в первой инстанции и не прекращается автоматически с вынесением решения в его пользу.

Как лицо, участвующее в деле, ненадлежащий ответчик обладает всем комплексом процессуальных прав, включая право на обжалование судебных актов (ст. 35 ГПК РФ, ст. 41 АПК РФ). Даже если решение по иску к нему не удовлетворено, итоговое решение суда по делу в целом может затрагивать его права и обязанности. Например, в мотивировочной части решения могут содержаться выводы, касающиеся его действий.

Суд вышестоящей инстанции обязан известить всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из них, не извещенных надлежащим образом, является грубым нарушением процессуального права и безусловным основанием для отмены судебного акта (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ).

Нет, признанного ненадлежащим ответчика информировать о дальнейших инстанциях не требуется.

можете его не оповещать.