Можно ли признать доказательство недопустимым до его исследования?

Question

Можно ли признать доказательство недопустимым до его исследования?

Вопрос №24790982 из г. Нижний Новгород
опубликован 23.10.2025, 18:25

Можно ли признать доказательство недопустимым до его исследования и его оглашения? Допустим признать показания свидетелей недопустимыми так как они не должны были попасть в обвинительное заключение так как на тот момент в уголовном кодексе отсутствовал конкретный закон, а значит их появление в обвинительном заключении нарушает 1 часть 9 УПК РФ? Или же это возможно после допроса свидетелей в суде и оглашения данных доказательств обвинительной стороной?

Читать ответы (6)

Пониткова Ирина Борисовна · Accepted Answer

Недопустимым является доказательство, полученное с нарушением уголовно-процессуального законодательства, действовавшего на момент его получения (ст.75 УПК РФ). Судебная практика также исходит из того, что данное нарушение должно быть существенным, влияющим на достоверность доказательств. Например, если свидетель не предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, либо близкий родственник не предупреждался о возможности отказаться от дачи показаний, либо допрос проведен неуполномоченным лицом (не следователем, в чьем производстве находится дело и не по его письменному поручению). Заявлять ходатайство о недопустимости доказательств можно в любое время, в том числе на предварительном слушании, которое проводится в том числе и по вопросу исключения недопустимых доказательств (ст.235 УПК РФ).

В обвинительном заключении обязательно должны быть раскрыты доказательства обвинения, в том числе в него включаются показания свидетелей. И это никак не нарушает ч.1 ст.9 УПК РФ.

Алекс И.И. · Answer

Да, вы можете заявить ходатайство о признании доказательства недопустимым до его исследования и оглашения в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 235 УПК РФ, стороны вправе заявить ходатайство об исключении доказательства на предварительном слушании или в ходе судебного разбирательства до момента его исследования. Основанием для признания доказательства недопустимым может служить нарушение требований УПК РФ, в том числе включение в обвинительное заключение сведений, полученных с нарушением закона. Ссылаясь на ч. 1 ст. 9 УПК РФ (разумный срок уголовного судопроизводства), вы можете аргументировать, что включение показаний свидетелей, основанных на несуществовавшем на тот момент законе, нарушает ваше право на защиту и принцип законности. Такие доказательства могут быть признаны недопустимыми на любом этапе процесса, если суд установит, что они получены с нарушением. Порядок действий: 1. Подайте письменное ходатайство об исключении доказательств с указанием конкретных нарушений и обоснованием. 2. Если ходатайство подано до исследования доказательства, суд обязан его рассмотреть и вынести решение. 3. Суд может признать доказательство недопустимым и исключить его из дела как до, так и после исследования, но предпочтительнее до оглашения. Резюме: Вы вправе заявлять о недопустимости доказательств на любой стадии процесса, но наиболее эффективно это сделать до их исследования. Указанное вами основание (отсутствие закона на момент дачи показаний) может быть признано судом существенным нарушением, влекущим недопустимость. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

ООО "МИХАИЛИ И ПАРТНЕРЫ" · Answer

Добрый вечер, Вы о каком законе ведете речь, если не секрет?

Елесин Александр Владимирович · Answer

Скд решит, не фантазируйте излишне, до...

Ткач Николай Владимирович · Answer

Нет, нельзя. Недопустимость устанавливается судом после исследования доказательства.

Працко Виталий Александрович · Answer

Можно лпризнать доказательство недопустимым до его исследования

Можно ли признать доказательство недопустимым до его исследования?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы

Судом это установлено, стороной ответчика подтверждено, что договорные отношения у них с экспертом были.

Как признать доказательство недопустимым?

Можно ли признать недопустимым доказательством предварительную экспертизу и одновременно ссылаться на нее?

Возможно ли признать недопустимым доказательством постановление об орм пз при расхождении с фактическими данными

Апелляционный суд признал недопустимым доказательством акт судебно-медицинского исследования без предупреждения

Суд признал недопустимыми доказательства в уголовном деле \n\nНужны ли судебная практика ВС РФ по делам с недопустимыми

Соответствует ли заключение судебно-медицинской экспертизы требованиям УПК и может ли оно быть признано недопустимым

А может ли признано недопустимым доказательством чек алкометра, если в нем нет инициалов испытуемого, а только фамилия

ЗАЯВЛЕНИЕ об изменении предмета исковых требований При рассмотрении иска о признании действия по исчислению (доначислению)

Скажите, в каких случаях видеозапись в материалах уголовного дела может быть признана недопустимым доказательством?

Какой будет последующий ход дела, если акт медицинского освидетельствования признан недопустимым доказательством?

Если вещества найдены, но ФОРМ признано недопустимым доказательством,

Вопрос о использовании признанного недопустимым доказательства в прениях и апелляционной жалобе

Акт замера качества электроэнергии, подписанный несовершеннолетним, может быть признан недопустимым доказательством в суде

Возможно ли оспорить заключение эксперта и признать его недопустимым доказательством в ВС РФ?

Как признать допрос недопустимым доказательством в суде?

Отсутствие даты в подписке эксперта может стать основанием признать экспертизу недопустимым доказательством

Можно ли признать доказательства недопустимыми при...

Вопрос легитимности протокола отстранения - возможно ли считать его недопустимым доказательством

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59