Нарушение прав доверителя и условий договора

Здравствуйте, необходимо изучать договор, который Вы заключили с юристом. Если там есть пункты, согласно которым, юрист как доверенное лицо сам определяет тактику поведения и подачи документов, то взыскать что-либо не выйдет.

Распределением судебных расходов по делу занимается суд, а не представители сторон. Нет оснований для взыскания ущерба с представителя.

Нет конечно

Можно ли подать иск на юриста на возмещение матер. Ущерба в результате вышеизложенных действий-можно ст 3 ГПК РФ никто не отменял , но он обязан только сделать то что в договоре который трактуется по правилам ст 431 ГК РФ

Да, указанные действия могут квалифицироваться как нарушение условий договора и причинение материального ущерба доверителю. Вы вправе предъявить юристу претензию и обратиться в суд с иском о возмещении убытков, возникших вследствие необоснованных расходов на проведение судебной экспертизы. Рекомендуемый путь: первоначально попытайтесь урегулировать спор досудебным порядком, предложив юристу добровольно возместить ущерб, а при отрицательном исходе — обращайтесь в суд с соответствующим иском.

Надо знать, насколько эта экспертиза истекала из существа дела.

Вообще если бы она была неуместна, суд бы ее не назначил.

Нарушение прав это когда уполномоченный совершил действия или сделку в своих интересах, а не в интересах доверителя. Так что шансы мизерны. Вы вправе только оспорить договорные отношения, т.е. неисполнение стороной условий договора.

Если у юриста есть доверенность-он стал поверенным и в договоре никак не отражено обстоятельство о назначении экспертизы и нет некачественности оказания юр.помощи ,а назначение экспертизы требовалось по процессу - крайне сложно доказать - ущерб