Оспаривание сговора врачей при судебно-психиатрической экспертизе для получения водительских прав.

Вопрос №24808264
08.11.2025, 08:28 • г. Красноярск
На почве неприязненного отношения по личным мотивам врач психиатр установил мне психиатрический диагноз, который препятствует в управлении транспортом. Из-за этого не могу пройти медкомиссию на получение справки на права. Подал иск по оспариванию действий врача. Прошел медкомиссию в другом регионе, получил эту справку, но местный психиатр сообщил в гаи, что состою на диспансерном учете и гаи отказывают в выдаче водительского. Справку о том, что годен к управлению приобщил к материалам. Суд назначил независимую психиатрическую экспертизу, которую провели в соседнем регионе. Расстояние между диспансерами 25 км. Естественно эти психиатры знакомы и заключение написали в нужной редакции, чтобы я не выиграл дело. Подскажите, пожалуйста, как добиться и чем апеллировать, чтобы суд назначил повторную экспертизу в отдаленном регионе, чтобы исключить знакомство врачей и их связь.
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Вы можете заказать рецензию на экспертизу и опровергнуть ее и на основании этого просить суд назначить повторную независимую экспертизу

Подавайте рецензию на экспертизу, просите о повторной экспертизе.

Здравствуйте.

Добиться назначения повторной экспертизы можно, если убедить суд в наличии ошибок или противоречий в проведённом ранее исследовании. Некоторые ситуации, когда судьи назначают повторное исследование:

эксперт неверно применил методики в своём исследовании;

эксперт оказался неквалифицированным в спорной области;

нет подписи эксперта о том, что его предупредили об уголовной ответственности;

эксперт самостоятельно собирал материалы для проведения экспертизы;

эксперт лично общался с участниками процесса;

экспертизу провели без сторон и не известили их;

эксперт лично не осматривал объект исследования.

Либо написать рецензию на спорное заключение. В нём указывают, по каким пунктам экспертное заключение не соответствует утвержденным методикам проведения экспертиз и Федеральному закону №73–ФЗ.

Рецензия должна быть максимально понятной судье и содержать подробные пояснения по каждому пункту спорного заключения. Документ должен логично и убедительно демонстрировать ошибки эксперта.

После получения рецензии необходимо ходатайствовать о приобщении документа к материалам дела и о допросе эксперта в суде. Во время допроса эксперта нужно опираться на те нарушения, которые были выявлены рецензентом.

Имейте в виду, что экспертное заключение не имеет для суда заранее установленной силы. То есть оно должно исследоваться и рассматриваться наравне с другими доказательствами, в том числе и с рецензией.

Оценка автора вопроса:

напишите рецензии на спорное заключение. Это документ, который отражает мнение независимого эксперта и указывает, по каким пунктам заключение не соответствует утвержденным методикам проведения экспертиз и Федеральному закону №73–ФЗ.

Оценка автора вопроса:

Чтобы ходатайствовать о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы, необходимо заявить соответствующее ходатайство в суд.

Оценка автора вопроса:

Добиться назначения повторной экспертизы можно, если есть сомнения в правильности первоначального заключения. Согласно статье 87 ГПК или статье 87 АПК, если суд сомневается в заключении эксперта, он может назначить дополнительное или повторное исследование.

Оценка автора вопроса:

Вам надо рецензию на экспертизу писать, ходатайствовать о новой

Оценка автора вопроса:

Чтобы суд назначил повторно и нужно привести доказательства дефектности предыдущей экспертизы для этого как минимум пройти ещё одну у других экспертов

Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 901 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 308 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 773 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 66 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 025 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 269 отзывов
Спросить