Можно ли привлечь дознавателя за подлог?

Question

Дознаватель написал в отказе о возбуждении УД, что лжесвидетельство (307 УК РФ) не является преступлением, потому, что так якобы указал Верховный Суд "и процитировал ВС-"25. Оценка показаний свидетеля, потерпевшего, заключения или показаний эксперта, показаний специалиста с точки зрения достоверности, данная судом в решении по уголовному, гражданскому или иному делу, по которому эти показания или заключение были исследованы в качестве доказательств, не может предрешать вопрос о виновности или невиновности указанных лиц в совершении преступления, предусмотренного статьей 307 УК РФ." Можно ли привлечь дознавателя за подлог и превышение?

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

Дознаватель неверно истолковал разъяснение Пленума Верховного Суда. Пункт 25 означает, что судебная оценка достоверности показаний не предрешает автоматически виновность по статье 307 УК РФ, но не исключает возможность привлечения за лжесвидетельство при доказанности умысла и заведомой ложности показаний.

Привлечение дознавателя по статье 285 или 286 УК РФ маловероятно, так как отказ в возбуждении дела можно обжаловать руководителю или прокурору по статье 124, 125 УПК РФ.

Алекс И.И. · Answer

Ваш вопрос касается законности действий дознавателя, отказавшего в возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК РФ (лжесвидетельство) со ссылкой на позицию Верховного Суда. Разберем ситуацию подробно. **1. Позиция Верховного Суда** Цитата из постановления Пленума Верховного Суда РФ (вероятно, от 29.11.2016 № 55) действительно разъясняет, что оценка судом показаний как недостоверных сама по себе не предрешает вопрос о виновности лица в лжесвидетельстве. Это означает, что для возбуждения уголовного дела по ст. 307 УК РФ недостаточно одного лишь факта, что показания признаны судом ложными. Необходимо установить умышленный характер дачи заведомо ложных показаний. **2. Правомерность действий дознавателя** Дознаватель обязан проверить достаточность оснований для возбуждения дела. Если он пришел к выводу об отсутствии признаков состава преступления (например, не доказан умысел), отказ может быть законным. Однако формулировка «лжесвидетельство не является преступлением» в корне неверна: ст. 307 УК РФ действует, а Верховный Суд лишь уточнил критерии ее применения. Скорее всего, дознаватель неверно истолковал разъяснение. **3. Возможность привлечения дознавателя к ответственности** - **Подлог (ст. 292 УК РФ)** – внесение в официальные документы заведомо ложных сведений. Отказ в возбуждении дела – это процессуальный документ. Чтобы признать его подлогом, нужно доказать, что дознаватель умышленно исказил факты или закон. Ошибочное толкование закона, как правило, не образует состава подлога. - **Превышение должностных полномочий (ст. 285 УК РФ)** – действия, явно выходящие за пределы полномочий и повлекшие существенное нарушение прав. Отказ в возбуждении дела при наличии достаточных данных может быть признан незаконным, но для уголовной ответственности требуется прямой умысел и наступление серьезных последствий. В вашем случае, если дознаватель добросовестно заблуждался, состав превышения отсутствует. **4. Как действовать** Вы можете обжаловать отказ в порядке ст. 124-125 УПК РФ: подать жалобу руководителю следственного органа или в суд. В жалобе укажите на неправильное толкование закона и наличие оснований для возбуждения дела (например, если есть доказательства умысла). Также можно обратиться в прокуратуру для проверки законности решения. **Резюме:** Действия дознавателя, скорее всего, не содержат признаков преступлений (подлога или превышения), но отказ в возбуждении дела может быть незаконным и подлежит обжалованию. Для привлечения самого дознавателя к уголовной ответственности нужны веские доказательства умысла, что в данном случае маловероятно. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Петр Викторович, для проверки обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Шмидт Александр Александрович · Answer

для проверки обращайтесь с жалобой в прокуратуру

ЮК "Камынин и партнёры" · Answer

Добрый день! Служебный подлог - это внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.
 
Превышение должностных полномочий дознавателем - это совершение им действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций или охраняемых законом интересов общества или государства.

Если обстоятельства подходят под формулировки, можете направить постановление об отказе о возбуждении уголовного дела, мы проанализируем.

Можно ли привлечь дознавателя за подлог?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Обжалование бездействия и подлога дознавателя в суде Москвы - по какому закону можно подать жалобу?

Можно ли привлечь дознавателя за незаконное возбуждение уголовного дела, прекращенного по сроку давности?

Возможно ли выделить данные обстоятельства в отдельное уголовное дело?

Как обжаловать отказ в повторной медицинской экспертизе и привлечь дознавателя к ответственности

Может ли без суда дознаватель привлечь к судебно психиатрической экспертизе без решения суда.

Как обжаловать осуждение и привлечь дознавателей к уголовной ответственности в случае нарушения процессуальных прав?

Возможно ли подать иск в суд сразу по УК, минуя полицию? Как просить привлечь за подлог в административном иске?

Как обжаловать постановление дознавателя и привлечь должника к уголовной ответственности

Сотрудник органов рискует быть привлечен за подлог документа в судебном решении об уменьшении алиментов

Сотрудник органов может быть привлечен за подлог документа в споре об уменьшении алиментов

Была поздняя ночь из свидетелей только мой друг, сидящий в машине!

Заведено дело по 158 ч 1 украл из магазина одежды, на сумму 7500. Дело у дознавателя. Можно ли прекратить дело, не доводя до суда?

Полномочия дознавателя - можно ли запрашивать у оператора сотовой связи данные абонентов?

Неправильно составленный протокол ДТП и отказ дознавателя - можно ли подать иск в суд на инспектора ДПС?

Обжаловать решение дознавателя можно.

Вопросы нового дознавателя - Можно ли принять дела с истекшим сроком на продление задним числом и какова ответственность

Работать дознавателем. Можно ли работать дознавателем со средним профессиональным.

Как можно привлечь сотрудника ГИБДД за документальный подлог при оформлении нарушил ПДД если есть свидетели подлога.

Директор организации в должности и.о.под подписью предыдущего директора

Как доказать подлог документов и привлечь судью за нарушение тайны совещания при вынесении приговора

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59