Отсутствие состава вымогательства группой лиц и фальсификации по ст. 163 УК РФ

Question

Краткое изложение ситуации для адвоката
(можно отправить как текст)
Уголовное дело по ст. 163 ч. 2 УК РФ (вымогательство, группа лиц по предварительному сговору).
Мера пресечения: заключение под стражу
1. Отсутствует состав “группа лиц по предварительному сговору”:
нет распределения ролей, нет доказательств предварительного сговора;
второй обвиняемый перекладывает ответственность и меняет показания.
2. Отсутствует событие вымогательства как корыстного требования денег:
денег никто не получал, передачи средств не было;
требование денег не подтверждается доказательствами.
3.Наш обвиняемый частично признал вину: ударил потерпевшего, но отрицал корысть и сговор.
4.Потерпевший — наркозависимый, противоречивые показания, был в состоянии опьянения.
Наличие медицинских сведений и свидетелей его употребления
5.Есть переписка со вторым обвиняемым, где тот предлагает “согласовать показания о том, что били вместе по очереди” (признак давления, фальсификации).
6.Следователь заявляет о якобы имеющемся видео, но оно не предоставлено защите, доступ к доказательствам закрыт.
7.Свидетельские показания и данные протокола осмотра места происшествия противоречат версии следствия.
8.Вред здоровью зафиксирован, но без детализации и квалификации характера повреждений.
То есть 3 человека абсолютно друг другу не знакомы попутчики в поезде , второй обвиняемый как сказал идет на СВО, при избрании меры пресечения не учли факты о том что : есть прописка и место жительство, характеристика участкового , 2 детей несовершеннолетних один из которых на полном попечени ( мать лишена родительских прав) , мать на инвалидности, имеет место работы. В суде не было предоставлено доказательств , только слова потерпевшего и второго обвиняемого. Так как обвиняемый иногородний и расстояние от фактического места проживания составляет более 3 тыс километров, что усложняет данную ситуацию. Есть частный адвакат , но никаких действий он не проявляет в сторону защиты , с его стороны только поданна аппиляция об изменении меры пресечения и то, с очень слабой позицией . Что предпринять , какие действия выполнить подскажите пожалуйста

Быков Игорь Борисович · Accepted Answer

Если сейчас идет предварительное следствие, то имеет смысл обжаловать "привлеченку" (так мы называем постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого) прокурору или начальнику следственного отдела (ни в коем случае не в суд!). Основания обжалования могут быть такими, например, как неправильное изложение объективной и субъективной сторон деяния применительно к диспозиции ст.163 УК. Далее, по Вашему пункту 2: чтобы вымогательство считалось оконченным преступлением, достаточно выдвижения самого требования с угрозами; деньги могут и не передаваться. имейте это в виду.

Алекс И.И. · Answer

### Анализ ситуации В вашем случае обвинение строится на ст. 163 ч.2 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Вы обоснованно указываете на слабые стороны обвинения: 1. **Отсутствие предварительного сговора**: нет распределения ролей, второй обвиняемый меняет показания, переписка указывает на попытку согласовать ложные показания. 2. **Отсутствие события вымогательства**: деньги не передавались, корыстная цель не доказана. 3. **Противоречивые показания потерпевшего**: наркозависимость, состояние опьянения, непоследовательность. 4. **Недоступность доказательств**: следователь ссылается на видео, но не предоставляет его защите — нарушение права на защиту (ст. 47 УПК РФ). 5. **Положительные данные о личности обвиняемого**: наличие места жительства, работы, двух несовершеннолетних детей (один на полном иждивении), матери-инвалида, характеристики участкового. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана без учета этих обстоятельств, что противоречит ст. 97-99 УПК РФ (основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения). ### Рекомендуемые действия 1. **Смена адвоката** – нынешний защитник неактивен, подал слабую апелляцию. Необходимо нанять другого адвоката, специализирующегося на уголовных делах, желательно с опытом обжалования меры пресечения. 2. **Подача жалобы на действия следователя** – в порядке ст. 124-125 УПК РФ в районный суд или прокурору на непредоставление доказательств (видео) и нарушение права на защиту. 3. **Обжалование меры пресечения** – новая апелляционная жалоба в вышестоящий суд с акцентом на: - отсутствие доказательств группового сговора; - положительные характеристики и семейные обстоятельства; - необоснованность страха, что обвиняемый скроется (есть постоянное место жительства и работа). - ссылка на ст. 108 УПК РФ (заключение под стражу – исключительная мера). 4. **Ходатайство о приобщении доказательств** – медицинские справки о наркозависимости потерпевшего, характеристики, данные о детях. 5. **Оспаривание показаний** – заявить о фальсификации (переписка с предложением согласовать показания) и противоречиях в показаниях потерпевшего. 6. **Запрос видео** – через адвоката требовать предоставления видеозаписи под расписку; в случае отказа – жалоба. ### Резюме Ваша позиция сильна: отсутствуют ключевые элементы состава преступления, а личность обвиняемого позволяет применить более мягкую меру пресечения. Главное – активная защита. Смените адвоката, обжалуйте меру пресечения и действия следователя. Если есть возможность, привлеките общественное внимание (например, через правозащитные организации). Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Булатова Ирина Дмитриевна · Answer

Исключительно  на платной (индивидуально)  основе  консультации  по данному делу ...

Исаева Елена Юрьевна · Answer

Меняйте адвоката. На сайте то какую помощь вы ищите?

Елесин Александр Владимирович · Answer

Обвиняемый пусть адвоката нанимает или ждет по назначения - ст. 39 УПК РФ - с ним все обсудит.

Вижу, что есть уже адвокат - вот пусть и работает - а слабый он или сильный - не нам судить. Апелляцию подал - уже хорошо.

Кочетков Александр Владиленович · Answer

Правовой анализ вопроса осуществляется на платной основе либо пусть работает ваш адвокат.

Анастасия · Answer

Как вы пишите нанимать нового адвоката ,стоимость услуг варьируется в пределах 300 тыс , а что я здесь ищу ? Есть ли шанс переквалифицировать статью за недостаточностью доказательств ? Важно мнение и со стороны услышать .

Ткач Николай Владимирович · Answer

Обжалуйте меру пресечения, заявляйте ходатайство о возврате дела прокурору для устранения нарушений, настаивайте на исключении недопустимых доказательств.

Ерхов Вадим Геннадьевич · Answer

можно все  в рамках закона но ....никаких действий он не проявляет в сторону защиты = тогда первое что точно надо сделать это сменить адвоката

Анастасия · Answer

Большая часть денег уже уплачена , данная семья не располагает такими финансами, поэтому и пишу возможно чья то помощь из вас окажется очень полезной , спасибо за внимание )

Анастасия · Answer

При осмотре денег не обнаружено , вор громко сказано с вашей стороны. Чиновники воруют миллионами и не сидят , потому что адвокаты таких отстаиваю , а здесь обычный человек который ни копейки не взял 🤦Спасибо конечно за ответ 🤝

Отсутствие состава вымогательства группой лиц и фальсификации по ст. 163 УК РФ

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы

УК РФ Статья 163. Вымогательство.

Влияет ли условная судимость на будущую карьеру в юриспруденции при обвинении в вымогательстве (ст. 163 УК РФ)?

Стоит ли подать заявление в РОВД (или покуратуру?) о возбуждении уголовного дела по ст. 163 УК РФ (Вымогательство)?

Вопрос о возможности отказа в возбуждении уголовного дела по ст.УК РФ Вымогательство на основе примирения сторон

Можно ли подать ходатайство о закрытии уголовного дела, статья 163 (вымогательство)

Противостояние после развода - Можно ли привлечь бывшую супругу по статье 163 УК РФ (вымогательство)?

Оценка состава престуления 163 ук рф

Завели уголовное дело по ч. 1 ст. 163 (Вымогательство), прошло 3 месяца - должны ли меня уведомить о прекращении дела?

Можно ли прекратить уголовное дело по моему деланию статья 163, вымогательство.

Вопрос об амнистии для несовершеннолетних, совершивших преступление по ст. 163 вымогательство

Заявление по статье 163 - вымогательство под давлением. Следует ли подавать встречное заявление по статье 159 - мошенничество?

Судим по статье 163 вымогательство, могу ли я работать в фонд капитального ремонта?

Возможно ли рассматривать принуждение к увольнению с угрозой распространения порочащей информации как преступление по статье 163.

Незаконное согласование договоров в лабораториях - правовая оценка и возможное нарушение статьи 163 Вымогательство

История эротических фото, споров и угроз в соцсетях - Как подходит статья о вымогательстве 163?

Срок давности федерального розыска УК РФ? статья 163. часть 2 "А и В" вымогательство группой лиц с применением насилия.

Допустимость описательно-мотивировочной части приговора в отношении вымогательства группой лиц.

Является ли просьба денег у преступника вымогательством по ст.163 УК РФ?

Звонок от МБА финанс с требованием выплаты задолженности - возможное вымогательство по со 163 УК РФ?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59