Соглашение с пострадавшим о возмещении при ДТП.

Question

Здравствуйте! Я виновник ДТП, не пропустил автомобиль движущийся по главной. ДТП оформляли сотрудники ГИБДД. Вреда здоровью у водителя и пассажиров пострадавшей стороны нет, скорую не вызывали, мед.освидетельствования ни у кого не проводилось. У пострадавшего полиса ОСАГО не имеется. Автомобиль - китайский джип 2023 г. выпуска. Через 15 дней после аварии мне позвонил пострадавший и сообщил, что 400 т. р. выплаты моей страховой не хватает на ремонт и прислал свежую заявку на автозапчасти из магазина где покупал авто. Сумма за запчасти составила почти 700 т. р, без учета стоимости работ. Независимая экспертиза не проводилась. Пострадавший предлагает сделать мне хорошую скидку и заплатить ему в недельный срок 250 т. р и подписать с ним соглашение о возмещении ущерба. В противном случае наймет независимого авто эксперта за 25 т. р., в суде предъявит товарную стоимость утраты автомобиля, судебные и транспортные расходы. Возможно может предъявить и моральный ущерб.
Соглашаться на выплату или решать через суд?

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

Согласно статье 1064 ГК РФ возмещается реальный ущерб. Требуйте проведение независимой экспертизы для определения действительного размера вреда. Без полиса ОСАГО у пострадавшего его права сохраняются. Моральный вред при отсутствии вреда здоровью не взыскивается. Не платите без экспертизы и документального подтверждения расходов.

Алекс И.И. · Answer

### Разбор ситуации Вы – виновник ДТП, в котором пострадал автомобиль 2023 года выпуска. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД, вред здоровью отсутствует. У потерпевшего нет полиса ОСАГО, поэтому он обратился в вашу страховую компанию, которая выплатила ему 400 000 рублей (лимит по ОСАГО на имущество). Потерпевший утверждает, что этой суммы недостаточно для ремонта, и требует от вас доплатить 250 000 рублей, угрожая в противном случае провести независимую экспертизу и взыскать через суд полную стоимость ремонта, утрату товарной стоимости (УТС), судебные расходы и моральный вред. ### Юридическая оценка 1. **Обязанность возместить ущерб**: В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вы обязаны возместить потерпевшему ущерб в полном объёме. Страховая выплата покрывает только лимит 400 000 руб., а разница (если реальный ущерб больше) подлежит взысканию с вас (ст. 1072 ГК РФ). 2. **Размер ущерба**: Потерпевший не проводил независимую экспертизу, поэтому его требование в 250 000 руб. пока не подкреплено объективными данными. Однако стоимость запчастей (700 000 руб.) даже без работ указывает на то, что общий ущерб может превышать 400 000 руб. Учитывая, что автомобиль новый, УТС может быть существенной. 3. **Перспективы суда**: Если дело пойдёт в суд, потерпевший проведёт экспертизу (стоимость около 25 000 руб., возмещается за счёт проигравшей стороны). Суд может взыскать: - реальный ущерб (ремонт + запчасти); - УТС (особенно для нового авто); - расходы на экспертизу и представителя; - госпошлину. Моральный вред в данном случае (без вреда здоровью) взыскивается крайне редко. 4. **Риски**: Сумма взыскания по суду может составить 600 000–800 000 руб. и более, плюс судебные издержки (15 000–30 000 руб. за экспертизу, 20 000–50 000 руб. за услуги юриста). Таким образом, отказ от досудебного урегулирования может обернуться значительными дополнительными расходами. ### Рекомендация **Лучше согласиться на предложение потерпевшего, но при условии подписания грамотного соглашения, которое полностью прекращает все обязательства по данному ДТП.** - **Что должно быть в соглашении**: - Сумма выплаты (250 000 руб.); - Подтверждение, что потерпевший получил деньги и не имеет к вам никаких претензий (ни материальных, ни моральных) по данному ДТП; - Отказ от взыскания УТС, судебных расходов, морального вреда и любых иных требований; - Подписи сторон и дата. - **Дополнительно**: Можно предложить провести совместную экспертизу для установления точной суммы ущерба, но это увеличит сроки и может привести к суду. Если потерпевший согласится на экспертизу, есть шанс снизить выплату, но риск — экспертиза может подтвердить сумму, близкую к 700 000 руб. ### Краткое резюме В вашей ситуации досудебное урегулирование на сумму 250 000 рублей является разумным, так как суд с высокой вероятностью взыщет больше (с учётом УТС и судебных расходов). Однако обязательно заключите письменное соглашение, освобождающее вас от всех будущих претензий. Если потерпевший откажется подписывать такое соглашение, лучше не платить и подготовиться к суду, собрав доказательства (например, заключение независимой экспертизы с вашей стороны). Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Боголюбов Александр Алексеевич · Answer

Можете вопрос решать через суд и в суде реально снизить сумму причиненного материального ущерба

Цехер Григорий Яковлевич · Answer

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Соловьев Алексей Викторович · Answer

Слать его лесом и готовиться к суду

Малахова Валерия Валерьевна · Answer

Он много чего может наговорить, нужно изучать документы, сами посчитайте примерные затраты обратитесь к экспертам

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Экспертизу независимую надо делать и на основании ее выводов принимать решение

Куприков Михаил Сергеевич · Answer

Здравствуйте, у пострадавшего есть такие права, которые он озвучил, но какую сумму ему присудят - это не закрытый вопрос. Если по экспертизе мат.ущерб будет больше 400 тр, то суд взыщет его с Вас как разницу между суммой по экспертизе и суммой страхового покрытия. Плюс Ваши риски на оплату экспертизы, юр.услуг истца, госпошлины. Также будет компенсация морального вреда, УТС. На мой взгляд - лучше в досудебном порядке вопрос решить.

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Соглашаться, заключив соглашение о полном возмещении даже, если убытки составят большую сумму.

Беляева Арина Владиславовна · Answer

Здравствуйте. Рекомендую совместно с пострадавшей стороной обратиться к независимому эксперту для оценки ущерба. Из данного уже можно будет исходить. Если Вам нужна более подробная консультация можете подойти на очную консультацию.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

у пострадавшего есть такие права, которые он озвучил, но какую сумму ему присудят - это не закрытый вопрос.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

В реальности (в суде) всё возможно, кроме взыскания компенсации морального вреда. При таких обстоятельствах Вам лучше выходить на досудебное соглашение с потерпевшим, так как "разбор полётов" в суде Вам выйдет гораздо дороже.

Ирина Николаевна · Answer

Как правило, когда потерпевший сам предлагает решить проблему и, при этом, ещё обещает сделать скидку))))), это значит только одно, что Вас пытаются развести на деньги.
Пусть обращается в суд, который и назначит независимую экспертизу, в аккредитованной компании.

Працко Виталий Александрович · Answer

Соглашение с пострадавшим о возмещении при ДТП. вполне

Соглашение с пострадавшим о возмещении при ДТП.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы

Как получить возмещение пострадавшим пассажирам при ДТП, где ответственность несут оба водителя?

Спор между ГИБДД и страховой - правомерность отказа в возмещении пострадавшей при ДТП

Обсуждение допустимости представления пострадавшим ДТП доверенности юристом

Существует ли постановление Измайловского суда г. Москвы №1909/20 от 25.09.2020 г. О возмещении пострадавшим от мошенников?

Произошло ДТП. Без пострадавших. ДТП оформлено сотрудниками ДПС. Скажите, пож-та, какой срок рассмотрения дела о ДТП. Спасибо!

Что делать, если адвокат требует проценты от возмещения пострадавшему в ДТП?

Каковы мои риски после предоставления денег и доверенности на получение страхового возмещения пострадавшему в ДТП?

Запрос на получение рассрочки для выплаты материального возмещения пострадавшему в ДТП - возможности и необходимые документы

Страховое возмещение пострадавшему в ДТП в зависимости от степени тяжести повреждений - договор ОСАГО, декабрь 2014 года.

Как оспорить соглашение о выплате возмещения пострадавшему в результате ДТП, подписанное до указанной даты

Совершил Дтп. Я виновник, есть пострадавшие. ДТП оформляла ГИБДД. Нужно ли оповещать свою страховую компанию о ДТП.

ДТП с пострадавшим - возмещение ущерба и последствия для виновника

Как поступить, если пострадавший ДТП получил требование от страховой компании о возмещении страховой выплаты спустя несколько лет

Проблемы в суде из-за ошибки в экспертизе при прямом возмещении ДТП

Если виновник ДТП был пьян на момент аварии, выплачивается ли страховка ОСАГО пострадавшему ДТП?

Владелец, прокомментируй - Пострадавшие ДТП могут обратиться по КАСКО спустя месяц

Пострадавшие ДТП не могут найти виновного, ГАИ не предоставляет справку - что делать?

Один из пострадавших ДТП не желает участвовать в судебном процессе - как решить данную ситуацию?

Я пострадавший ДТП. получила отказ ск так как в полисе виновника вместо собственника тс вписан страховать.

Пострадавший ДТП может подать досудебную претензию на выплату по страховке прицепа

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59