Какое решение вынесет вышестоящая инстанция, если без экспертизы никак, а суд её не назначил?

Вопрос №24826242 из г. Екатеринбург
опубликован 24.11.2025, 07:36

Question

Какое решение по закону может принять вышестоящая инстанция при обжаловании, если стороны не просили об экспертизе, а суд не предлагал сторонам, а также по своей инициативе не назначил?

Апелляционная инстанция пришла к выводу, что без экспертизы качества медицинской помощи, доводы истца в обосновании требований апелляционной жалобы по существу не имеют правового значения, что влечет отклонение требований (т.е. отклонение жалобы).

С одной стороны п. 1 ст. 79 ГПК РФ предписывает (можно считать обязывает) суд первой инстанции назначать экспертизу, если требуются специальные знания, а с другой стороны согласно п. 4 ст. 79 ГПК РФ всего лишь наделяет правом суд назначать экспертизу по своей инициативе. 

Не является ли неразрешения вопроса по экспертизе безусловным основанием отмены решения суда первой инстанции, т.к. были нарушены нормы процессуального права (тот же п. 1 ст. 79 ГПК РФ) приведшее к принятию неправильного решения.

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

Апелляция вправе отменить решение по части 4 статьи 330 ГПК РФ при существенном нарушении процессуального права. Неназначение необходимой экспертизы судом первой инстанции образует безусловное основание отмены, если это привело к принятию неправильного решения, поскольку нарушен пункт 1 статьи 79 ГПК РФ о назначении экспертизы при необходимости специальных знаний.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: суд первой инстанции не назначил экспертизу, хотя для разрешения спора требуются специальные знания. Апелляционная инстанция указала, что без экспертизы доводы истца не имеют правового значения, и отказала в удовлетворении жалобы. Вопрос: является ли неназначение экспертизы безусловным основанием для отмены решения? Согласно ст. 79 ГПК РФ, если для разрешения дела необходимы специальные знания, суд обязан назначить экспертизу. Однако п. 4 этой статьи лишь предоставляет суду право назначить экспертизу по своей инициативе. Вместе с тем, п. 1 ст. 79 ГПК РФ обязывает суд назначить экспертизу, когда это необходимо (например, для оценки качества медицинской помощи). Несоблюдение этой обязанности может быть признано нарушением процессуального права. Однако перечень безусловных оснований для отмены решения суда содержится в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Неназначение экспертизы не входит в этот перечень (например, рассмотрение дела в незаконном составе, отсутствие протокола и т.д.). Таким образом, неназначение экспертизы не является безусловным основанием для отмены. Тем не менее, согласно ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, нарушение норм процессуального права может послужить основанием для отмены, если это привело или могло привести к принятию неправильного решения. Если без экспертизы невозможно установить обстоятельства, имеющие значение для дела, и суд первой инстанции не назначил экспертизу, то такое нарушение может быть признано существенным и повлечь отмену решения. При этом апелляционная инстанция вправе сама назначить экспертизу (ст. 327.1 ГПК РФ). Если апелляция не воспользовалась этим правом, а отклонила жалобу, сославшись на отсутствие экспертизы, это может быть расценено как нарушение. В такой ситуации есть основания для подачи кассационной жалобы, где указать, что апелляционный суд не устранил нарушение первой инстанции. Резюме: неназначение экспертизы не является безусловным основанием для отмены решения по ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, но может быть основанием для отмены по ч. 3 той же статьи, если это привело к неправильному решению. Кроме того, апелляционная инстанция обязана исправить данное нарушение, и если она этого не сделала, решение может быть обжаловано в кассационном порядке. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

ООО "Правоспособность" · Answer

Здравствуйте, Сергей, вышестоящая инстанция вправе отменить решение, а вы с какой именно стороны?

Какое решение вынесет вышестоящая инстанция, если без экспертизы никак, а суд её не назначил?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Решение вынес районный суд вышестоящая инстанция это какая.

Как подать следующую жалобу на решение Апелляционной/вышестоящей инстанции (2-го суда)?\n2.

Возможность и порядок обжалования определения Челябинского областного суда по отказу в удовлетворении частной жалобы

Как и куда подать жалобу после отказа в апелляционном суде - вышестоящая инстанция и сроки

Какое название будет у жалобы в вышестоящую инстанцию при обжаловании решения суда районной инстанции?\n2.

Какова судьба нового решения по делу

Если вышестоящая инстанция оставит определение суда без изменения

Вопрос: были ли случаи на практике, что вышестоящая инстанция отменяла решение областного суда?

Куда подать заявление по 305 статье в отношении судьи, принявшего неправильное решение - местный суд или вышестоящая инстанция?

Возможно ли такое что в суде вышестоящей инстанции назначат доп. Экспертизу, если Вт первом отказали?

Господа! Третейские суды: понятия, полномочия. Кто вышестоящая инстанция третейского суда?

Существует ли вышестоящая инстанция, влияющая на решения мировых судей?

Наказывают ли судью, когда вышестоящая инстанция отменяет ее решение?

Или вышестоящая инстанция как правило оставляет решение прежнее?

Вышестоящая инстанция может отменить решение, а возможно и нет.

Вышестоящая инстанция Тверского районного суда г. Москва и куда обратить жалобу на бездействие судьи?

Ответьте, пожалуйста, какая вышестоящая инстанция над Верховным судом Республики Крым для подачи кассационной жалобы?

Нарушение правосудия - суд игнорирует доводы и доказательства без объяснения, вышестоящая инстанция без реакции

Как оспорить деятельность Танагского суда, если вам невозможно дозвониться? Есть ли вышестоящая инстанция?

Скажите пожалуйста какая следующая вышестоящая инстанция над военной прокуратурой каспийской флотилии. Спасибо.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59