Привлечение работника банка как свидетеля по делу о защите прав потребителей

Question

Привлечение в качестве свидетеля в суд по делу о защите прав потребителей работника банка по иску гражданина-потребителя к банку является недопустимым доказательством в силу ч.2 ст.55, ст. 60 гпк рф поскольку свидетель прибывает в служебной зависимости от стороны по делу (ответчика-банку)?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

А это уже как оценит суд. Может оценить так, как Вы привели, а может и наоборот - сам по себе факт работы свидетеля в структурном подразделении банка-ответчика не свидетельствует о недопустимости его показаний, поскольку данные им показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными исследованными судом доказательствами; при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, предупреждённого в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Так что - всё индивидуально и всё зависит от конкретики. Такие дела.

Алекс И.И. · Answer

Вопрос касается допустимости показаний работника банка в качестве свидетеля по делу о защите прав потребителей, где ответчиком выступает банк. Согласно ч. 2 ст. 55 ГПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Ст. 60 ГПК РФ устанавливает правила допустимости доказательств. Однако трудовые или служебные отношения свидетеля с одной из сторон сами по себе не являются основанием для признания его показаний недопустимыми. Закон не содержит такого запрета. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании (ст. 67 ГПК РФ). Факт зависимости может повлиять на достоверность показаний, но не на их допустимость. Таким образом, привлечение работника банка в качестве свидетеля допускается, однако суд должен критически оценить его показания с учетом возможной заинтересованности. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Козлов Сергей Сергеевич · Answer

Здравствуйте! Не совсем так. Суд долен оценивать доказательства не только отдельно каждое, но и во взаимосвязи в целом как совокупность, абстрагируясь от деталей. Это следует из ст.ст. 67 ГПК РФ, 84 КАС РФ, 71 АПК РФ!

Поэтому, огульно, только по причинам зависимости свидетеля от ответчика суд не имеет права признать его доказательства недопустимыми!!!

Ерхов Вадим Геннадьевич · Answer

67 ГПК РФ не отменена =суд оценит его показания при том , что он подписку даст об ответственности по ст 307 УК РФ

Старостин Николай Витальевич · Answer

Это неосновательное утверждение. Вызов и допрос такого свидетеля возможны.

Привлечение работника банка как свидетеля по делу о защите прав потребителей

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Тамбов

Похожие вопросы

Как рассчитывается цена иска по категории ЗПП защиты прав потребителей?

Анализируем закон о защите прав потребителя - привлечение третих лиц

Какие дела рассматривает Отдел по защите прав потребителей

Возможность возврата денег вместо товара при некачественном исполнении заказа \n2.

Иск в рамках закона о защите прав потребителей - имущественный или неимущественный характер?

Влияет ли закон о защите прав потребителей на деятельность ломбардов?\n\nОтвет:\nВ соответствии с законодательством

Какие статьи Закона о защите прав потребителей помогут отказаться от услуг ДОСААФ и получить возврат средств?

Отсутствие штрафных санкций при переносе сроков согласно ЗПП - какая статья закона о защите прав потребителей применяется?

Возможно ли включить неустойку в исковое заявление по защите прав потребителей согласно Закону РФ о защите прав потребителя?

Возможность подачи иска о защите прав потребителей на основании статей 10 и 12 ЗПП

Нужно ли оплачивать госпошлину по зпп, отправляя кассацию на определение нижестоящих инстанций (иски о защите прав потребителей).

Защита прав потребителей в процессе банкротства - что предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей»

Отказ суда в принятии искового заявления о защите прав потребителей в отношении автосервиса

Юридическая защита прав потребителей при отказе в возврате средств за лицензию программы

Возможно ли освобождение от уплаты госпошлины при подаче иска о защите прав потребителя согласно статье 17 Закона

Я разбираюсь с законом о защите прав потребителей, и мне не понятно, какие же все-таки средства защиты прав потребителей? Спасибо!

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред.от 03.07.2016) О защите прав потребителей?

Подача досудебной претензии и подача иска в районный суд по признанию пунктов банковского договора незаконными

Можно ли взыскать неустойку (по ст 28 ЗПП) за невыполнение требования потребителя именно о возмещении убытков (ст 31 ЗПП) ?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59