Оценка судом доказательств, приобщенных в судебном заседании

Question

Должна ли была быть дана оценка судом доказательству которое было приобщено к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшей стороны в судебном заседании? Это как то должно было быть отражено в приговоре же правильно? Ведь суд должен дать оценку всем доказательствам и даже тем, что были приобщены уже в суде? В приговоре, нет данных о недопустимых доказательствах, значит судья должна была написать?

Осоцкий Александр Александрович · Accepted Answer

Исходя из положений сатьи 88 УПК РФ, оцениваться с точки зрения относимости, допустимости, достоверности должно каждое доказательство, независимо от того имелось ли оно в материалах дела или приобщено в судебном заседании. Доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, должны быть отражены в приговоре (статья 307 УПК РФ).

Алекс И.И. · Answer

Да, суд обязан дать оценку каждому доказательству, приобщенному к материалам уголовного дела, в том числе представленному потерпевшей стороной в судебном заседании. В соответствии со статьей 74 УПК РФ, доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Согласно статье 88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела. В приговоре суда должна быть отражена оценка всех исследованных доказательств. Если суд признает какое-либо доказательство недопустимым, то должен указать мотивы такого решения. Отсутствие в приговоре анализа доказательств, в том числе приобщенных по ходатайству потерпевшей, может свидетельствовать о неполноте судебного разбирательства и являться основанием для отмены или изменения приговора в апелляционном или кассационном порядке. Таким образом, судья обязана была отразить в приговоре оценку доказательства, представленного потерпевшей, даже если оно было признано недопустимым. Если в приговоре нет упоминания об этом доказательстве, это нарушение требований уголовно-процессуального закона. Резюме: Каждое доказательство (включая представленное потерпевшей в суде) должно быть оценено судом, а результаты оценки – отражены в приговоре. Отсутствие такой оценки – нарушение, которое можно обжаловать. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Бабъяк Светлана Васильевна · Answer

Оценка доказательств регламентирована статьёй 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Согласно части 1 статьи, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Боголюбов Александр Алексеевич · Answer

Конечно же должна указать это и написать

Горбунова Инга Викторовна · Answer

Суд должен давать оценку исследованным в разбирательствах доказательствам. Неисследованные доказательства являются просто материалами дела. На практике бывает так, что суд исследует не все доказательства. Оценка судом доказательств должна быть отражена в приговоре

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Судом должна быть дана оценка доказательств, которое были приобщено к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшей стороны (ст. 88 УПК РФ)

Попова Людмила Анатольевна · Answer

Здравствуйте, надо читать текст приговора, возможно там есть фраза об этом.
Также текст протокола, в день приобщения и  есть ли документ о приобщении, смотреть как оформлено дело.

Суд обязан оценивать все доказательства.

Если Вы считаете, что они не оценены, то это может быть поводом для обжалования.

Андреев Александр Валерьевич · Answer

Здравствуйте! Любое доказательство на судебном следствии подлежит оценки со стороны суда на предмет относимости,допустимости и достоверности! Вывод суда может быть построен на тех доказательствах которым была дана оценка судом!

Оценка судом доказательств, приобщенных в судебном заседании

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы

Можно ли на следующем судебном заседании приобщить документы и подготовить опровержение на отзыв?

Вопрос об исключении доказательств, приобщенных истцом (подрядчиком) к делу по договору подряда, в связи с их недопустимостью.

Замена доказательств приобщенных

Может ли суд в ходе судебного заседание после осмотра вещественных доказательств приобщить их к делу?

Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.

Правильная последовательность стадийности судебного доказывания

Проиграна апелляционная жалоба в арбитраже по безденежной расписке - нарушение требований и отказ суда приобщить доказательства.

На какой стадии судебного заседания приобщить отзыв на исковое?

Заявление прокурора о необходимости рассмотрения ходатайства в закрытом судебном заседании

Можно ли приобщить доказательства и информацию в канцелярию суда перед судебным заседанием?

Назначение представителя и требование назначения экспертизы документа в судебном заседании - оценка правомерности действий

Как вызвать свидетелей и приобщить доказательства в судебном процессе о месте жительства ребенка и ограничении контактов с отцом?

В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Как доказать прогул сотрудника, если он предоставил объяснительную и имеет неполный рабочий день?

В судебном заседании суд не приобщил к делу и вернул возражения и заключение-экспертизу специалиста

Суд не приобщил доказательства и скрыл их - что делать и куда написать жалобу

Признание судом приобщенных к делу письменных доказательств недопустимыми - норма права, практика и истина

Возможно ли приобщить доказательства в суде кассационной инстанции и как сделать это с помощью аудиозаписи в апелляционной

Если суд по ходатайству Ответчика приобщил доказательства к материалам дела - считаются ли эти доказательства доказанными?

Как приобщить доказательства и объяснения на судбеное заседание по администратиное правонарушение. Нужно ли писать ходатайство?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59