Кардинальный поворот в жилищном споре с"ОПГ администрация города"

ПРОФИ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ, ГОСПОДА И ДАМЫ, ЛЕДИ ИДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ!?! ЗДРАВСТВУЙТЕ!, ОПГ-админ города, вместо предоставления в четре города на состав семьи (4 чел поименно) ,подала ИСКОВОЕ о выселении из жилого (фактически маневренного 53.9 м.кв двухкомнатная) в ЖИЛОЕ 33.3 м.кв однокомнатная (социальная норма для одинокопроживающего) предоставить ссс 33.3 м кв и состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 года, а троих саа и свв жжж включить в состав семьи (то есть на его площадь - а нам троим не предоставлять) ,расторгнуть дог соцнайма в отношении объекта (объект-наше аварийное место жительства с регистрацией по месту жительства, муж с 1974 я с 2014 а дети с рождения и все стоим в очереди на улучшение жил условий, с момента признания дома аварийным,-нуждающиеся в жилом помещении) и аварийное находится в первичной застройке в черте города а маневренное и выселяют в поселке Заводской - сейчас территориальное управление Заводской администрации города а отстоящее от черты города на 20 км, . вобщем супругу 33.3 м кв а троих включают в состав семьи в однокомнатную в заводской вместо двухкомнатной в черте города и не по норме предоставления-как прписано в ст 89 чю 1 жк рф " в случаях установленных ф з или нормативным правовым актом субъекта российской федерации, гражданам состоящим на учете нуждающихся в жилом помещении или имеющим право состоять на данном учете жилое помещение предоставляется по норме предоставления (вступило в силу 1 марта 2025 года) ; фактически выселяют мужа в жилье 33.3 м.кв (соц норма одинокопроживающего) а троих включают в состав семьи-будто посторонних в качестве членов семьи -- чтобы не предоставлять на четверых по норме предоставления согл ст 89 жк рф и ст.57,ч.2,п.1 следует часть 5 статьи 57 жк рф " в случае жилое помещение признано не пригодным для проживания жилое помещение предоставляется по норме предоставленияст 57 жк рф которая согласуется со ст 40 часть и часть 3 конституции рф! в личном деле поименно указано 4 чел состоят в очереди на жилье в улучшении и нуждающиеся в жилом помещении-установлено прокуратурой города но в суде юрист АДМИНИСТРАЦИИ ссс состоит 1 на улучшение жил условий, и не 1 суд не обратил внимания! Так семья Носовых получила 2 квартиры,, сначала мать и двое детей, они состояли в очереди на улучшение и были в разводе, а затем супруг получил равнозначное по общей площади взамен аварийного, прицидент вс рф ПРИСУДИЛ НОСОВЫМ ОДУ МАТЕРИ И ДОЧЕРЯМ! ВТОРУЮ СУПРУГУ, мужУ в черте города забрать 33.3 А мне с детьми подать отдельный ИСК о предоставлении вне очереди взамен непригодного аварийного как нуждающиеся в жилом помещении и сост в очереди нуждающихся и имеющие право состоять на данном учете, обязать админ города предоставить истцам саа свв жжж по норме предоставлении, в соответствии со ст 89 или со статья 57 часть 2 п.1 и статья 57 часть 5 которая согласуется ст ст 40 конституции российской федерации.