Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Olga

Задано вопросов 301, из них VIP - 0

Москва, 10.12.2025, 21:59

Злоупотребление правом в отзыве на апелляцию при молчании в первой инстанции

Вопрос №24844712 из г. Москва
опубликован 10.12.2025, 21:59

Может ли ответчик указать на злоупотребление правом в отзыве на мою апелляционную жалобу, если он не указывал этого в первой инстанции?

Читать ответы (18)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31884 отзывa

Может указать все ,что хочет

Другое дело ,учтет ли его доводы апелляция

10.12.2025, 22:01

Задать вопрос юристу

Olga

Автор вопроса

5.0 9 отзывов

Тогда так перефразирую: подлежат ли учёту доводы о злоупотреблении ответчика,заявленные только во второй инстанции?

10.12.2025, 22:03

Спросить юриста

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Инга

Пользователь

4.8 560 отзывов

Что значит указать?

Это надо доказать...

10.12.2025, 22:06

Спросить юриста

Olga

Автор вопроса

5.0 9 отзывов

Вопрос о том, примут ли эти обстоятельства в апелляции,ведь они новые. Если примут тогда конечно,доказать придется

10.12.2025, 22:08

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31884 отзывa

Это не новые обстоятельства и вообще никакие не обстоятельства .

Это всего лишь мнение ответчика

Не придавайте вообще этому большое значение

Удачи вам

10.12.2025, 22:13

Спросить юриста

Инга

Пользователь

4.8 560 отзывов

Апелляция может принять доказательства, если сторона обоснует (докажет), что не имела возможности представить это в 1-й инстанции.

Но ТАК в идеале.

Как правило, заседание в апелляции — такая формальность на 5—10 мин.

Надо быть очень по-правильному "наглым", чтобы апелляционная коллегия начала работать.

10.12.2025, 22:16

Спросить юриста

Olga

Автор вопроса

5.0 9 отзывов

Зачем вы мне пишете это? У меня конкретный вопрос

10.12.2025, 22:19

Спросить юриста

Инга

Пользователь

4.8 560 отзывов

У вас неконкретный.

Или вы не знаете значение данного слова.

10.12.2025, 22:31

Спросить юриста

Olga

Автор вопроса

5.0 9 отзывов

На некорректный вопрос надо приходить и учить жизни?

Нет не надо,вы не юрист.

10.12.2025, 22:35

Спросить юриста

Инга

Пользователь

4.8 560 отзывов

А вы задавайте ВИП, тогда я не смогу прийти.

Я, например, всегда плачу за вопрос.

11.12.2025, 00:56

Спросить юриста

Olga

Автор вопроса

5.0 9 отзывов

Да приходите сколько влезет туда,куда вас не звали. Я не возражаю против бесплатных клоунов . Судью то вам удалось отменить? Давайте,расскажите нам смешное.

11.12.2025, 14:02

Спросить юриста

Инга

Пользователь

4.8 560 отзывов

С радостью.

В предварительном заседании 09.12 на вопрос судьи (которую я знаю как облупленную, уже с 2018-го), доверяю ли я составу суда, я внятно сказала: "Составу суда не доверяю, отвод давать не буду... Думаю, вы знаете основания, по которым я не доверяю"...

Я подавала в Следком, в частности, на её действия в соответствии со ст. 305 УК. У меня достаточно сейчас пусть мелкого, но "компромата".

Думаю, это заставит судью хотя бы соблюдать процессуальные нормы, а не вести себя так, как она отчебучила в 2019-м...

11.12.2025, 14:11