Признание договора займа незаключенным как мошенничество

Question

Заключен договор займа с залогом по доверенности. Судом в гражданском процессе данный договор признан незаключенным, так доверенность не позволяла заключать займ, а только оставлять в залог. Может ли это быть основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 159 мошенничество?

Киселева Людмила Валентиновна · Accepted Answer

Уважаемый Андрей, здравствуйте!

В данном случае, признание договора займа незаключённым не является автоматическим основанием для возбуждения уголовного дела, необходимо доказать все обстоятельства, подпадающие под ст. 159 УК РФ.

Алекс И.И. · Answer

Признание договора займа незаключенным в гражданском процессе само по себе не является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Для квалификации действий как мошенничества необходимо установить наличие состава преступления: умышленное хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием. В вашем случае суд установил, что доверенность не предоставляла полномочий на заключение договора займа, а лишь на оставление имущества в залог. Это указывает на нарушение гражданско-правовых норм о представительстве и может влечь гражданско-правовые последствия (недействительность сделки, возмещение убытков). Однако для уголовной ответственности требуется доказать, что лицо, действовавшее по доверенности, изначально имело умысел на обман и незаконное завладение имуществом, а не просто превысило полномочия. Рекомендуется обратиться в правоохранительные органы с заявлением, предоставив решение суда и доказательства умысла (например, сокрытие информации о пределах доверенности, преднамеренное введение в заблуждение). Окончательное решение о возбуждении уголовного дела принимает следователь или дознаватель на основе оценки всех обстоятельств.

Криухин Николай Валерьевич · Answer

Все зависит от конкретных обстоятельств, уголовное дело возможно.

Окулова Ирина Владимировна · Answer

Есть вероятность

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Возбуждение уголовного дела по ст 159 УК РФ маловероятно.

Жданов Александр Андреевич · Answer

Здравствуйте.
Мы же не знаем всех обстоятельств дела. Для привлечения к уголовной ответственности нужно доказать вину человека. 
Если этот человек рассказывал друзьям, что у него есть доверенность, которая не позволяет ему заключить договор, однако он все равно попытается обмануть другого человека и получить деньги - то в этом случае вина есть и уголовное дело возможно возбудить. 
Если таких доказательств не будет и дознавателю он скажет, что, извините, я не разбираюсь в праве и добросовестно заблуждался относительно своих прав по указанной доверенности - то возбуждение дела маловероятно. 
Полиция в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела просто укажет, что состава преступления здесь нет, в имеются гражданско-правовые отношения (спор), который в установленном законом порядке и был разрешен в суде.

Тишкина Ольга Александровна · Answer

Здравствуйте! Подтверждение займа могут быть переписка, банковские переводы, свидетели и т п. Что касается мошенничества, то важны обстоятельства дела.

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Признание договора займа незаключённым не является основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

Там иные основания.

Фадеев Иван Петрович · Answer

Нет состава.

Признание договора займа незаключенным как мошенничество

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Необходимо помощь юриста специализирующего на гражданских делах, договор займа, признание договора займа незаключенным.

Срок давности и неосновательное обогащение в случае признания договора займа с МФО незаключенным в суде\n2)

Срок исковой давности и признание договора займа незаключенным в случае отсутствия письменного договора и ссылок

Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?

Суд отменил решение о признании договора займа незаключенным по безденежности и удовлетворил иск о взыскании займа

Как правильно написать иск о признании договора займа незаключенным.

Как действовать при обращении ответчика в мировой суд после признания договора займа незаключенным в районном суде.

Как рассчитать размер госпошлины при подаче встречного иска о признании договора займа незаключенным по его безденежности?

Затрудняюсь определить подсудность гражданского иска о признании договора займа незаключенным

Вопросы по госпошлине и возможное пристрастие судьи в иске о признании договора займа незаключенным

Можно ли подать иск о признании договора займа незаключенным?

Судебный спор о признании договора займа незаключенным или ничтожным

Кто должен разрешить дело - мировой судья или суд общей юрисдикции о признании договора займа незаключенным/недействительным?

Шансы признания договора займа незаключенным в отношении второго физика

В какой суд обращаться для признания договора займа незаключенным?

Возможность требования признания договора займа незаключенным в суде не только заемщиком

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным на основании отсутствия финансовых средств

Оплата госпошлины при встречном иске о признании договора займа незаключенным

Исчисление срока исковой давности при подаче встречного иска по признанию договора займа незаключенным

Какую сумму указывать в цене иска при признании мошеннического договора займа незаключенным?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59