Отказ на жалобу старшего судебного пристава на жалобу в продолжении темы открытие ИП после 3 лет банкротства.

Вопрос №24849205 из г. Архангельск
опубликован 15.12.2025, 16:21
На мою жалобу, о прошедших трех годах после признания банкротом - открывается ИП 12 летней давности и старший пристав отказывает мне в моей жалобе мотивируя "В связи с возникновением технической ошибки при окончании исполнительного производства № 56618 судебным приставом-исполнителем неоднократно направлены заявки на линию технической поддержки. При устранении технической неисправности исполнительное производство № 56618 подлежит окончанию на основании п.7 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», в связи с признанием должника банкротом, меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем в отношении заявителя не применяются.. Таким образом, постановление, действие, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сев-ку ****** является правомерными"
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Это абсолютно незаконная отписка. Ссылка на «техническую ошибку в АИС ФССП» в течение трёх лет, это их внутренняя проблема и классическое бездействие государственного органа, которое нарушает ваши права.

​Сам факт того, что ваше исполнительное производство висит в базе как «открытое» после завершения процедуры банкротства, это прямое нарушение ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и всего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

​Да, Вы верно поняли, Ваши жалобы начальству бесполезны, так как они просто копируют этот же текст про «техподдержку». Поэтому Вам надо подать в суд Административный иск в порядке КАС РФ.

​Ответчиками будут судебный пристав-исполнитель и старший судебный пристав отдела, где висит производство.

​Подавайте врайонный суд по месту нахождения вашего отдела судебных приставов

​Требование пишите следующие:

​признать незаконным бездействие, выразившееся в неокончании ИП № 56618 в установленный законом срок после признания должника банкротом.

​Обязать устранить нарушение (немедленно окончить производство).

​Три года это неразумный срок для устранения технической ошибки. Это свидетельствует о системном, а не разовом, бездействии.

Наличие открытого ИП в публичной базе данных вводит в заблуждение ваших контрагентов, работодателей и банки.

​Создает риск повторного автоматического ареста счетов банковскими роботами, которые ориентируются именно на базу ФССП, а не на бумажные акты.

​Параллельно напишите жалобу в Прокуратуру района. Укажите, что «ссылка государственного органа на техническую неисправность в течение 36 месяцев является недопустимым основанием для нарушения моих гражданских прав, гарантированных ФЗ-127 "О банкротстве"». Прокуратура может вынести представление об устранении нарушений.

15.12.2025, 16:42
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Обжалуйте данный ответ в суд.

15.12.2025, 16:22

Ждать когда следующий пристав-исполнитель вынесет постановление на арест денежных средств на счетах или всё же, направить дело для решения в суд ?! Вроде бы и признают в ОСП ошибку техническую, но это не мы, это всё компьютер наваял!

15.12.2025, 16:26

Вам нужен официальный документ — постановление об окончании ИП. Если приставы его не выдают, их бездействие оспаривается в суде. Суд рассмотрит административный иск, а решение суда будет обязательным для исполнения приставами. Приставы обязаны окончить ИП на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229.

15.12.2025, 16:32

Отказ старшего пристава, мотивированный "технической ошибкой", не является правомерным основанием для отказа в окончании исполнительного производства, если факт признания вас банкротом и завершения процедуры подтвержден. Вы имеете право на окончание исполнительного производства на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так как меры принудительного исполнения в отношении вас более не применяются в связи с банкротством.

Направьте судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится дело, официальное заявление об окончании исполнительного производства на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229, приложив копию определения суда о завершении банкротства. Подайте заявление через канцелярию ФССП (с отметкой о принятии на вашем экземпляре) или заказным письмом с уведомлением о вручении.

"Техническая ошибка" в работе системы ФССП не должна нарушать ваши законные права, установленные федеральным законом. Ответственность за устранение технических проблем лежит на службе приставов, а не на вас.

Если задолженность, по которой открыто это исполнительное производство, была включена в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства и в итоге списана судом (освобождены от обязательств), то она также подлежит окончанию. Если же это требование не было списано (например, текущие платежи, алименты, или иные долги, не подлежащие списанию при банкротстве), ситуация может отличаться. Однако из вашего описания следует, что речь идет об окончании на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229, что подразумевает списание долга.

15.12.2025, 16:26

Этот ответ ст.пристава и был на моё обращение о признании меня банкротом в 21 и об окончании дела о банкротстве в 22 с приложении всех копий соответствующих документов.

15.12.2025, 16:42

Здравствуйте уважаемый Андрей!

В данном конкретном Вашем случае Вы вправе на окончание исполнительного производства в силу п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с банкротством.

В противном случае придётся обжаловать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Других вариантов к сожалению не видно.

Всего доброго!

15.12.2025, 16:32

В дополнении, ст.пристав утверждает - меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем в отношении заявителя не применяются, но арест на ДС налагается и отменяется с завидным постоянством.

15.12.2025, 16:37

Здравствуйте!

Ссылка приставов на техническую ошибку — незаконна. Закон не разрешает нарушать права граждан из-за сбоев программы.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»,

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

То есть пристав обязан окончить производство, как только узнал о вашем банкротстве. Проблемы с базой данных не освобождают пристава от обязанности вынести постановление на бумаге.

Отказ старшего пристава также незаконен, так как он оправдывает бездействие подчиненного.

Срочно подавайте иск в суд! У вас всего 10 дней с момента получения отказа (ст. 219 КАС РФ). В иске требуйте признать бездействие незаконным и обязать окончить производство. Иначе долг будет висеть годами.

15.12.2025, 17:08

Отказ старшего пристава в вашей жалобе мотивирован технической ошибкой в системе ФССП, из-за которой старое ИП №56618 (открытое 12 лет назад) не было timely окончено после признания вас банкротом три года назад.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229, пристав обязан окончить ИП в связи с банкротством должника, прекратив все принудительные меры.

Мотивировка пристава подразумевает, что после исправления ошибки ИП будет окончено, а текущие действия правомерны.

Техническая ошибка не снимает обязанность пристава своевременно реагировать на банкротство: суд автоматически уведомляет ФССП, и пристав должен прекратить ИП безотлагательно.

Если прошло три года без действий (кроме заявок в техподдержку), это может квалифицироваться как бездействие, обжалуемое в суде по ст. 125 ФЗ-229.

Отказ старшего пристава можно оспорить в районном суде по месту нахождения ОСП в течение 10 дней с момента получения.

15.12.2025, 17:16

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 330 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 817 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 563 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 966 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.1 5 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 185 отзывов
Спросить