LSN Messenger
Краснодар, 18.12.2025, 22:05

Соответствие региональных норм о тишине федеральным санитарным правилам по шуму.

Вопрос №24852708 из г. Краснодар
опубликован 18.12.2025, 22:05
В Кодексах об административных правонарушениях многих российских регионов (например: в Кодексе об административных правонарушениях города Москвы или Кодексе об административных правонарушениях Краснодарского края) есть соответствующие статьи, которые предусматривают штрафы за совершение именно в определённое время в рабочие дни или в течение всего дня в выходные и праздничные дни действий, нарушающих покой граждан и тишину, в частности, громкое пение, издание различных громких звуков и сигналов вследствие проведения ремонтных работ в квартире, игры на различных музыкальных инструментах, использования музыкальной аппаратуры и других различных звуко-или сигналовоспроизводящих устройств, в общем, и так далее. Хотелось бы услышать мнение других юристов по поводу того, противоречат или нет уже упомянутые мною выше статьи Кодексов об административных правонарушениях (КоАП) многих российских регионов статье 6.3 и статье 6.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) по той причине, что в соответствии с Таблицей 5.35 Подраздела "Гигиенические нормативы физических факторов в помещениях жилых и общественных зданий и на селитебных территориях" Раздела V "Физические факторы (за исключением ионизирующего излучения)" действующей редакции САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ И НОРМ СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утверждённых ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Главного государственного санитарного врача РФ №2 от 28.01.2021, в помещениях и на территориях различного назначения должны соблюдаться различные определённые именно максимальные уровни шума именно независимо от времени суток?
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Считаю, что не противоречат.

Нормы КоАП РФ и СанПиН регулируют санитарно-эпидемиологические требования, в том числе предельно допустимые уровни шума, которые выражаются в децибелах, независимо от времени суток. Но ответственность наступает только при превышении допустимого уровня шума, что требует измерений!

А региональные КоАП о тишине регулируют режим тишины и покоя граждан, вводя временные запреты на определённые действия (музыка, ремонт и т.п.) даже без превышения децибел. Это вопрос общественного порядка, а не санитарных норм.

Так что тут разные объекты правового регулирования. СанПиН - вред здоровью, Законы о тишине - регулируют комфорт и покой проживания.

Это не дублирование и не конфликт правовых норм, а самостоятельные составы правонарушений. Можно нарушить режим тишины, не нарушив САНПИН, и наоборот. Поэтому считаю, что противоречия нет.

18.12.2025, 22:20
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Вы неправы. Любой даже более-менее громкий шум уже будет превышать установленный уже упоминавшимися мною санитарными нормами "СанПиН 1.2.3685-21" максимальный уровень шума.

КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР: Ваш сосед по многоквартирному жилому дому именно в ночное время (допустим, уже после 23:00) в своей квартире очень громко слушает музыку. По каким именно статьям его можно будет привлечь к административной ответственности? По статье 6.4 действующей редакции Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) или по какой-то соответствующей статье действующей редакции Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) того российского региона, на территории которого он на данный момент времени проживает и, соответственно, совершает административное правонарушение?

НАПРИМЕР: В Краснодарском крае это будет статья 3.3 действующей редакции Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) Краснодарского края, а в городе Москве это будет статья 3.13 действующей редакции Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) города Москвы.

Его же не могут привлечь к административной ответственности сразу по двум этим статьям.

18.12.2025, 22:48

А тихий звук (например: тихая музыка или тихое пение) уже не будет нарушать тишину и покой граждан, и по этой причине тихо поющее или тихо слушающее музыку лицо уже нельзя привлечь к административной ответственности по статье 6.4 действующей редакции Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) или по какой-то соответствующей статье действующей редакции Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) того российского региона, на территории которого лицо, тихо поющее или слушающее музыку, на данный момент времени проживает.

18.12.2025, 23:01

Громкая музыка после 23:00 в квартире — в реальной правоприменительной практике привлекают по региональному КоАП (о тишине): Москва — ст. 3.13 КоАП г. Москвы, Краснодарский край — ст. 3.3 КоАП Краснодарского края. Ст. 6.4 КоАП РФ почти никогда не применяется в таких бытовых ситуациях.

Потому что для 6.4 необходимо официальное измерение уровня шума, составление санитарного заключения и доказательство превышения конкретных Дб, чего ночью полиция не делает и делать не обязана. Закон о тишине — формальный состав: достаточно самого факта громкого звука в запрещённое время.

Одновременно по двум статьям — нельзя. Вы правы: действует ч. 5 ст. 4.1 КоАП ПФ (недопустимость двойной ответственности за одно деяние). Тихая музыка/тихое пение не образует состава регионального правонарушения (нет нарушения покоя) и не образует состава по ст. 6.4 КоАП РФ (нет превышения Дб).

Так что СанПиН не отменяет и не подменяет региональные законы о тишине. Громкий шум ночью — региональный КоАП. Превышение ДБ, подтверждённое замерами — ст. 6.4 КоАП РФ (редко).

Именно так эта система работает на практике и признаётся судами.

19.12.2025, 13:23
Оценка автора вопроса:

Может быть, именно по той причине, чтобы не создавать определённую бюрократическую волокиту (я имею ввиду проведение сотрудником Роспотребнадзора измерения уровня шума и последующее составление санитарно-эпидемиологического заключения по этому поводу), судебная практика идёт по другому пути и суды применяют именно соответствующие статьи Кодексов об административных правонарушениях (КоАП) субъектов РФ (российских регионов), НО, по логике вещей, на основании пункта "к" части 1 статьи 72, части 2 и части 5 статьи 76 действующей редакции Конституции РФ должны применяться именно статья 6.3 или статья 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а не соответствующие статьи Кодексов об административных правонарушениях (КоАП) субъектов РФ (российских регионов).

Составление административных протоколов и привлечение к административной ответственности за нарушение статьи 6.3 или статьи 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) являются полномочиями не полиции, а именно сотрудников Роспотребнадзора и судебных органов.

20.12.2025, 13:03

Нет, по Конституции РФ не обязаны применять именно ст. 6.3 - 6.4 КоАП РФ.

Потому что п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ - совместное ведение РФ и субъектов не равно исключительное федеральное регулирование. Данный пункт означает, что РФ устанавливает общие принципы административной ответственности, а субъекты РФ вправе конкретизировать и дополнять их в пределах своей компетенции.

Ст. 6.3 - 6.4 КоАП РФ - - это санитарные правонарушения, где обязательны превышение гигиенических нормативов, замеры и компетенция Роспотребнадзора.

Региональные законы о тишине основаны не на санитарном праве, а на охране общественного порядка, жилищных и бытовых отношениях, а также полномочиях субъектов РФ по ч. 1 ст. 76 Конституции РФ.

Поэтому коллизии нет. Федеральный законодатель не урегулировал режим тишины по времени, значит субъект вправе установить его самостоятельно.

Поэтому суды правы: громкий шум ночью - региональный КоАП (без замеров). Санитарный вред - ст. 6.3 - 6.4 КоАП РФ (через Роспотребнадзор).

Так что применение региональных статей не нарушает Конституцию РФ и не подлежит вытеснению ст. 6.3 - 6.4 КоАП РФ.

20.12.2025, 15:35
Оценка автора вопроса:

Если человек в своей квартире, например, громко слушает музыку или громко играет на каком-нибудь музыкальном инструменте именно в дневное время суток (с 7:00 до 23:00), то в данном случае его действия являются каким-нибудь правонарушением?

20.12.2025, 15:51

Да, могут являться, но не автоматически.

По региональным законам о тишине в дневное время (обычно 7:00 - 23:00) нарушения нет, если нет специальных "тихих часов" (например, дневной перерыв в ряде регионов).

По ст. 6.4 КоАП РФ будет правонарушение, если фактически превышены предельно допустимые уровни шума, установленные СанПиН, и это подтверждено замерами Роспотребнадзора.

Иные составы возможны лишь в исключительных случаях (хулиганство, нарушение общественного порядка), что к обычной музыке относится редко.

Поэтому днём громкая музыка сама по себе не наказуема, но превышение санитарных норм - ст. 6.4 КоАП РФ.

20.12.2025, 16:03

Я ведь не просто так, а именно специально употребил слово "ГРОМКО". Если, как считаете, в том числе, и Вы, статья 6.4 действующей редакции КоАП РФ подлежит применению именно в дневное время суток, то, по логике вещей, эта статья точно так же может быть применена, в том числе, и в ночное время суток. Другое дело, что никто из сотрудников Роспотребнадзора не будет проводить соответствующие измерения уровня шума именно в ночное (нерабочее) время суток, за исключением, может быть, такого случая, когда он вынужден будет это делать по прямому приказу своего непосредственного начальника, если проблема слишком громкого шума касается какого-нибудь высокопоставленного лица или лица с высоким социальным статусом, но, с другой стороны, это обстоятельство само по себе не отменяет применение статьи 6.4 действующей редакции КоАП РФ, в том числе, именно в ночное время суток. а, значит, этой статье буду противоречить уже соответствующие статьи КоАП субъектов РФ (российских регионов), устанавливающие административную ответственность за создание громкого шума именно в ночное время суток, за исключением громкого шума, создаваемого в результате проведения в ночное время суток каких-либо бытовых работ в квартирах, ремонтно-восстановительных работ в помещениях общего пользования или на придомовых территориях многоквартирных жилых домов, на территориях или в местах общего пользования, в результате проведения каких-нибудь религиозных обрядов или служений.

20.12.2025, 16:38

Не противоречат. Табл. 5.35 не распространяет свое действие на звуки, связанные с жизнедеятельностью человека

19.12.2025, 09:31
Оценка автора вопроса:

Скажите, а где написано, что таблица 5.35 не распространяет своё действие на шумы, связанные именно с жизнедеятельностью человека?

19.12.2025, 11:27

Вы хотите сказать, что в период времени с 7:00 до 23:00 человек может в своей квартире издавать любой уровень шума? По-моему, так не может быть.

19.12.2025, 11:35

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 408 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 750 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 698 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 313 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 434 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 684 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Краснодар

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских