Мошенничество представителя при заключении договора займа

Question

Если лицо по доверенности при заключении договора займа со стороны заемщика действовало в своем интересе, а не в интересе доверителя, может ли это считаться мошенничеством? И по отношению к кому? Займодавцу или доверителю?

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

Если похищены деньги, то может быть мошенничество. В чем, собственно говоря, заключается интерес доверенного лица?

Алекс И.И. · Answer

Действия лица, действующего по доверенности, но в своих интересах, могут быть квалифицированы как мошенничество, однако это зависит от конкретных обстоятельств. 1. **По отношению к доверителю**: Если представитель, используя доверенность, заключил договор займа от имени доверителя, но фактически полученные средства присвоил себе, либо заключил сделку на заведомо невыгодных для доверителя условиях с целью получения личной выгоды, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество (ст. 159 УК РФ) по отношению к доверителю. Важно, что представитель действовал умышленно, с корыстной целью и ввел доверителя в заблуждение относительно своих намерений. 2. **По отношению к займодавцу**: Если представитель, действуя по доверенности, скрыл от займодавца факт, что он действует в своих интересах, а не в интересах доверителя, и тем самым ввел его в заблуждение относительно личности заемщика (или иных существенных обстоятельств), то в действиях представителя может усматриваться состав мошенничества (ст. 159 УК РФ) по отношению к займодавцу. Например, если представитель заверил займодавца, что заемщиком является доверитель, и займодавец передал деньги, полагая, что имеет дело с доверителем, а фактически средства присвоил представитель. 3. **Гражданско-правовая ответственность**: Помимо уголовной, такие действия могут повлечь гражданско-правовые последствия. Доверитель может оспорить сделку как совершенную с нарушением его интересов (ст. 182, 183 ГК РФ). Займодавец может потребовать возврата долга от представителя, если он вышел за пределы полномочий или действовал в своем интересе (ст. 183 ГК РФ). **Резюме**: Да, действия представителя могут быть признаны мошенничеством. Потерпевшими могут быть как доверитель, так и займодавец, в зависимости от того, кто был введен в заблуждение и понес ущерб. Для возбуждения уголовного дела необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

Нет, не может быть .Так как есть доверенность - это гражданско- правовые отношения .Доверитель может взыскать убытки с Поверенного - если докажет их возникновение

Удалено · Answer

Нет, не может быть .

Юшкевич Екатерина Владимировна · Answer

Если доказано, что лицо использовало доверенность исключительно для собственного обогащения, вводило займодателя (заемщика) в заблуждение относительно истинных намерений и нарушило права и законные интересы сторон сделки, такое поведение может квалифицироваться как мошенничество.
Если, например, представитель присвоил деньги (или их часть), то это действие может быть квалифицировано как мошенничество.

Например, вы получили  подписать займ на миллион, а ваш представитель подписал на полтора, из которых 500 000 забрал себе, да еще и заложил ваш автомобиль без вашего ведома. Но если вы получили этот миллион на руки, то даже действия представителя не освобождают вас от обязанности вернуть деньги (как минимум в той сумме, которую вы получили).

Понятие "не в интересах доверителя" слишком размытое и , само по себе, еще не основание для обвинения представителя в мошеннических действиях. Если займодавец передал деньги представителю, действовавшему на основании действительной доверенности, и деньги были переданы заемщику, то это обычные гражданско-правовые отношения.

Калюжная Екатерина Викторовна · Answer

Здравствуйте
Нет не может быть

Працко Виталий Александрович · Answer

Здравствуйте !

В данном случае, это мошенничество.

Вам обращаться необходимо незамедлительно с заявлением в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления виновного лица по данному факту совершения мошеннических действий и возбуждении уголовного дела (ст.159 УК РФ).

Всего доброго Вам!

Кирдяев Андрей Николаевич · Answer

В его действиях может быть состав такого преступления, если данное будет доказано. В определенных случаях потерпевшим может быть займодатель, а в определенных доверитель

Мошенничество представителя при заключении договора займа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Сарапул

Похожие вопросы

Денежные средства зачислены

Пункт о целевом назначении и необходимости предоставления чеков в договоре займа - мошенничество или формальность?

Продажа автомобиля в рассрочку и договор займа - мошенничество или несостоятельность?

Вопрос о предоставлении документов в качестве доказательств при подозрении на мошенничество при заключении договора

Как избежать мошенничества при заключении договора займа с использованием электронной подписи?

Заёмщик столкнулся с возможным мошенничеством при заключении договора займа в интернете - Что делать в данной ситуации?

Сохраняются ли условия договора займа при заключении договора перевода долга с другой организацией?

Потеряю ли я право собственности при заключении Договора займа и Договора залога недвижимости?\n2.

Предостережение - Разбираемся с инвестором, требующим оплаты юриста при оформлении займа - мошенничество или нет?

Оплата выпуска карты при оформлении займа - мошенничество или оправданная практика?

Инвестор требует страховку при выдаче частного займа - мошенничество или стимул для выплаты в срок?

Оплата акцепта и предоставление документов - гарантия отсутствия мошенничества при дистанционном заключении договора займа

Когда должен быть предоставлен договор при заключении займа?

Страховой договор при заключении займа

Хочу оформить частный займ, просят перевести энную сумму якобы для страховки моего займа, мошенничество это?

При заключении договора займа, в договоре указано оплатить оферту в размере 650 р, это нормальная практика или мошенничество?

Получено сообщение о необходимости оплаты перевода займа - мошенничество или действительно требуется оплата?

Подозрительная ситуация - МФО Езаем предлагает возврат переплаты после закрытия займа - мошенничество или нет?

Проблема с погашением займа - мошенничество или ошибка коллекторского агентства?

Почему частный кредитор требует оплату страховки перед выдачей займа? Мошенничество или законная практика?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59