LSN Messenger
Москва, 22.12.2025, 00:46

Применение ст. 307 ТК РФ при увольнении с ошибочной ссылкой на ст. 81

Вопрос №24855216 из г. Москва
опубликован 22.12.2025, 00:46
Добрый день! Работодатель (индивидуальный предприниматель) решил устроить фиктивное увольнение и вынес приказ об увольнении по сокращению штата работников на основании пункта 2 части 1 ст. 81 ТК РФ (так в приказе и написано). На заседании судья стала говорить ответчику, что у них шансов нет, так как условия увольнения по сокращению штата не соблюдены: сроки, выплаты и т.д. Тогда ответчик только на последнем заседании спохватился и откопал информацию, что он, индивид. Предприниматель, действует в рамках ст. 307 ТК РФ, а не ст.81 ТК РФ, потому с точки зрения законодательства все сделано им верно. В общем, судья не удовлетворила мои исковые требования о восстановлении на работе, быстренько закрыв судебный процесс и проигнорировав мои доказательства о том, что ответчиком продолжает вестись хоз. деятельность и нанимать персонал, вопреки убеждениям ответчика. Конечно, я буду подавать апел. Жалобу. Подскажите, тот факт, что в приказе об увольнении ссылка идет на ст. 81 ТК РФ, а не а ст. 307 ТК РФ может каким-то поспособствовать отмене данного приказа?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, тот факт, что в приказе об увольнении индивидуального предпринимателя ссылка идет на статью 81 ТК РФ, а не на статью 307 ТК РФ, может поспособствовать отмене приказа при подаче апелляционной жалобы. Это является существенным нарушением процедуры увольнения и оснований его проведения.

Основная проблема заключается в том, что основание и процедура увольнения, указанные в приказе, не соответствуют тому основанию, которое ответчик пытался применить в суде.

Увольнение по сокращению штата (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ): это основание требует строжайшего соблюдения процедуры: уведомление работника за 2 месяца, предложение вакансий, уведомление службы занятости, выплаты выходного пособия и т.д.

Судья первой инстанции верно указала, что эти условия не были соблюдены.

Статья 307 ТК РФ (расторжение трудового договора с работником, работающим у работодателя - физического лица) позволяет ИП расторгнуть договор по основаниям, предусмотренным трудовым договором, с предупреждением за 2 недели и выплатой компенсации. При этом нормы о сокращении штата из ст. 81 ТК РФ (процедура, сроки, выплаты) не применяются, если иное не прописано в договоре.

ИП может использовать это упрощенное основание, но он должен был изначально оформить увольнение в соответствии с ним.

В трудовом праве строгое соблюдение процедуры и указание верного основания увольнения имеют решающее значение.

Приказ — основной документ. Приказ об увольнении является юридическим актом, фиксирующим основание прекращения трудовых отношений. Все последующие действия (запись в трудовой книжке, расчеты) основываются на нем.

Нельзя менять основание "на ходу".

Если основание в приказе — ст. 81 ТК РФ, то суд обязан проверить соблюдение процедуры по ст. 81 ТК РФ. Поскольку процедура была нарушена (нет уведомлений, выплат и т.д.), приказ является незаконным.

В вашей апелляционной жалобе необходимо указать на следующие моменты:

- указать, что в приказе в качестве основания увольнения указан п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

- подчеркнуть, что суд первой инстанции должен был руководствоваться основанием, указанным в приказе, а не тем, которое ответчик "придумал" на последнем заседании.

- указать, что ответчик не может задним числом подменять статью увольнения, так как это нарушает ваше право на защиту (вы готовились оспаривать увольнение по ст. 81 ТК РФ).

Также продолжайте настаивать на том, что сокращения не было, а была фиктивная попытка увольнения, что подтверждается продолжающейся хозяйственной деятельностью и наймом персонала (используйте ваши доказательства).

22.12.2025, 01:57
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за развернутый ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

В силу приказа Генпрокуратуры РФ от 30.01.2013 N 45 органы Прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения о нарушении прав и свобод гражданин.

А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

22.12.2025, 00:58

извините, как это относится к моему вопросу?

22.12.2025, 15:07

Здравствуйте, Инна!

Вы получили копию решения суда?

22.12.2025, 01:31

добрый день. пока нет

22.12.2025, 15:07

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 625 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 162 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 915 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
5 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 256 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 043 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 634 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.6 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 305 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских