Квалификация мелкого хищения при обмане охранника в магазине

Question

Здравствуйте. Знакомый посоветовался со мной как с юристом, но я сам запутался в квалификации и стало любопытно разобраться в вопросе, прошу ваших советов. 
Ситуация: человек совершил мелкое хищение в супермаркете, на сумму менее 2500 р, при выходе человек прошел мимо рамок, его крикнул охранник попросил вернуться и пройти через рамки, человек вернулся и прошел через рамки. Рамки зазвенели 
 и охранник попросил показать сумку, в сумке были продукты. Охранник спросил: ну и что это у вас?
Человек ввел охранника в заблуждение и сказал: я оплатил в магазине на кассах самообслуживания (магазин имеет много выходов). Чек не взял. Телефон сел, показать приложение банка не могу.
Охранник спросил: ну и что делать теперь?
Человек сказал: не знаю.
Охранник развел руками и сказал: ну ладно, идите.
Как будет квалифицировано данное деяние? Как мелкое хищение или грабеж?

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Как тайное хищение чужого имущества. Мелкое, если суммы будет недостаточно для ст.158 УК..

Алекс И.И. · Answer

Данное деяние следует квалифицировать как мелкое хищение (административное правонарушение), а не как грабеж (преступление). Согласно ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение — это хищение чужого имущества стоимостью менее 2500 рублей, совершённое путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты. В вашем случае сумма менее 2500 рублей, что соответствует этому признаку. Ключевые моменты: 1) Хищение совершено тайно (изъятие продуктов без оплаты), что характерно для кражи как формы мелкого хищения. 2) Обман охранника (утверждение об оплате) не меняет квалификацию на грабеж, так как грабеж (ст. 161 УК РФ) предполагает открытое хищение имущества, то есть совершаемое в присутствии владельца или иных лиц, которые осознают противоправность действий. Здесь охранник изначально не видел самого акта хищения, а обман был направлен на сокрытие уже совершённого деяния, что не образует открытости. 3) Отсутствие насилия или угрозы — грабеж может включать насилие, не опасное для жизни, но в данной ситуации его не было. 4) Добровольный отказ охранника от дальнейших действий не влияет на квалификацию, так как хищение уже завершено в момент выхода с товаром без оплаты. Таким образом, состав грабежа отсутствует. Рекомендуется учитывать, что при повторном мелком хищении в течение года может наступить уголовная ответственность по ст. 158.1 УК РФ. Для точной оценки важно наличие умысла на хищение и факт выхода за пределы торгового зала, что указывает на окончание деяния.

Степанов Альберт Евгеньевич · Answer

Как грабеж.
С уважением.

Струкова Светлана Петровна · Answer

Здравствуйте! Данное деяние квалифицируется как мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ, так как хищение не переросло в грабеж из-за отсутствия признака открытости: охранник был введен в заблуждение и добровольно отпустил человека, а значит, не осознавал, что на его глазах совершается преступление. (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 29)

Корякина Ангелина Анатольевна · Answer

Если будет доказано по камерам что не было оплаты, то привлечение к ответственности как мелкое хищение. Статью коллеги указали.

Олег Фомин · Answer

Как будет квалифицировано данное деяние?
Никак. Юристы это юристы, они знают названия статей и постатейное толкование. А я вам из реальности говорю. В розыск подавать не будут. А вот ходить в этот магазин больше нельзя. Если человек не послушает, пусть пеняет на себя, будут следить всей командой и искать за что зацепиться. Поэтому ответ - больше никогда не ходить в этот магазин.

Анна · Answer

кража считается от 2500, все что меньше наказывается штрафом в пятикратном размере.

Удалено · Answer

Кража.

Квалификация мелкого хищения при обмане охранника в магазине

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Покушение на мелкое хищение, мелкое хищение, действия охраны и последствия

Квалификация деяния - Совершение мелкого хищения с последующим консумированием товара

Нужно ли при увольнение забирать свидетельство о присвоение квалификации охранника 5 разряда и о повышении квалификации охранника?

Последствия и назначение суда при случае мелкого хищения в магазине за 66 рублей.

Как правильно поступить в случае мелкого хищения в магазине - история с отцом и сыном

Ответственность и учёт несовершеннолетнего - что ждет моего 16-летнего сына после мелкого хищения в магазине?

Могут ли выгнать с места обучения и вообще сообщить туда из-за мелкого хищения в магазине.

Последствия забытой оплаты мелкого хищения в магазине и повестка в суд

Девочка 15 лет оказалась под угрозой последствий после случая мелкого хищения в магазине

Возможно ли вернуть свой паспорт после мелкого хищения в магазине без оплаты?

Вопросы о возможном штрафе и освобождении после совершения мелкого хищения в магазине на сумму 313 рублей

Изменение статьи 325 УК РФ в июле 2016 года - вопрос о квалификации преступления как мелкого хищения

Исключение из техникума возможно после мелкого хищения из магазина.

Как избежать учета и договориться после мелкого хищения в продуктовом магазине на 700 рублей?

Рассмотрение эпизодов мелкого хищения кофе из магазина - вызов в другой суд

Влияет ли ГК РФ на определение размера ущерба при квалификации хищений в УД?

Возможные последствия за совершение мелкого хищения товара и возвращение его в магазин при наличии судимости по статье 159 часть 1

Как решить ситуацию, когда необратившись к администрации магазина, оплатили товар после мелкого хищения

Попала на мелкое хищение, охранник предложил решить проблему самостоятельно - что ожидает меня?

Влияние совершения мелкого хищения на возможность работы в магазине

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59