Возможность ссылаться в апелляции на новые доводы, не рассмотренные судом первой инстанции
Вопрос №24864065
из г. Калининград
опубликован 02.01.2026, 18:12
опубликован 02.01.2026, 18:12
Можно ли в аппеляционной жалобе указывать доводы которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, которые ответчиком при рассмотрении дела не заявлялись и требовать признания решения суда незаконным на основании этих доводов?
Например в аппеляциионной жалобе ответчик пишет что решение суда незаконное по установлению факта трудовых отношений, признанию увольнения незаконным, так как у человека медосмотра не было даже.
А без медосмотра вообще нельзя работать там где есть продукты.
При этом человек там работал и получал зарплату от ответчика пока его не уволили и при приёме на работу понятное дело медосмотр с него не спрашивали раз его допустили и он там работал два месяца.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) (п. 41 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 № 16)
02.01.2026, 18:22
Задать вопрос юристу
Это не дополнение к аппеляционной жалобе. Где вы про дополнения прочитали? Это аппеляционная жалоба в которой ответчик заявляет доводы которые не заявлял в суде первой инстанции и указывает что решение суда незаконное, так как эти доводы в пользу него говорят.
02.01.2026, 18:25
Скажите пожалуйста тогда получается ответчик может вообще не представлять доводы, доказательства в суде первой инстанции а потом подать аппеляционную жалобу со своими доводами почему он считает что он прав и требовать отмены решения суда первой инстанции так как его доводы говорят о том что он действовал законно увольняя работника?
Тогда истцу получается надо готовить доводы в опровержение этих доводов ответчика, представлять доказательства которые он не представлял в суд первой инстанции (а это могут быть аудио, видео файлы, свидетели) так как об этих доводах ответчик не заявлял при рассмотрении дела?
В аппеляции разве свидетелей слушают?
А если с опровержениями истца не разбиратся, а принять только доводы ответчика, причем не заявленные в суде первой инстанции, то тогда это будет нарушение принципа равноправия и состязательности сторон.
Не получится ли это новыми судебными слушаниями, а не проверкой законности решения?
02.01.2026, 18:34
Как я понимаю новые доводы в апелляционной жалобе вывалить можно а вот доказательства нет.Или объяснить,почему вы не могли предоставить эти доказательства в первой инстанции.Доводы -это суждения.
Противная сторона должна будет отправить Вам копию апелляционной жалобы с новыми доводами,вот и подготовитесь.
А вот интересно,можно ли озвучить доводы,которых нет ни в апелляционной жалобе ни в возражении прямо в апелляции?Может кто ответит.
05.01.2026, 14:19
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Новые доводы в апелляции допустимы. Отсутствие медосмотра - вина работодателя, не основание признавать увольнение законным.
02.01.2026, 18:14
Здравствуйте. Тогда получается и истец может представить в суд аппеляционной инстанции кучу новых доводов, подкрепленные может ещё и аудио и видео файлами в подтверждение своих доводов, просить судей их изучить и просить судебную коллегию признать решение районного суда незаконным на основании новых доводов о которых судье первой инстанции не сообщалось?
02.01.2026, 18:22
Скажите пожалуйста а как же тогда судьи зачастую сообщают участникам по делу о том что если ими не будут представлены доказательства в свою защиту то дело будет рассмотрено на основании имеющихся в деле документов, доказательств?
Получается можно в суде первой инстанции не заявлять доводы, доказательства, а заявить о них в суде и требовать отменить решение первого суда так как на основании этих доводов ответчик прав и решение должно быть на его стороне?
02.01.2026, 18:30
Апелляция не должна рассматривать новые доводы.
02.01.2026, 18:14
Апелляция не должна рассматривать новые доводы.
02.01.2026, 19:13
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 059
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
178
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
71
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Калининград
Взыскание заработной платы
1098
Взыскание компенсаций больничного
969
Взыскание невыплаченной заработной платы
1069
Помощь в восстановлении на работе
1059
Оспаривание незаконного увольнения
1074
Изменение оснований увольнения
1006
Оспаривание записей в трудовой книжке
1000
Обжалование дисциплинарного взыскания
1021
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании
1002
Судебное представительство
1069
Коллективный иск к работодателю
984
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве
948
Помощь при отсутствии безопасных условий труда
924
Помощь при переводе на неполную ставку
918
Составление претензий в трудовую инспекцию
1074
Консультации по трудовому законодательству
1084
Расторжение срочного трудового договора
971
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц
1047
Привлечение сотрудников к ответственности
966
Составление должностных инструкций
1034
Похожие вопросы
На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".
Суд первой инстанции разделил квартиру после развода, вторая инстанция рассмотрит апелляцию в январе
Как может суд высшей инстанции рассмотреть апелляцию владельца авто в иске к компании перевозчика за ДТП
Может ли арбитражный суд кассационной инстанции учесть ранее не рассмотренные доводы в контексте отмены апелляционного решения?
Казначейство оспаривает выплату имущественного ущерба - в какой инстанции рассмотрят апелляцию?
Как повторно взыскать расходы в случае пересмотра дела в суде первой инстанции - доводы и практика
Заявление о восстановлении пропущенных сроков на подачу апелляции рассмотрено судом без уведомления истца
Прокурор в интересах Иванова О.Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры.
Отказ суда рассмотреть доводы о притворности договора займа
Если кассационная инстанция вернет дело на новое рассмотрение, то в какой срок суд первой инстанции рассмотрит дело?
Суд первой инстанции рассмотрел иск о задолженности по алиментам за 3 года
Гражданин может обратиться в Конституционный суд РФ на отказ суда первой инстанции рассмотреть исковое заявление
Истец направляет возражение на апелляционную жалобу, суд первой инстанции рассмотрит и примет решение.
Прекращение дела без рассмотрения или обязанность суда первой инстанции рассмотреть иск по существу при неправильном
Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство от землеустроительного эксперта - как будет называться жалоба?
Срок подачи кассационной жалобы на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
Должен ли суд апелляционной инстанции рассмотреть заочное решение по существу
Областной суд рассмотрит апелляции ответчиков по отдельности или вместе в гражданском деле с участием истца
Взыскатель написал апелляцию с единственным требованием - восстановить срок предъявления исп.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут