Москва, 12.01.2026, 12:41

Компенсация ущерба от затопления кладовки в новостройке при неопределённом виновнике

Вопрос №24870684 из г. Москва
опубликован 12.01.2026, 12:41
Добрый день, Я физ лицо, арендую у другого физ лица кладовку в ЖК. В результате прорыва трубы кладовку и вещи в ней затопило. Дом новостройка на гарантии от ФРТ. Пол года разбирательств кто виноват ни к чему не привели. Собираюсь подавать в суд на компенсацию материального ущерба. 1) К какому типу это относится? Гражданское, административное... 2) Т.к. два ответчика и нет возможности определить виновного, а находятся они по разным адресам, то в какой территоиальный суд можно обращаться?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

ГРажданскому. Иск в суд на УК, ст.15 ст.1064 ГК РФ

Собственник тут причем? это его труба?

12.01.2026, 13:12
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Надо договор аренды видеть.Только тогда можно точно ответить на поставленные вопросы.

12.01.2026, 12:43

1. Гражданское

2. По вашему выбору

12.01.2026, 12:44

Алексей, здравствуйте!

В Вашем случае это типичный спор о возмещении материального ущерба (ст. 1064 ГК РФ — общая норма о возмещении вреда).

Так как дом новостройка и на гарантии, ответственность может лежать на застройщике или управляющей компании, а не на арендодателе. Но чтобы не ошибиться, вы вправе заявить обоих ответчиков, а суд сам определит степень их ответственности.

С уважением,

Афанасьев Вячеслав!

Если ответ оказался полезным, можете оценить работу юриста ДОНАТОМ.

12.01.2026, 12:45

Это не типичный спор, а довольно интересный.

Вы ссылаетесь на 1064 ГК РФ, следовательно, считаете произошедшее деликтом. Однако у автора есть договор аренды. Иск может быть предъявлен как к виновнику, так и к хозяину кладовки, а он в свою очередь может взыскать с виновника.

Интересно, что в практике нет единства на этот счет. В одних случаях суды считают, что возмещать вред должен контрагент, а в других - виновник

12.01.2026, 12:59

Дело о компенсации материального ущерба в результате затопления кладовки относится к гражданским делам.

Иск подаётся в суд по адресу, где произошёл потоп. По общему правилу исковое заявление предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ)

12.01.2026, 12:51

это не вопрос а консультация

тип - гражданское

подсудность по выбору Истца

пошлина - освобожден

важно по ЗоЗПП

Для подготовки процессуальных документов и дополнительных консультаций (бесплатные) обратитесь к юристам сайта в раздел личных сообщений

12.01.2026, 12:51

Это гражданское дело, при здесь административное ....

Подавайте в районный суд по месту нахождения ответчика.

ст. 15, 1064 ГК РФ

12.01.2026, 12:57

1. Разумеется, гражданское дело о возмещении ущерба.

2. По Вашему выбору по месту нахождения одного из ответчиков.

12.01.2026, 13:01

Тип дела: это гражданское дело — вы требуете возмещения материального ущерба.Подсудность: можете подавать иск к любому ответчику по месту жительства ответчика.Если не знаете, кто именно виноват, можно:подать в суд по месту нахождения имущества (кладовки) или в суд по месту жительства одного из ответчиков; суд сам определит долю ответственности.

12.01.2026, 13:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 004 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 53 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 247 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 838 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 685 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 058 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 688 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Поздняков Д.А.
5 586 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.7 7 381 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских