Белгород, 21.01.2026, 10:52

Незаконное удержание 50% пенсии за январь 2026, поступившей в декабре 2025 в счет ИИ ФССП

Вопрос №24879617 из г. Белгород
опубликован 21.01.2026, 10:52
Перед Новым 2026 Годом ПФ перечислил пенсию на банковскую карту за январь 2026. Банк, в котором обслуживается пенсионер, с учетом того, что в декабре перечислялась пенсия за декабрь, из январской пенсии удержал 50% по постановлению ФССП по ИИ, при условии, что в банке есть уже много лет письмо из ФССП, об оставлении прожиточного минимума пенсионера на основании ФЗ-234. Банк, обьясняет это тем, что пенсия якобы идет под кодо №1 как доход, а не социальная и поэтому удержпл 50%. Хотя в личном кабинете удержание не отражено и в течение 2 недель 2026 года в личном кабинете не было вообще никакой информации и на запрос об операция в декабре 2025 ода было сообщение, что операци по счету/карте в декабре 2025 года не было и только с 18 января в личном кабинете отражено поступление 2-х пенсий, но удержание 50% от январьской пенсии ни как не отражено. Прошу ответить, чем и каким ФЗ руководствовался банк, удерживая 50% пенсии за январь 2026, какие ФЗ нарушил и на основании каких ФЗ и НПА можно требовать возврата удержанных средств или лучше подавать в суд на не правомочные действия банка и на сколько реально вернуть средства? Писать в ФССП бесполезно, эта структура никогда и ничего не возвращает!
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Анализ Вашей ситуации показывает следующее.

Первое. Законодательство РФ разрешает удержания из пенсии по исполнительным документам, в том числе исполнительным листам, в размере до 50 % суммы дохода. Это закреплено в ст. 29 Федерального закона № 400‑ФЗ «О страховых пенсиях» и в федеральном законодательстве об исполнительном производстве.

Второе. Сам факт удержания 50 % пенсии не означает автоматическое нарушение закона. Такая мера применима, если исполнительный документ действительно направлен в Пенсионный фонд РФ или ФССП и находится в действии.

Третье. Важный нюанс — величина прожиточного минимума. Современная редакция норм и позиция Верховного Суда РФ предусматривает, что если после удержаний доход должника становится ниже прожиточного минимума по месту жительства, то такой размер взыскания должен быть пересмотрен. Пристав обязан учитывать имущественный иммунитет должника, но это не происходит автоматически — должник должен подать соответствующее заявление в службу судебных приставов о сохранении дохода не ниже прожиточного минимума.

Четвёртое. Если Вы считаете, что удержание нарушает норму о прожиточном минимуме, сначала необходимо подать заявление судебному приставу‑исполнителю о сохранении пенсии не ниже прожиточного минимума, приложив документы о размере пенсии и прожиточного минимума в регионе. Если такому заявлению отказывают без законных оснований, это можно обжаловать в судебном порядке.

Пятое. Суды в аналогичных делах подходят к проверке именно через анализ имущественного положения должника, наличия заявления о сохранении минимума и соблюдения требований исполнительного законодательства.

Таким образом, удержание как таковое не признано незаконным автоматически, но может быть оспорено, если нарушены гарантии имущественного иммунитета должника. Если у Вас остались вопросы или нужна помощь в подготовке заявления приставу или жалобы в суд, уточните — нужна ли моя помощь в дальнейшем?

21.01.2026, 11:47
Оценка автора вопроса:
Весьма жаль, что вы не прочитали внимательно описание возникшей ситуации. Хотя за ответ благодарен. Но он не дает никакой информации к действию! Банк руководствовался только желанием угодить ФССП, так как это все звенья одной цепи. А если бы не удержал, то не нарушил бы ни какого ФЗ. А удержав- показал, на чьей стороне и кто есть кто.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 35 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

В суд сходите - ст. 218, ст. 360 КАС РФ.

Научат Вас по долгам платить...

21.01.2026, 11:28
Оценка автора вопроса:
Кто научат по долгам платить? Тот кто не собллыдает законы?

данном случае, это мошенничество.

Вам обращаться необходимо незамедлительно с заявлением в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления виновного лица по данному факту совершения мошеннических действий и возбуждении уголовного дела (ст.159 УК РФ).

Всего доброго Вам!

22.01.2026, 01:10
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ответ. Я подал Требование в банк и ПФ о разьяснении ситуации и возврату средств. И там и там более 40 минут регистрировали документ и было видно, что по таким вопросам к ним не оьращаются клиенты, так как в основном люди готовы потерять деньги, но только не "ругаться" за свои права. В банке вообще ситуация непонятная. Проведенные мною 31 декабря операции по снятию средств, почему то в выписке полученной мною в банке, отражаются январем 2026г, а в личном кабинете сообщается, что в январе опериций еще небыло. А снятые банком пенсионные средства 50%, вообще не отражены не в личном кабинете, ни в виписке из банка. Просто как бы куда то исчезли. Какие то странные дела происходят в банке!

23.01.2026, 11:57

Владимир Владимирович, Вы можете подать жалобу на действия банка в Центральный Банк России. Действия (равно как и бездействие) ФССП более результативно обжаловать в прокуратуру (ст.1, ст.10, ст.40.4 ФЗ "О прокуратуре РФ".

23.01.2026, 12:50

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 951 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 005 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 545 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 655 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 46 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 199 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 726 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 040 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 048 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 857 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 406 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 319 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.3 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.6 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.2 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 418 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 924 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 307 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 887 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских