Оставление иска без рассмотрения в связи с процедурой банкротства физлица.

Повторно подать иск в СОЮ можно только после окончания процедуры банкротства и вынесения определения АС о завершении реализации имущества и освобождении должника от обязательств — либо если долг не подлежит списанию

Спасибо

Основание?

Иск был оставлен без рассмотрения по ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку ответчик находится в процедуре реализации имущества.

Повторное обращение возможно после завершения этой процедуры или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ, иск, ранее оставленный без рассмотрения, можно подать заново после устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого определения (завершение процедуры банкротства).

Это подтверждается практикой ВС РФ: иски, не рассмотренные в рамках банкротства, возобновляются в суде общей юрисдикции после ее окончания.

Спасибо

Банкротство закончится и подавайте, вам же лучше

Иск по упущенной выгоде можно предъявить заново после окончания процедуры банкротства физического лица.

Основание простое — пока действует процедура реализации имущества должника, требования кредиторов рассматриваются только в рамках банкротного дела (статья 213.11 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)).

Конкретнее говоря, повторная подача возможна в одном из случаев:

После завершения процедуры банкротства, когда финансовый управляющий завершит реализацию имущества должника и Арбитражный суд вынесет определение о завершении процедуры реализации имущества (статья 213.28 указанного закона).

Если кредитор заявит свои требования непосредственно в деле о банкротстве, включив их в реестр требований кредиторов. Тогда Ваше требование будет рассмотрено финансовым управляющим совместно с иными кредиторами должника.

До момента завершения процедуры банкротства подавать самостоятельный иск бессмысленно — дело снова будет оставлено без рассмотрения. Лучше дождаться завершения процедуры банкротства, после чего предъявлять новое исковое заявление в общем порядке в районный суд общей юрисдикции.

Здравствуйте уважаемый Николай!

В рассматриваемом случае, как разъяснено в абзаце втором п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве", суд не вправе приостановить дела по названному основанию (введение в отношении должника процедуры наблюдения) производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Только впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Таким образом, в рассматриваемом случае нет оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, равно как при отсутствии ходатайства истца нет оснований и для приостановления производства по делу.

Тем более процедура банкротства еще не окончена.

Всего доброго

Спасибо

В данном случае Вы не можете предъявить иск по взысканию упущенной выгоды в СОЮ.

Дело в том, что с момента введения процедуры реализации имущества все требования кредиторов по имущественным обязательствам, возникшим до принятия заявления о банкротстве к производству арбитражным судом, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве (ст. 213.11, ч. 1 ФЗ-127).

Вы должны заявить своё требование о взыскании упущенной выгоды как кредиторское требование в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд, который рассматривает банкротство ответчика.

Если пропустили срок на подачу требований, возможно восстановление срока, если вы докажете уважительность пропуска срока.

При не включении требования в реестр требований кредиторов и при завершении процедуры банкротства, взыскание долга с должника в общем порядке невозможно (ст. 213.28 ФЗ-127), за исключением отдельных видов долгов (например, по алиментам, вреду жизни и здоровью и др. см. ч. 5 ст. 213.28 ФЗ-127).

Если требование было включено в реестр, но не было удовлетворено, после завершения процедуры банкротства требования считаются погашенными, и повторно обращаться с иском нельзя.

Вы можете вновь подать иск о взыскании убытков (упущенной выгоды) только если процедура банкротства завершилась без применения последствий банкротства (например, производство по делу прекращено, возвращено заявление и т.д.);

либо если ваши требования возникли после принятия заявления о банкротстве к производству арбитражным судом (т.е. являются текущими платежами, а не реестровыми).

Пока процедура банкротства не завершена, вы вправе заявить требование о взыскании упущенной выгоды только в рамках дела о банкротстве.

После завершения банкротства, если долг не был погашен по исключениям из ст. 213.28 ФЗ-127, взыскать его в общем порядке будет невозможно.

Если свои требования в деле о банкротстве, подайте заявление в арбитражный суд, который ведет дело о банкротстве, пока процедура не была завершена.

После завершения процедуры банкротства, изучите определение суда о завершении, чтобы понимать, относятся ли ваши требования к числу не подлежащих списанию.

- см. ст. 213.11, 213.28 ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223 АПК РФ

Здравствуйте, Николай Васильевич! А требование текущее, т.е. возникло по обязательствам, срок исполнения которых наступил уже после инициирования должником процедуры банкротства или до? Если до, то Вы должны были встать в очередь кредиторов через арбитражный суд, где банкротят должника, а не подавать в СОЮ. Так согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Т.е. если Ваше требование подпадает под эту категорию, поэтому оставлено без рассмотрения.

Иными словами важно, когда возникло обязательство, и если оно возникло до инициирования процедуры банкротства, то должно быть включено в состав требований конкурсных кредиторов в рамках этой процедуры в Реестр требований кредиторов (ст.16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). И высока вероятность, что этот долг спишут.

Если же это текущее обязательство (возникшее после инициирования процедуры банкротства по обязательствам, срок исполнения которых наступил после признания должника банкротом), то Вы будете вправе взыскать упущенную выгоду, но уже после завершения процедуры банкротства, т.к. текущий иск в СОЮ оставлен без рассмотрения. Когда исчезнут основания, по которым иск оставлен без рассмотрения, сможете обратиться в суд повторно.

Спасибо!

Требование возникло после инициирования процедуры банкротства, т. е. необходимо дождаться завершения данной процедуры и в соответствии со ст. 222 п. 1 подать ходатайство (заявление) возобновлении искового производства?

Большое спасибо!

Ответы неспециалистов неверны. Все зависит от конкретных обстоятельств и документов. Вполне возможно,что никогда нельзя будет предъявить эти требования так как они будут погашены а банкротной процедуре. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Спасибо.

Добрый день. Если обстоятельства возникли после даты возбуждения дела о банкротстве, то вам надо написать заявление о включении в реестр текущих платежей финансовому управляющему. Если он откажет, то обратиться в дело о банкротстве с заявлением о разногласиях. Если обстоятельства возникли до возбуждения дела о банкротстве, то надо писать заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в дело о банкротстве

здравствуйте прошу учесть приведенную мной информациюСтатья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом

(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 213.6

Развернуть

1. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

2. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и об оставлении указанного заявления без рассмотрения выносится при наличии иного заявления о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

КонсультантПлюс: примечание.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина (Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2017).

Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Отсутствие у гражданина имущества, которое могло бы быть после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина.

(абзац введен Федеральным законом от 31.07.2020 N 289-ФЗ)

3. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

4. В определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на:

дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина;

утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

5. Вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом.

6. Судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, и другие предусмотренные настоящим параграфом судебные акты подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

7. Производство по делу о банкротстве гражданина может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, в случае обжалования определений об оставлении заявления о признании гражданина банкротом без рассмотрения и о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения.

8. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае, как разъяснено в абзаце втором п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве", суд не вправе приостановить дела по названному основанию (введение в отношении должника процедуры наблюдения) производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Только впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Таким образом, в рассматриваемом случае нет оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, равно как при отсутствии ходатайства истца нет оснований и для приостановления производства по делу.