Оспорить иск о причинении вреда почвам так как категория земель другая

Несоответствие вида разрешенного использования и фактического назначения участка - основание оспаривания методики расчета вреда. Протокол оспаривается через процессуальные нарушения при отборе проб. Генплан подтверждает зонирование без перерегистрации прав.

Здравствуйте Сергей!

В данном конкретном Вашем случае, согласно ст. 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Вполне возможно признать протокол отбора проб недействительным в судебном порядке.

Но перерегистрировать участок в Росреестре, нет необходимости.

Других вариантов к сожалению не видно.

Удачи

1. Нет, это не основание для признания протокола отбора проб недействительным, при соблюдении общих процедур отбора и фиксации.

2. Можно, представив соответствующие возражения в порядке статьи 149 ГПК РФ (либо отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ - в зависимости от подсудности).

3. Необязательно. Достаточно представить материалы генплана, при необходимости - ходатайствовать об истребовании информации из Росреестра о зональной принадлежности Вашего земельного участка.

Такие дела.

1) Протокол действительный, но иное ) надо оспаривать- отсутствие события и состава.

2) Отзыв с возражениями на иск оформляйте- ст. 35, ст. 149 ГПК РФ или нормы, АПК РФ.

Добрый вечер, Сергей.

1) Да, это возможно. Протокол отбора проб является документом, подтверждающим факт правонарушения и являющимся основанием для расчета вреда. Если в этом документе содержится существенная ошибка, влияющая на применение нормативов, это является серьезным основанием для его оспаривания.

-Протокол должен точно отражать место и вид объекта, на котором проводилось исследование. Указание неверного вида сельскохозяйственных угодий (если зона С2 не является сельхозугодьями в понимании применяемых нормативов) делает протокол недостоверным в части, касающейся применимости нормативов плодородия.

-Сначала вы можете оспорить протокол в вышестоящем органе фитосанитарной службы или в порядке административного обжалования.

2)Если вы подадите иск о возмещении вреда, вы можете заявить встречный иск или возражения на иск ответчика, оспаривая доказательную силу этого протокола. Вы должны доказать, что зона С2 по Генплану не соответствует категории, указанной в протоколе.

3)Разумеется можете просить суд отказать в иске о возмещении вреда, если расчет неверен.

-Если норматив, примененный для расчета вреда (нормативы для С1), не соответствует фактическому назначению земли (зона С2, сельхозпереработка), то расчет не может быть признан обоснованным.

-Причиненный вред должен рассчитываться строго в соответствии с утвержденными методиками и нормативами, соответствующими фактическому целевому назначению и категории земельного участка. Если применялись -нормативы для “плодородия почв”, а участок предназначен для “переработки”, то величина ущерба, скорее всего, рассчитана неверно.

4)В суде вы будете настаивать на проведении судебной земельно-экологической экспертизы, которая должна будет определить:

-Фактическое целевое назначение и категорию участка (согласно Генплану).

-Соответствует ли методика расчета вреда фактическому назначению.

-Размер реального ущерба.

5)Если расчет вреда выполнен на основе неверно указанной категории земли, это является существенным процессуальным нарушением, которое может привести к отказу в удовлетворении иска или к необходимости проведения новой, корректной экспертизы.

6)Для оспаривания протокола и расчета вреда – не обязательно, но желательно для защиты в будущем.

-ля оспаривания протокола и расчета вреда вам достаточно представить суду материалы Генплана, где четко указано зонирование (С2). Генплан является официальным документом территориального планирования.

-Если категория земли в ЕГРН (Выписке из ЕГРН) до сих пор указана как “Сельскохозяйственное назначение” (С1), а зонирование по Генплану – С2, это противоречие между документами.

-Да, вам следует инициировать процедуру приведения сведений ЕГРН в соответствие с материалами Генерального плана.

Это делается через обращение в Росреестр с приложением утвержденных документов территориального планирования. Это устранит юридические противоречия в документах на землю.

ст. 149 ГПК РФ

Здравствуйте Сергей, вам нужно оспорить протокол по тер зонам, на основании выявленной вами ошибки в протоколе. И что касается того что расчёт якобы выполнен неверно, вам нужно будет предоставить уточнённый вами и заверенный расчёт в суд. При наличии ошибок, придётся перерегистрировать участки в Росреестре. см. Росреестра от 15.02.2021 N 14-02039/21@

---Исходя из анализа положений части 1 статьи 43, пункта 31 части 1 статьи 26, частей 8, 10 статьи 22, части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ),

---уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях:

отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о координатах характерных точек границ земельного участка;

---если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения;

---если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки);

---при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка;

по решению суда.

---Если изменение площади земельного участка и (или) изменение описания местоположения его границ не обусловлены образованием земельного участка или уточнением его границ, осуществление государственного кадастрового учета приостанавливается (пункт 31 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ).

---Таким образом, в случае, если в ЕГРН содержатся сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, определенные в системе координат, отличной от системы координат, в соответствии с которой осуществляется ведение ЕГРН (вне зависимости от периода времени, в котором установлено местоположение границ объекта недвижимости), такие границы считаются не соответствующими требованиям, установленным на основании Закона N 218-ФЗ, и в отношении таких земельных участков возможно выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ.

---Частью 3 статьи 61 Закона N 218-ФЗ установлено, что воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом N 218-ФЗ (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки; исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Всего хорошего.

1. Да вполне ест такая вероятность

2. Отказать нет, будет судебная экспертиза, если протокол останется

3. В росреестре зоны не фиксируются... в выписке их не видно.

Да, можно оспорить протокол отбора проб. Протокол составлен некорректно, поскольку категория земельного участка не соответствует фактическим обстоятельствам (участок относится к зоне переработки, а отбор проводился как мониторинг плодородия сельскохозяйственных угодий).

Исходя из статьи 13 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», мониторинг состояния окружающей среды должен проводиться с учётом специфики конкретной территории.

Следовательно, неправильная классификация участка делает результаты мониторинга недействительными.

Смотрите, Вы можете признать протокол недействительным, если будет доказано, что отбор проб проводился с нарушением процедуры.

Можете потребовать суд в отказе в удовлетворении исковых требований, если расчет вреда был выполнен неверно.

В данном случае подается на иск возражение в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.

Также подготовьте документы, подтверждающие назначение участка.

Здравствуйте, Сергей.

Протоколы не обжалуются и не оспариваются, обжалуется само постановление.

_____

Вы уже задавали свой вопрос ранее.

Если есть постановление, то на основании него, вступившего в суд судья вынесет решение о возмещении убытков

______

Согласно статьи 61 ГПК РФ

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

______

Вы если желаете, суду можете заявлять ходатайства, согласно ст. 57 ГПК РФ

С уважением

Сергей!

Можно оспорить иск о причинении вреда почвам. Пишите возражения на исковое заявление и излагайте свои доводы, указывайте все имеющиеся несоответствия, которые подтверждайте документально, требуйте проведения судебной экспертизы (ст. 35, 149 ГПК РФ).

Для подготовки возражений желательно пригласить специалиста.

Что касается Ваших вопросов:

1) протокол является доказательством по гражданскому делу и оценивается судом с учетом всех представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ. Признать протокол недействительным суд не сможет, но имеет право отвергнуть этот протокол как доказательство. На этом и стройте свои возражения;

2) можно просить суд в иске отказать;

3) не обязательно (но желательно) перерегистрировать участок в Росреестре, чтобы по выписке было С 2. Достаточно будет представить материалы генплана.

Удачи Вам!

силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Вполне возможно признать протокол отбора проб недействительным в судебном порядке.