Можно ли пересмотреть судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам?

Вопрос состоит в следующем: мой бывшем муж был в браке 10 лет, в 2015 году, при разводе они с женой заключили соглашение, всё наживное имущество разделили добровольно плюс при продаже их общей гостиницы бывшая жена моего мужа выплачивает 3500000, все расписки были написаны руками. Со временем мы узнали, что она продала гостиницу, но мужу моему ничего не выплатила. Мы сразу же подали в суд первый суд мы выиграли, но бывшая жена подала в апелляцию и в ходе судебного заседания предоставила документы в котором мой муж якобы от всего отказывается и подписано якобы моим мужем, но он ничего не подписывал, в ходе судебного заседания мой муж настаивал провести почерковедческую экспертизу, но суд почему то проигнорировал, скорее всего она заплатила потому что апелляцию она выиграла, мы подали в кассационный суд и опять мы его проиграли. После этого мы в государственном учреждении провели почерковедческую экспертизу и эксперт дал заключение, что на этом документе не подпись моего мужа. Наш адвокат сказал, что надо писать заявление в следственный комитет, чтобы в следственном комитете тоже провели они независимую экспертизу. Мы всё так и сделали. Два года мы ждали, ответ от следственного комитета в итоге в августе 2025 год ода следственный комитет г. Геленджика отказал в возбуждении уголовного дела, склоняясь на то, что эксперт дал заключение, что на этом документе подпись моего мужа, но он ничего никогда не подписывал. До сегодняшнего дня следователь так и не прислал заключение эксперта. Скажите пожалуйста можно ли подать в суд по вновь открывшимся обстоятельствам на основании нашей экспертизы. Без открытия уголовного дела следовательным комитетам? Или обязательно нужна экспертиза следственного комитета?