LSN Messenger
Набережные Челны, 07.02.2026, 08:46

Может ли школьный устав запрещать аудиозапись для самозащиты от буллинга?

Вопрос №24896980 из г. Казань
опубликован 07.02.2026, 08:46
Здравствуйте! Было замечено , что на уроке учитель предвзято относится к моему ребенку, унижает, буллит перед всем классом. Мой ребенок стал вести аудио запись в школе на уроке, для подтверждения и самозащиты. Что и подтвердилось, что учитель действительно предвзято относится к моему ребенку, унижает и буллит. Я написала заявление в управление образования, в прокуратуру ( до этого с жалобами на учителя я обращалась к директору , но директор лишь сделал учителю замечания.). С управления образования собрала нас за стол переговоров, и сказала , что ученик не имеет право вести аудиозапись и пользоваться телефоном во время урока ( хотя диктофон лежал в рюкзаке), также директор сказал, что действительно ребенок не имеет право вести аудиозапись во время урока, на это есть устав школы, который ребенок должен соблюдать. Но я как мама ищу правды и защиту своего ребёнка, тоесть запись которую фиксировал мой ребенок, отправляла только в компетентные органы. На что сейчас директор готовит на меня ответный иск на аудиозаписи сделанные во время урока. Но по конституции РФ можно вести аудиозапись для самозащиты! Вопрос : может ли устав школы противоречить конституции РФ и куда мне дальше обращаться?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Гульназ!

Устав школы не может противоречить Конституции РФ и федеральным законам (ст. 15 Конституции РФ). Аудиозапись урока в целях самозащиты (фиксация нарушений прав ребенка) правомерна, так как школа — общественное место, не содержащее тайны. Запись, переданная в компетентные органы, не является нарушением.

Ст. 29 Конституции РФ гарантирует право искать, получать и передавать информацию любым законным способом. Аудиозапись для защиты от произвола (оскорблений, незаконных действий) считается законным способом.

Ст. 29 Конституции РФ гарантирует право искать, получать и передавать информацию любым законным способом. Аудиозапись для защиты от произвола (оскорблений, незаконных действий) считается законным способом.

В настоящее время обращайтесь с жалобами в органы Прокуратуры, Министерство образования Республики Татарстан, в Роспотребнадзор, в органы опеки и прпечительства, Уполномоченному по правам ребёнка и в суд.

07.02.2026, 08:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное!
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" № 273-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Может противоречить. Пишите очередную жалобу в прокуратуру.

С уважением.

07.02.2026, 08:53
Оценка автора вопроса:

В прокуратуру напишите жалобу!

07.02.2026, 08:54
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

1. Не может.

2. В прокуратуру (повторно) и Уполномоченному по правам ребёнка в РТ.

07.02.2026, 08:55
Оценка автора вопроса:

Аудиозапись в школе вести можно. Никто не может запретить это сделать . Запись происходящего - это не использование телефона. Кроме того, запись можно вести и без помощи телефона с помощью других средств, например, диктофона. Что значительно удобнее.

07.02.2026, 08:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное

Рекомендации в общении

Общайтесь только письменно. На любые устные угрозы директора или представителей управления образования отвечайте: "Прошу вас изложить вашу позицию в письменном виде для приобщения к материалам моих обращений в надзорные органы". Это, как правило, резко охлаждает пыл.

Не бойтесь. Вы защищаете своего ребенка от произвола. Закон на вашей стороне. Действия школы — классический пример "нападения на того, кто жалуется", вместо решения проблемы.

Акцентируйте внимание на сути: В каждом обращении говорите не о "записи", а о фактах унижения человеческого достоинства, профессиональной непригодности педагога, халатности администрации и создании опасной психологической атмосферы для ребенка.

Итог: Устав школы не может отменять Конституцию. Угрозы директора — это попытка запугать вас. Продолжайте движение по вертикали власти: региональное министерство образования, Рособрнадзор, детский омбудсмен, прокуратура. Ваша настойчивость — это лучшая защита вашего ребенка и способ предотвратить подобное в будущем с другими детьми.

ОБРАЩАЙТЕСЬ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ

07.02.2026, 08:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное что так все разложили понятно , как на блюдечке!

Устав школы не может противоречить Конституции РФ и федеральным законам. Согласно статье 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Однако это не означает, что аудиозапись в школе автоматически незаконна.

Ученик вправе фиксировать происходящее на уроке, если это необходимо для защиты своих прав. Здесь можно опереться на:

- Части 2 статьи 45 Конституции РФ, которая разрешает защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом.

- Статьи 14 ГК РФ, которая предусматривает самозащиту гражданских прав.

В правилах внутреннего распорядка или иных локальных актах образовательной организации может быть прописан запрет на использование технических средств во время уроков (например, требование выключать устройства и убирать их со стола). Однако такой запрет не может противоречить федеральным законам и Конституции. Если локальный акт ограничивает право на самозащиту или нарушает другие базовые гарантии, он недействителен.

Обратиться в прокуратуру или в суд.

07.02.2026, 08:59
Оценка автора вопроса:

Конечно, юридическая сила конституции "немного" выше силы школьного устава . Если директор готовит иск - вы ему встречный иск о защите чести, достоинства своего ребенка и взыскания морального вреда. Доказательства собирайте.

07.02.2026, 08:59
Оценка автора вопроса:

Уполномоченному по правам ребёнка в РТ нужно подать

07.02.2026, 09:00

Блефует директор, не будет никакого иска. Ваш ребенок не мешал учебному процессу, а действовал только для самозащиты. Ваш случай можно отнести к экстренным, поскольку унижение и буллинг несовершеннолетнего часто приводит к крайне негативным последствиям. То есть его действия не противоречили требованиям п. 4.1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ.

Кроме того, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Это гласит статья 45 Конституции.

07.02.2026, 09:01
Оценка автора вопроса:

Ну а какой может быть "иск" за аудиозаписи, предположим, даже с нарушением устава?

Не буду повторять ответы коллег, но такой "иск" будет бессмысленным.

Что он будет требовать в нём?

Если не прекратятся неправомерные действия учителя, обращайтесь в правоохранительные органы.

А так вообще опасаться надуманного "иска" не стоит

07.02.2026, 09:19
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Все правильно Вы делаете. Устав не может запретить защищать свои права. Тем более, что это предусмотрено не только Конституцией РФ, но и Законом об образовании.

И ещё надо точную формулировку Устава смотреть. Наверняка, в нем идёт речь о смартфонах, но не о диктофонах. Возможно, ещё что-то указано. Устав можно увидеть на сайте школы.

Подавайте жалобу в прокуратуру по этому поводу сначала. Далее можно уполномоченному по правам ребенка.

С уважением.

07.02.2026, 12:08

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 209 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 373 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 946 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 398 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 633 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 690 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.8 98 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 401 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских