Участковый дал мои объяснения заявителю до принятия решения

Question

На меня написали заявление о причинении ущерба имуществу.. я дал пояснения... Решение о административном или уголовном преступлении нет... но участковый предоставил мои пояснения заявителю... Законно ли это?

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Законно лицо в отношении которого проводится проверка в отношении которого собираются материалы имеют право знакомиться с ними если вынесено в том числе и постановление об отказе возбуждении уголовного дела об отказе его возбуждении дела об административном правонарушении.
Об этом имеются И решения в том числе конституционного суда российской федерации.
Закон о персональных данных не распространяется на УПК РФ

Алекс И.И. · Answer

Действия участкового, передавшего ваши пояснения заявителю, являются незаконными. Согласно законодательству РФ, материалы проверки по заявлению о правонарушении (включая объяснения сторон) не подлежат разглашению до завершения процессуальной проверки и вынесения решения. Заявитель имеет право знакомиться с материалами дела только после возбуждения административного или уголовного производства и в установленном порядке. Передача ваших пояснений нарушает принцип конфиденциальности предварительной проверки и может рассматриваться как превышение должностных полномочий. Рекомендую подать жалобу на действия участкового вышестоящему руководству (начальнику ОВД или в прокуратуру) с требованием привлечения к дисциплинарной ответственности и исключения незаконно полученных материалов из дальнейшего рассмотрения.

Окулова Ирина Владимировна · Answer

Заявитель вправе знакомиться с материалами проверки.

Муклинов Сергей Хасанович · Answer

Передача ваших пояснений заявителю без вашего согласия может быть нарушением законодательства, так как такие сведения относятся к персональным данным и информации, полученной в рамках проверки, которая имеет ограниченный доступ.

Федеральный закон «О полиции» (№3-ФЗ) определяет полномочия участковых уполномоченных. Согласно этому закону, участковый обязан проводить проверку заявлений о причинении вреда имуществу, но при этом должен соблюдать требования о неразглашении информации, которая может затрагивать права и законные интересы граждан.

sp-baltach.ru +1

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) регулирует порядок рассмотрения сообщений о преступлениях. Согласно статье 144 УПК РФ, при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, но при этом лицам, участвующим в производстве процессуальных действий, разъясняются их права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя. Участники проверки могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьёй 161 УПК РФ.

Федеральный закон «О персональных данных» (№152-ФЗ) запрещает обработку (в том числе распространение) персональных данных без согласия субъекта, если иное не предусмотрено законом. Ваши пояснения содержат персональные данные и сведения, которые могли быть получены в рамках проверки, что предполагает ограниченный доступ к ним.

Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. №736 «Об утверждении Инструкции о порядке приёма, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» устанавливает порядок работы с материалами проверок. В нём нет положений, разрешающих передавать объяснения одного участника проверки другому без согласия лица, давшего пояснения.

Колесниченко Андрей Игоревич · Answer

Заявитель вправе знакомиться с материалами проверки.

Працко Виталий Александрович · Answer

Здравствуйте !
В данном случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой

Участковый дал мои объяснения заявителю до принятия решения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Зачем следователь берет с заявителя объяснения, по доменному заявлению, если в объяснении все слово в слово, как в заявлении?

Я нанял фирму, которая помогла 10.06.2020 г.закрыть моё ООО (внесена в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ООО).

В ходе моего словесного конфликта по поводу парковки автомобиля соседки Ираиды В.на газоне

Примерно 7 месяцев назад, знакомый написал заявление на должностное лицо, что его ударили, снял побои

Раскрыт подлог в объяснениях заявителей - одно из двух объяснений внесено в уголовное дело другим следователем - что делать?

Запрет на принятие металла на дому - причины и объяснения участкового

Отсутствие реакции на жалобу на хулиганские действия - вопросы срока принятия решения участковым

Обязаны ли мне в милиции предоставлять копии объяснений заявителя и свидетеля?

Объяснение заявителя о домашнем конфликте - достаточно ли для закрытия дела?

Некорректно заполненное объяснение заявителя - вопросы и возможные последствия

Право на ознакомление с заявлением и объяснением заявителя в полиции

Нарушение процедуры - сотрудники ГИБДД забирают водительское удостоверение без объяснения прав и без принятия объяснений

Меня вызывает для объяснений участковый - обвинение в краже на даче без конкретизации. Что делать в данной ситуации?

Завтра иду давать объяснения участковому. Какие документы я могу запросить у него по делу?

Возможность отказа от дачи объяснения участковому - какие последствия и ответственность?

Прокуратура запросила участковому дать объяснения по уголовному делу что будет дальше? Ожидать повторного суда?

Заказчик размещает изменения в течение одного дня с даты принятия решения - это может быть как дата принятия решения

Апелляционный суд не имеет права принимать новые доказательства после принятия решения Первым судом

Правомерность принятия объяснений священника в уголовном деле по краже икон - анализ ситуации

Процедура принятия решения районным судом по возмещению материального ущерба

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59