LSN Messenger
Задано вопросов 42, из них VIP - 26
Краснодар, 22.02.2026, 16:39

Аварийный дом в региональной программе, я собственник квартиры

Вопрос №24911666 из г. Краснодар
опубликован 22.02.2026, 16:39
Аварийный дом в региональной программе, я собственник квартиры, получил отчет оценки аварийного дома не по средней рыночной стоимости, а по рыночной стоимости за руины, и с оценкой я не согласен. Приказ Министерства строительства и ЖКХ РФ от 08.12.2025 № 777. Обращение в прокуратуру я не писал, и отказ на получение компенсации я тоже не писал. Однако я полагаю, что администрация принуждает меня подписать " соглашение" на прекращение права собственности об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества. Администрация пытается быстрей предоставить отчетность по аварийному жилью занизив цену по отчетности, чтобы выполнить свои обязательства по решению суда, оценив состояние жилых помещений как " годное к проживанию". Предыдущий глава администрации отбывает наказание по ст. 315 УК РФ и к должностным лицам уже доверия нет, пишем жалобы с 2017 года. Расчет производился без учета этажности, материала стен, без учета аварийности здания, без учета имеющихся коммуникаций, отсутствие санузла. Также Оценщик утверждает в отчете, что осмотр объекта оценки не проводился, ввиду отказа в доступе собственником жилого помещения, а это клевета ст.129 УК РФ. Оценщика я в глаза не видел, и отчет проведен в отсутствие собственника. Созвонился по телефону с Оценщиком по недвижимости 26.01.2026 в разговоре Оценщик подтверждает, что процедуру осмотра оценки дома проводил представитель администрации. Согласно отчету, каждый документ, передаваемый Оценщику в соответствии с приложением 3, оформляется Заказчиком на бумажном носителе. Оценщик выполняет требования Заказчика по " муниципальному контракту". Во исполнение письма " Фонда развития территорий" от 14 мая 2024 было выявлено нарушение в Министерстве с признанием аварийных домов по старому Госту 31397 2011 года, своими словами администрация своим бездействием нарушила сроки, что вышел новый Приказ Минстроя с новым Гостом 31397 в 2024 году. Минтек и ЖКХ просит администрацию провести повторную комиссию о признании дома аварийным в 2025 году, а это растрата бюджетных средств не по назначению ст. 285.1 УК РФ. Должностные лица администрации уведомляют собственника аварийного дома рассмотреть проект соглашения и в письменном виде изложить правовую позицию по данному вопросу, ссылаясь на действующее законодательство, что выкупная цена за изъятие имущества для муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является исключительно компенсацией, направленной не на улучшение положения собственника изымаемого помещения, а на сокращение непригодного для проживания жилищного фонда. Со слов должностных лиц администрации проведен аукцион без согласия собственников аварийного жилья, не ознакомив с техническим планом проекта застройки, администрация с 1 марта 2026 года начинает строить дом по старому техническому проекту низкого класса, без этажности, коммуникации низкого класса, фундамент низкого класса, и т.д. Своими словами построить неблагоустроенное комфортное равнозначное жильё, а жильё самого низкого качества, это малоэтажный дом (барак) эконом класс и ещё блокированной застройки. Какие нарушения допускает администрация? Куда обращаться?
Читать ответы (19)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Сергей, здравствуйте! 👋

________

В Вашей ситуации администрация, действуя через «карманного» оценщика по муниципальному контракту, фактически занижает выкупную цену и навязывает соглашение, что противоречит ряду прямых норм закона.

_________

По Приказу Минстроя России от 08.12.2025 № 777/пр установлен норматив средней рыночной стоимости 1 кв. м на I квартал 2026 года по субъектам РФ, который применяется, в том числе, для расчета выкупной цены. Администрация не вправе игнорировать эти ориентиры и оценивать квартиру «как руины», особенно если дом признан аварийным по решению уполномоченной комиссии.

_________

Порядок и состав выкупной цены жестко определен ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ и ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2004 № 21‑ФЗ. Возмещение за изымаемое жилое помещение обязано включать: рыночную стоимость самой квартиры; рыночную стоимость доли в общем имуществе дома и земельного участка; убытки, включая упущенную выгоду; компенсацию за непроведенный капремонт. Это подтверждено и Разделом II Обзора практики ВС РФ от 29.04.2014. Оценка «как руин» и без учета доли в общем имуществе и участка — прямое нарушение.

Любые соглашения о прекращении права собственности подписывать добровольно Вы не обязаны. Принуждение к подписанию соглашения, угрозы лишить права на компенсацию при отказе, проведение аукциона и утверждение проекта застройки без информирования и учета прав собственников могут содержать признаки злоупотребления должностными полномочиями и нецелевого использования бюджетных средств (в том числе ст. 285, 285.1, 286 УК РФ). Отдельно, внесение оценщиком заведомо ложных сведений в отчет об отказе в допуске к осмотру при отсутствии фактического осмотра и контакта с Вами — основание для проверки на предмет фальсификации доказательств и привлечения к ответственности (в зависимости от состава: ст. 303, 159, 170.2 УК РФ и дисциплинарная/гражданско‑правовая ответственность оценщика по Закону № 135‑ФЗ «Об оценочной деятельности»).

Выкупная цена и условия изъятия для муниципальных нужд подлежат определению либо по соглашению, либо по решению суда (ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, ст. 56.8–56.12 ЗК РФ). Одностороннее навязывание заниженной цены и строительство заведомо неблагоустроенного жилья низкого качества под видом «равнозначного» нарушает Ваше конституционное право собственности (ст. 35 Конституции РФ) и право на жилище (ст. 40 Конституции РФ).

Сейчас Вам необходимо:

❗Не подписывать никаких соглашений о прекращении права собственности и «согласии» с отчетом; обращаться письменно в прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ с требованием провести проверку по фактам занижения выкупной цены, фальсификации оценки, возможной растраты и злоупотребления полномочиями; параллельно собирать доказательства (аудиозаписи разговоров с должностными лицами и оценщиком, копии отчета оценки, переписку, уведомления) и готовить иск в суд о признании отчета оценки необоснованным и назначении судебной экспертизы, а также о защите права собственности и обжаловании действий администрации (гл. 22 КАС РФ, ст. 12, 209 ГК РФ).

Все действия администрации, связанные с изъятием, оплатой выкупной цены, признанием дома аварийным, подлежат судебному и прокурорскому контролю.

С уважением.

23.02.2026, 09:49
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте СЕРГЕЙ !

В данном Вашем случае, для переселяемых из аварийного жилья в большинстве случаев является выгодным кончено являться именно получение жилья и отчёт должен делаться по "рыночной" стоимости именно Вашего жилья. И Администрация города не имеет права заставить вас выбрать квартиру вместо денег или наоборот.

Для определения размера выкупной цены учитываются следующие факторы (п. 7 ст. 32 ЖК РФ): рыночная стоимость жилого помещения; рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество; стоимость доли на землю под домом ("Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014).

Параллельно необходимо направить жалобу в городскую Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте иск в суд по месту нахождения дома и требовать признания оценки недействительной, взыскания рыночной компенсации и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

22.02.2026, 16:55
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо!!!

Смотрите, в данном случае администрация нарушает ряд норм законодательства РФ, что даёт основания для защиты Ваших прав, как собственника.

Если отчёт об оценке не учитывает ключевые параметры (этажность, материал стен, аварийность здания, наличие коммуникаций, отсутствие санузла), это нарушает требования к проведению оценки.

Согласно ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, выкупная цена должна включать рыночную стоимость жилого помещения, долю в праве на общее имущество дома и земельный участок, а также возмещение всех убытков, связанных с изъятием жилья.

При этом оценка по рыночной стоимости за руины без учёта реальных характеристик объекта может быть признана необоснованной.

Если оценщик в отчёте утверждает, что осмотр не проводился из-за отказа собственника, хотя на самом деле собственник не отказывался, это может быть расценено, как клевета (ст. 128.1 УК РФ).

Для привлечения к ответственности потребуется доказать факт ложного заявления.

Также, если осмотр проводился представителем администрации, а не независимым оценщиком, это нарушает процедуру. Оценщик обязан лично осмотреть объект или иметь право на это, если доступ был предоставлен.

Администрация не может принуждать собственника подписать соглашение об изъятии права собственности.

Согласно ч. 5 ст. 32 ЖК РФ, до заключения соглашения собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Принуждение к подписанию документа под давлением может рассматриваться здесь, как нарушение прав.

Если администрация не провела повторную комиссию в соответствии с требованиями Минстроя (учитывая новый ГОСТ 31397-2024), это может быть расценено как нарушение процедуры.

Признание дома аварийным должно осуществляться межведомственной комиссией с соблюдением всех установленных норм (см. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47).

Если администрация начала строительство без учёта мнения собственников и без предоставления им равноценного жилья, это нарушает права жильцов.

Новое жильё должно соответствовать определённым критериям: быть благоустроенным, пригодным для проживания, не меньшим по площади, находиться в том же населённом пункте.

Также, если аукцион по выбору застройщика проведён без согласия собственников и без их ознакомления с техническим планом проекта, это может нарушать права участников программы расселения.

В данном случае обращайтесь с жалобами в ГЖИ и в прокуратуру (ст. 20 ЖК РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»).

При включении дома в региональную программу, можно обратиться в Фонд с жалобой на нарушения при реализации программы.

Собственник если не согласен с оценкой, может оспорить её в суде (ст. 131-132 ГПК РФ).

Для этого нужно заказать независимую экспертизу и подать иск о признании первоначальной оценки недействительной и назначении повторной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).

При установлении нарушения прав, администрация будет обязана выплатить компенсацию (ст. 15, 1051, 1099 ГК РФ).

22.02.2026, 17:15
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо!!!

не доверяйте ответу этого юриста

22.02.2026, 18:24
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо!!!

Жалоба будет отправлена в региональную палату, учтите.

ст. 128.1 УК РФ

22.02.2026, 19:02
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо!!!

то есть вы настолько не знаете законов, что даже не обладаете информацией, кто может и на каком основании направлять жалобы в региональные палаты?

23.02.2026, 11:00
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо!!! Набираюсь опыта, нужно мнение юристов.

Вы про себя? Мне вас жаль.

23.02.2026, 12:56

Здравствуйте, Сергей.

Для начала права собственника аварийного жилья: [/b]

Собственнику, по общему правилу (ст. 32 ЖК РФ, ППВС № 14 от 02.07.2009 года и обзор судебной практики от 29 апреля 2014 года) жилье не положено в безусловном порядке. Ни одно и не несколько. Только выплата денежных средст на основании ст. 32 ЖК РФ. И даже в судебном порядке администрацию не обязать на общих условиях предоставить жилье собственнику. ВС РФ уже об этом сказал (обзор судебной практики ВС РФ от 29 апреля 2014 года раздел II)

Собственник может получить жилье только в следующих случаях:

1.ч. 8 ст. 32 ЖК РФ. ПО СОГЛАШЕНИЮ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ и с зачетом рыночной стоимости (доплатой разницы стоимости) т.е. когда обе стороны согласны. Без согласия администрации обязать администрацию жилье предоставить нельзя, даже в судебном порядке. НИ ОДНО, НИ НЕСКОЛЬКО. (обзор судебной практики ВС РФ от 29 апреля 2014 года раздел II)

В этом случае площадь предоставляемого жилья может быть любой, в отношении которой стороны (собственник и администрация) договорились.

2. у собственника есть статус малоимущей семьи состоящей на очереди на улучшение жилищных условий. Тогда собственник может в судебном порядке обязать администрацию предоставить жилье по договору социального найма.

Т.е. если статуса нет, то и жилье собственнику предоставлять не обязаны. Это было разъяснено в ППВС № 14 от 2009 года. Это же подтвердил КС РФ Постановление от 25 апреля 2023 г. N 20-П.

В этом случае жилье должно быть не меньшей плошади, чем аварийное. Платить администрации за предоставляемое жилье не требуется.

3. Если дом включен в региональную адресную программу расселения аварийного жилья. Тогда именно собственник выбирает способ получения возмещения - деньги или жилье. И в этом случае согласие администрации не существенно.

В этом случае жилье должно быть не меньшей плошади, чем аварийное и жилье должно предоставляться без доплат со стороны собственника.

[b]Соответственно вы как собственник аварийного жилья, включенного в программу расселения аварийного жилья можете сделать выбор в пользу получения выплаты средств или получения иного жилья в собственность в рамках программы.

Если вы делаете выбор в пользу получения выплаты, то оценка производится в соответствии с частью 7 ст. 32 ЖК РФ.

ч.7 При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Подробнее про оценку можно прочитать в моей статье www.9111.ru

Если вас не устраивает оценка, проведенная администрацией, то вы вправе заказать оценку самостоятельно у любого оценщика, поставив ему задачу посчитать возмещение за изымаемое имущество в соответствии с ч. 7 ст. 32 ЖК РФ и если ваша оценка будет выше, то вы вправе настаивать на вашей сумме. В том числе в судебном порядке.

Если же вы сделаете выбор в пользу предоставления жилья, то оценка аварийного жилья вообще не важна т.к. вам иное жилье должно предоставляться без доплат и соответственно сколько стоит ваше аварийное жилье вообше не имеет значения.

Соответственно вам для начала следует сделать выбор, в пользу одного из вариантов возмещения, уведомить об этом выборе администрацию, и далее действовать в соответствии с этим выбором. Если требуются дополнительные разъяснения по дальнейшим действиям, обращайтесь, разъясню.

В отношении нарушений, допускаемых администрацией рекомендую не особо тратить время и нервы, поскольку есть уровень взаимоотношений с вами как собственником, а есть уровень взаимоотношений администрации с Фондом, на который вы повлиять не сможете. И ваши взаимоотношения по вопросу предоставления возмещения существенно не влияют на взаимоотношения с Фондом и наоборот.

22.02.2026, 17:42

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

В указанном вами приказе Минстроя от 08.12.2025 № 777/пр. "О нормативе стоимости одного квадратного метра" на I квартал 2026 года, устанавливает среднюю рыночную стоимость "квадрата" жилья по регионам, которая используется в том числе для расчета выкупной цены. Сам по себе он не регулирует порядок изъятия, но его наличие подтверждает, что государством установлены ориентиры рыночной стоимости, которыми администрация обязана руководствоваться, а не оценка "за руины".

Р

азмер возмещения (выкупной стоимости) за изымаемое жилое помещение включает рыночную стоимость жилого помещения, рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночную стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт (ч. 7 ст. 32 ЖК РФ; ч. 3 ст. 12 Закона N 21; разд. II Обзора от 29.04.2014).

То есть, оценка "за руины" незаконна. Стоимость должна определяться как стоимость пригодного для проживания жилья, даже если дом аварийный.

Что касается самого оценщика, то его доводы больше смахивают на фальсификацию. Более того он обязан лично осмотреть объект.

В данном случае он нарушает ФЗ «Об оценочной деятельности». Если он выполняет оценку в интересах заказчика (т.е. администрации), в ущерб реальной стоимости, его отчет не может быть принят как достоверный.

Исходя из Ваших слов, администрация пытается подсунуть Вам жилье низкого качества, что в корне (исходя из вышеупомянутой нормы) недопустимо. Либо вам обязаны выплатить полную выкупную стоимость, либо дать квартиру аналогичной площади и качества.

Во исполнение письма " Фонда развития территорий" от 14 мая 2024 было выявлено нарушение в Министерстве с признанием аварийных домов по старому Госту 31397 2011 года, своими словами администрация своим бездействием нарушила сроки, что вышел новый Приказ Минстроя с новым Гостом 31397 в 2024 году

Просто тянули время, что признать аварийным по новому ГОСТу.

Вам нужно жаловаться в правоохранительные органы: прокуратура, следственный комитет и самим собирать доказательства. Никакие документы не подписываете.

Администрация просто хочет сэкономить бюджетные средства за ваш счет.

22.02.2026, 19:48

Здравствуйте.

Согласно ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, размер возмещения за изымаемое жилое помещение должен включать рыночную стоимость жилого помещения, рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме (с учётом доли собственника), а также все убытки, причинённые изъятием.

Если оценка проведена без учёта этажности, материала стен, аварийности здания, наличия коммуникаций и других значимых факторов, это нарушает ваши права. Утверждение оценщика о том, что осмотр не проводился из-за отказа собственника, при фактическом отсутствии такого отказа, может быть расценено как недостоверное.

Если оценщик не проводил осмотр жилья, а в отчёте указано обратное, это ставит под сомнение достоверность оценки. Согласно общепринятым стандартам оценки, осмотр объекта является обязательным этапом. Отсутствие такого осмотра может быть основанием для оспаривания отчёта.

Администрация не вправе принуждать вас подписать соглашение об изъятии имущества. Согласно ст. 32 ЖК РФ, собственник вправе самостоятельно решать, соглашаться на условия администрации или нет. Принудительное изъятие возможно только через суд после предварительного и равноценного возмещения.

Вы можете подать исковое заявление в суд о признании отчёта об оценке недействительным и назначении судебной экспертизы для определения реальной рыночной стоимости имущества с учётом всех факторов (аварийность, этажность, материалы строительства, наличие коммуникаций и т. д.). В иске можно требовать пересмотра размера возмещения.

Обратитесь в прокуратуру с заявлением о нарушении прав при оценке имущества, принуждении к подписанию соглашения и других действиях администрации.

Прокуратура проведёт проверку и может вынести представление об устранении нарушений. Если будут выявлены признаки уголовного преступления (например, фальсификация документов), прокуратура может инициировать уголовное производство.

С уважением Светлана Б

22.02.2026, 22:26

По закону, рыночная стоимость должна определяться исходя из реальной ситуации, включая техническое состояние дома, материал стен, наличие коммуникаций и прочие факторы. Отчет, составленный без должного осмотра и учета всех характеристик, нарушает ваши права на справедливое возмещение.

Подписание соглашения должно происходить добровольно и осознанно. Если вас вынуждают подписать документ, это является нарушением закона. Вы имеете право отказаться от подписания соглашения, если считаете условия несправедливыми.

Осмотр объекта оценки должен проводиться в присутствии собственника или его представителя. Проведение процедуры без вашего участия и составление отчета на основании сведений, полученных от третьих лиц, противоречит законодательству.

Признание дома аварийным должно осуществляться согласно актуальным нормативным документам. Использование старого ГОСТа 31397-2011 при наличии нового приказа Минстроя нарушает порядок признания домов аварийными.

Организация аукциона на строительство нового жилья без предварительного уведомления и согласования с собственниками также является нарушением. Вам должны были представить технический план проекта и обсудить его с вами перед началом строительства.

Напишите заявление в прокуратуру с описанием всех выявленных нарушений. Прокуратура проведет проверку и примет меры по устранению нарушений.

Обратитесь в суд с иском о признании результатов оценки недействительными и требованием проведения независимой экспертизы. Суд сможет обязать администрацию провести новую оценку и обеспечить соблюдение ваших законных прав.

ст. 15, 1051, 1099 ГК РФ

22.02.2026, 22:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Повторную комиссию по новому Госту 2024 года администрация провела в июле 2025 года, дом признан аварийным и "негодным для проживания" Своим бездействием затянули сроки.

23.02.2026, 09:54

По отчету Оценщика состояние жилых помещений принять как " годное проживанию"

23.02.2026, 10:05

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 192 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 556 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 800 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 29 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских