Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виктория

1.6k

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Мегион, 27.02.2026, 18:42

Имела ли я право фотографировать приказ без персональных данных?

Вопрос №24916544 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 27.02.2026, 18:42

Здравствуйте. На работе принесли бумагу, что я ознакомлена с каким-то приказом, нужно было поставить там подпись. Помимо меня было ещё несколько фамилий, я захотела сфотографировать только верхушку документа, без персональных данных, только то, где написано «приказ от 26.11.2025 и тд». Документовед выдернула этот листочек с криками «вы не имеете права фотографировать, здесь персональные данные», но на мой вопрос «приказ это персональные данные? Я же не фамилии с подписями фотографировала». Насколько правомерны были мои действия? Имела ли я права это делать? На работу устроилась впервые 😁

Читать ответы (14)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10704 отзывa

Виктория! Вы абсолютно правильно сделали: Вы имеете право фотографировать любой документ, с которым Вас знакомят. А документовед Ваш, как видно -- обычная "хабалка" с причудами. Скажите ей, если в документе есть секретные данные, то пусть она его Вам не показывает и подпись об ознакомлении не требует.

27.02.2026, 18:46

Задать вопрос юристу

Виктория

Автор вопроса

0 отзывов

Даже если в этом документе ФИО других сотрудников с личными подписями? Я все равно имею права фотографировать?

Но сегодня я фотографировала чисто шапку, без таблицы с ФИО и подписями сотрудников

27.02.2026, 18:49

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10704 отзывa

Виктория! Ещё раз: Вы имеете право фотографировать ВСЁ и ВСЁХ!

Если кто-то хочет скрыть какую-то информацию -- это его личная проблема. Пусть сам заботится о своих секретах. Это не Ваша забота!!!

27.02.2026, 18:54

Спросить юриста

Виктория

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо большое. А то я уже начала переживать, что вдруг действительно нарушаю. А документовед эта ещё тот кадр, постоянно у моей сменщицы что-то узнает за меня, даже за мое интересное положение и то начала выяснять у неё, а не у меня 😁

27.02.2026, 18:55

Спросить юриста

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Статья 22. Основные права и обязанности работодателя

Виктория

Автор вопроса

0 отзывов

Ещё было написано «О должностных обязанностях». И ТК РФ 60.2, 151 (по-моему), в общем, что какие-то замещения у меня были и у меня доплата за это. Хотя я никого не замещала, была на больничном и никакого приказа не видела. На вопрос, где могу ознакомиться, ответа не поступило. Работаю воспитателем

27.02.2026, 18:41

Спросить юриста

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист из города Краснодар, стаж 6 лет

4.9 4060 отзывов

Ваши действия правомерны - текст приказа персональными данными не является.

27.02.2026, 18:51

Спросить юриста

Виктория

Автор вопроса

0 отзывов

Она вот именно мне пыталась доказать, что раз там написаны ФИО примерно ещё 10 сотрудников с подписями, то это конфидециальная информация, и я не имею права фотографировать просто текст от какого числа приказ 😁

27.02.2026, 18:52

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10704 отзывa

Пусть прячет подписи своих сотрудников, если она такая "д..."

27.02.2026, 18:56

Спросить юриста

Виктория

Автор вопроса

0 отзывов

Точно 😁😁 спасибо большое

27.02.2026, 18:56

Спросить юриста

Чистяков Александр Евгеньевич

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.9 15615 отзывов

Виктория, Вы имели полное право делать фото, так как этот документ касается непосредственно Ваших трудовых прав. И Вам вообще обязаны были дать копию приказа, с которым Вы ознакомились

27.02.2026, 18:56

Спросить юриста

Виктория

Автор вопроса

0 отзывов

Поняла. Спасибо большое. Приказ я не видела вообще, и где могу увидеть его и ознакомиться, такую информацию она мне не предоставила, а наоборот вылетела с моей группы злющая, что аж пятки сверкали. Наверное пошла жаловаться заведующей, но меня никто не звал 😂

27.02.2026, 18:58

Спросить юриста

34 56

Пользователь

4.5 271 отзыв

Чтобы точно не было нарушений с вашей стороны, можете закрыть другим листом бумаги другие фамилии и их подписи, оставив свою фамилию. В этом случае к вам претензий ни у кого не возникнет.

27.02.2026, 20:46

Спросить юриста

Меснянкина Василиса Николаевна

Юрист из города Старый Оскол, стаж 12 лет

4.9 1243 отзывa

Здравствуйте! Ваше желание сфотографировать «шапку» с реквизитами приказа само по себе не похоже на нарушение: персональные данные — это сведения, позволяющие идентифицировать людей (ФИО, подписи и т.п.), а номер/дата приказа к ним не относятся. Но работодатель вправе вводить внутренний запрет на фото служебных документов и режим конфиденциальности.

27.02.2026, 21:33